פוליטיקה

הבוחרים כולם מצביעים

הבוחרים כולם מצביעים
הבוחרים כולם מצביעים
Anonim

הבוחרים הם אזרחים הזכות לקחת חלק בבחירות ברמות שונות. לא משנה היכן ומתי מערכת הבחירות מתרחשת. העיקר שהוא צריך להיות מכוון לאנשים שמתכננים לתקתק את הידיעון.

Image

מאפיינים כמותיים

בהתחשב בכך שברוסיה, כמו ברוב מדינות העולם, כמעט לכל האזרחים יש את הזכות האוניברסלית לבחור, מתברר כי הבוחרים הם כל האוכלוסייה מעל גיל 18. דבר נוסף הוא שיש ציבור בוחרים פסיבי ופעיל.

בוחרים פסיביים - זהו חלק הארי של הבוחרים המפקחים באופן גרוע על אירועים פוליטיים וכלכליים, בקיאים בתכונות הפעילות הפוליטית. במילה אחת, פוליטיקה כתופעה חברתית עבורם אינה מייצגת שום אינטרס משמעותי. אבל אז קטגוריה זו של האוכלוסייה מגיבה באופן פעיל לפרסום, מבצעים ובאופן כללי לכל סוג של קידום. הוא נתון להשפעה, ולכן, בעת גיוס הבחירות ממש ברגע מערכת הבחירות, הוא מסוגל להכריע בתוצאות ההצבעה.

Image

ציבור בוחרים פעיל הוא אזרחים הנוקטים עמדה חברתית ופוליטית פעילה, לוקחים חלק בפעולות ציבוריות ככל האפשר, מבצעים עבודות קמפיין ותעמולה, מארגנים פעולות תמיכה או מחאה, כלומר הם תומכים יציבה במפלגותיהם ובפוליטיקאים שלהם.

מאפייני איכות

מטבעו, הבוחרים הם מסה הטרוגנית. יש מה שמכונה "גרעין המצביעים", שכולל תומכים נאמנים. הם לעולם לא יצביעו עבור מועמד או מפלגה "זרים", הם תמיד עומדים כמעט בעמדה הקונקרטית ולא משנים אותם לא לאורך זמן ולא עם שינוי במצב הפוליטי. במילים אחרות, אם נשווה בין הבוחרים, הבוחרים, המשתתפים האחרים במשחק הפוליטי, מסתבר שה"גרעין "הוא סוג של מינימום אסטרטגי שיתמוך הן מבחינה כספית והן בתעמולה, ובשעת העומס הוא יגיע לקלפי ויצביע נכון.

Image

בנוסף, בולטת קבוצה נוספת של מצביעים - ספקות. יש השפעה, אך לא משמעותית. במקום זאת, השאלה היא בהערכת טובתו של האדם. אם המדיניות שננקטה תואמת את האינטרסים שלהם, אז הם יצביעו. אם לא, הם ישארו בבית. אלה מצביעים פסיביים, אך הם מעריכים רגישות ומעריכים רציונלית את האירועים סביבם.

ולבסוף, "הביצה": עמדתם של בוחרים אלה אינה יציבה ביותר ומשתנה בהתאם לכיוון הרוח הפוליטית. חוסר המיקום האזרחי מתקזז על ידי כשרון מסחרי טוב. לעיתים נדירות מכוונים אליהם קמפיינים יציבים. בכנות, אין הרבה תחושה: בדרך כלל האנשים האלה לא הולכים לקלפי בכלל.

הבדלים אידיאולוגיים

בנוסף, מיושמת ההסמכה האידיאולוגית של הבוחרים: על פי מספר תומכי הכיוון האידיאולוגי הזה או אחר, ועל כן ארגון המפלגה. הקצה מצביעי שמאל, מרכז, ימין ואחרים. הבחירה שלהם היא בחירה בין מפלגות באותו כיוון אידיאולוגי. נניח, באופן עקרוני, מי שהצביע בעד CDU-CSU לעולם לא יצביע עבור ה- SPD כנציגי תנועת השמאל. במקום זאת, הוא יבחר בליברלים מאשר יסכים להצביע לירוקים.

בוחרי רוסיה טרם הוקמו. זה נובע לא רק מהעובדה שבחירות חופשיות הן דבר חדש ובלתי מוערך, אלא גם בגלל גירעון במנהג המאוחד של ההצבעה המסורתית. בחירות הן הבחירה של תומך פוליטי לטובת האינטרסים החברתיים שלהן, ורק לעתים נדירות ניתן לראות מתכונת זו של חברות הבחירות בארצנו.