השתתפות בבחירות היא חובתו של כל אזרח. אבל כמה מהם מבינים מה בעצם קורה ברגע זה? כך שתוכלו להסביר בבירור לחבריכם מהי מחוז מיוזני? במה הוא שונה מאחרים ומדוע זה נקרא בצורה מתוחכמת כל כך? בואו ננסה להבין את זה. זה יועיל לרבים כאשר יבוא הזמן ללכת לקלפי. ובכל זאת, עליכם להבין באיזה תהליך אתם משתתפים, כדי לא לחדש את דרגותיהם של המשתמשים ב"עיוורים ".
מערכת בחירות
אתה לא יכול להבין את זה בלי המושג הזה. אחרי הכל, רוב הרוב הוא חלק ממנו. שיטת הבחירות היא מנגנון קבוע בחקיקה של תהליך רצון האזרחים. הכל מסומן בבירור וצבוע בו. משתתפים, תהליכים, מנגנונים נקבעים על ידי חוק מיוחד (ולעתים מספר).
כולל במסמכים, מוגדרת גם טכנולוגיית בחירות. זה כולל מערכת של אמצעים, מנגנון, שיטות ארגון, ניהול רצון. ישנן שלוש טכנולוגיות כאלה: פרופורציונאלי, מעורב ורוב. במקרה שלנו משתמשים באחרון. יתרה מזאת, הבחירה היא סוג של יחידה טריטוריאלית של מערכת הבחירות. הם מחולקים לשטח שעליו, בהתאם לחוק, נערכות בחירות. לדוגמה, אם נוצר פרלמנט של מדינה, אז נוצרים מחוזות בחירות ברחבי שטחה וכן הלאה.
מערכת רוב
הליך בחירות מסוג זה נחשב הוותיק ביותר. המונח עצמו, בלתי מובן לרבים, בא מהמילה הצרפתית "majorite" והיא מתורגמת כ"רוב ". מכאן נוכל להסיק בקלות את משמעות המשמעות של מחוז הרוב. זה הטריטוריה שבה נבחרים אותם מועמדים שהצליחו להשיג את רוב הקולות. רק שזה לא הכל. "רוב" כזה נקבע בחוק, בכל מקרה בנפרד. לדוגמא, יש מערכות בהן מי שהתגלה כ"ראשון "לאחר הספירה מנצח. זה נקרא מערכת רוב מוחלטת. במקרה זה, הבוחר שנכלל במחוז הרוב מקבל הצבעה בה יש צורך לשים רק תיקה אחת. המועמד שעורר את אמונם של מרבית ההצבעות מוכרז כמנצח.
מערכות רוב אחרות
במדינות רבות ההצבעה מתבצעת על פי עיקרון זה. אתה יכול לתת שם לארצות הברית ובריטניה, קנדה וצרפת, רוסיה ואוקראינה. בפרק האחרון מועצות הכפר, למשל, נבחרות על פי עקרון הרוב היחסי. זה שונה משמעותית מהאמור לעיל. המחוקק של מדינה זו החליט שהיא הוגנת יותר. זו הסיבה שכאשר נוצרת מחוזת בחירה היא כוללת מספר מסוים של מצביעים.
לכל אחד, כמובן, דעה משלו. אם החישוב מתבצע על פי השיטה המוחלטת, אז זה עם רוב הקולות מנצח בחשבון. אבל אפילו זה נחשב לא הוגן: למעשה, חלק קטן מהמצביעים יכולים לבחור בזה. כאשר החישוב מתבצע בהתאם לשיטה היחסית, המנצח הוא זה עם יותר ממחצית מהקולות שהוענקו. זה משמעותי, שכן למעשה חלק משמעותי מהמצביעים הצביעו בעד מועמדות זו. בנוסף, מובחנת מערכת הרוב של הרוב המוסמך.
יתרונות וחסרונות
יש לציין שכאשר נוצרת בחירה, נלקחים בחשבון גורמים רבים. ככלל, אלה הם המיקום הגאוגרפי של יישובים, האוכלוסייה, מספר המנדטים וכמה אחרים. ההערכה היא כי מחוז הרוב הבחירותי הוא בדיוק אותו מרכיב התואם את העקרונות הדמוקרטיים. לכל אזרח יש אפשרות לא רק לקחת חלק בביטוי הרצון, אלא גם "להישמע". הקול שלו בהחלט ישפיע על תוצאות התהליך. בנוסף, המחוקק קובע תנאים מיוחדים על ידי מעשה מיוחד. אלה עשויים להיות: סף אחוזים או מערכת ספירה. הניואנסים הללו נראים חסרי חשיבות עבור הלא-יזומים. עם זאת, הם משפיעים באופן משמעותי על תוצאות רצונם של אזרחים המאוחדים במחוז הרוב הבחירות. מבין החסרונות מצביעים על ירידה ברמת ההשתתפות של אנשים בהצבעה השנייה. בואו נשקול ביתר פירוט.
להצביע מחדש
התוצאה במערכת רוב רחוקה מלהיות סופי תמיד אחרי הסיבוב הראשון. החוק שבאמצעותו מתבצע ביטוי צוואה קובע את הקריטריונים להכרזת הזוכים. אם יתברר לאחר ספירת הקולות שאף אחד מהמועמדים לא מספק אותם, אז נערכות בחירות חוזרות. מחוזות הרוב נשארים זהים. ניתן לבצע שינויים ברשימת המועמדים. קח את אותה דוגמה לבחירת ראשי כפרים באוקראינה. אם אף אחד מהמועמדים לא גבה מחצית מהקולות, אז אלה שנכנסו למנהיגי "שני" מתחרים זה בזה. במקביל מתקיימת הצבעה נוספת.
מערכת אוסטרלית
ניתן לקיים בחירות לרוב בדרכים מיוחדות. באוסטרליה, למשל, המחוקק מצא דרך להתחמק מהצבעה מחודשת. שם, החישוב מתבצע לפי העיקרון של רוב מוחלט. אך לבוחר ניתנת הזכות להצביע על הטבות נוספות עבור מועמדים אחרים. זה נוח. במקרה שאיש לא יקבל את הרוב המוחלט בפעם הראשונה, הם זורקים את האחרון אחרון מהרשימה ואז מספרים. זה המצב עד שיקבעו מועמד העומד במלואו בדרישות הקבועות בחוק. מסתבר שגם במצב קשה אין צורך לגייס מצביעים להחלטתו. כל אחד, כביכול, מביע מראש את כל משאלותיו לגבי הזוכה (מתעדף). עליכם להודות שמערכת זו דמוקרטית יותר מזו בה מחושב רוב מוחלט פשוט.
רשימת המועמדים לפי מחוזות רוב
הבוחר כמובן אינו מעוניין במערכת הספירה עצמה, אלא במי להצביע. אך במקרה זה בכל זאת יש צורך בתפיסת החקיקה המגדירה את מהות הרצון. במערכת פשוטה אתה צריך להצביע על מועמד אחד (סמן את התיבה). באלה מורכבים יותר - ציין סדרי עדיפויות נוספים. בנוסף ישנם מחוזות מרובי חברים.
בתוכם, הרשימה מורכבת לא ממועמדים אישיים, אלא מועמדים קולגיטיים. הם מיוצגים על ידי רשימות מפלגה. יש להכיר את כל הניואנסים הללו מראש, לפני היציאה לאתר. ובגרסה הכללית ביותר של המועמדים, הנציבות המתאימה נרשמת. היא גם מגבשת פתקי הצבעה, המציינים את כל מי שעברו את הבחירה, הגישו מסמכים וכן הלאה. התהליך אינו קל. אך הבוחר מקבל רשימת הצבעות בידיו, תוך אמון במלוא עמידתו בחקיקה הנוכחית.
