דמוגרפים משמיעים את האזעקה: אוכלוסיית יתר של כדור הארץ מדי שנה הופכת לבעיה דחופה יותר ויותר עבור כוכב הלכת שלנו. העלייה במספר האנשים מאיימת על אסון חברתי וסביבתי. טרנדים מסוכנים מכריחים מומחים לחפש דרכים לפתור בעיה זו.
האם יש איום?
ההסבר הכללי לאיום שמציבה אוכלוסיית יתר על פני כדור הארץ הוא שבמקרה של משבר דמוגרפי על כדור הארץ, אזל המשאבים, וחלק מהאוכלוסייה יתמודד עם העובדה של חוסר מזון, מים או אמצעי קיום חשובים אחרים. תהליך זה קשור קשר הדוק לצמיחה כלכלית. אם פיתוח תשתיות אנושיות לא יתעד בקצב גידול האוכלוסייה, מישהו בהכרח יהיה בתנאים לא טובים לחיים.
השפלה של יערות, מרעה, חיות בר, קרקעות - זו רק רשימה לא שלמה שמאיימת על אוכלוסיית יתר כדור הארץ. על פי המדענים, כיום, בשל המאסור והיעדר משאבים במדינות העניות בעולם, כ -30 מיליון אנשים מתים בטרם עת מדי שנה.
צריכת יתר
הבעיה הרבת פנים של אוכלוסיית יתר על פני כדור הארץ היא לא רק התרוששות משאבי הטבע (מצב זה סביר יותר למדינות עניות). במקרה של מדינות מפותחות כלכלית, מתעורר קושי נוסף - צריכת יתר. זה מוביל לכך שהחברה שאינה הגדולה במספר מבזבזת מדי על השימוש במשאבים המסופקים לה, ומזהמת את הסביבה. צפיפות האוכלוסין ממלאת גם היא תפקיד. בערים תעשייתיות גדולות הוא כה גדול עד שאינו יכול אלא לפגוע בסביבה.
רקע
הבעיה הנוכחית של אוכלוסיית יתר על פני כדור הארץ עלתה בסוף המאה העשרים. בתחילת עידן שלנו חיו על כדור הארץ כמאה מיליון איש. מלחמות סדירות, מגפות, רפואה ארכאית - כל זה לא אפשר לאוכלוסייה לצמוח במהירות. התגבר על המיליארד אחד בלבד בשנת 1820. אך כבר במאה ה -20, אוכלוסיית יתר על פני כדור הארץ הפכה לעובדה אפשרית יותר ויותר, מכיוון שמספר האנשים גדל באופן אקספוננציאלי (מה שהקל על ידי התקדמות ועלייה ברמת החיים).
כיום חיים על כדור הארץ כ -7 מיליארד אנשים (המיליארד השביעי "גויס" רק בחמש עשרה השנים האחרונות). העלייה השנתית היא 90 מיליון. מצב דומה של מדענים נקרא פיצוץ האוכלוסייה. תוצאה ישירה של תופעה זו היא אוכלוסיית יתר של כדור הארץ. העלייה העיקרית היא במדינות העולם השני והשלישי, כולל אפריקה, שם העלייה בשיעור הילודה של המשמעות עוקפת את ההתפתחות הכלכלית והחברתית.
עלויות העיור
מבין כל סוגי ההתנחלויות, הערים גדלות במהירות הגדולה ביותר (הן האזור שהם תופסים והן מספר האזרחים גדלים). תהליך זה נקרא עיור. תפקידה של העיר בחיי החברה הולך וגדל בהתמדה, אורח החיים העירוני מתפשט לשטחים חדשים. זה נובע מהעובדה שהחקלאות חדלה להיות מגזר מפתח בכלכלה העולמית, כפי שהיה מזה מאות שנים.
במאה ה- XX הייתה "מהפכה שקטה", שתוצאתה הייתה הופעתן של מגהויות רבות באזורים שונים בעולם. במדע, התקופה המודרנית מכונה גם "עידן הערים הגדולות", המשקפת בבירור את השינויים המהותיים שחלו עם האנושות במהלך הדורות האחרונים.
מה אומרים מספרים יבשים על זה? במאה ה -20, האוכלוסייה העירונית גדלה מדי שנה בכמחצית אחוז. אינדיקטור זה גבוה אף יותר מהצמיחה הדמוגרפית. אם בשנת 1900 13% מאוכלוסיית העולם התגוררו בערים, אז בשנת 2010 זה כבר היה 52%. אינדיקטור זה לא מתכוון להיפסק.
הערים הן שגורמות לנזק הסביבתי ביותר. במדינות העולם השלישי הן גדלות בשכונות עוני ענק עם הרבה בעיות סביבתיות וחברתיות. כמו במקרה של הגידול הכללי באוכלוסייה, גידול האוכלוסייה העירונית הגדול ביותר נצפה כיום באפריקה. שם, הקצב הוא כ -4%.
נימוקים
הסיבות המסורתיות לאוכלוסיית יתר על פני כדור הארץ טמונה במסורות הדתיות והתרבותיות של חברות מסוימות באסיה ובאפריקה, שם משפחה גדולה היא הנורמה עבור הרוב המכריע של התושבים. מדינות רבות אוסרות אמצעי מניעה והפלה. מספר גדול של ילדים לא מפריע לתושבי אותן מדינות בהן העוני והעוני נותרו דבר שבשגרה. כל זה מוביל לכך שבמדינות מרכז אפריקה יש בממוצע 4-6 יילודים למשפחה, למרות שלעתים קרובות הורים אינם יכולים לפרנס אותם.
נזק מאוכלוסיית יתר
האיום המפתח על אוכלוסיית יתר על פני כדור הארץ מסתכם בלחץ על הסביבה. המכה העיקרית לטבע מגיעה מערים. כובשים רק 2% מאדמת כדור הארץ, הם מקורם של 80% מפליטת חומרים מזיקים לאטמוספירה. הם גם מהווים 6/10 מצריכת מים מתוקים. מזבלות מרעילות את האדמה. ככל שגרים אנשים בערים כך ההשפעות של אוכלוסיית יתר על פני כדור הארץ חמורות יותר.
האנושות מגדילה את הצריכה שלה. יחד עם זאת, לשמורות כדור הארץ אין זמן להתאושש ופשוט להיעלם. זה תקף אפילו למשאבים מתחדשים (יערות, מים מתוקים, דגים), כמו גם מזון. אדמות פוריות יותר נסוגות מהמחזור. זה מקלים על ידי כרייה פתוחה של מדינות מאובנות. כדי להגדיל את התפוקה החקלאית משתמשים בחומרי הדברה ודשנים מינרלים. הם מרעילים את האדמה, מובילים לשחיקתה.
גידול היבול ברחבי העולם עומד על כ -1% בשנה. אינדיקטור זה עומד באופן משמעותי מאחורי קצב הגידול באוכלוסיית כדור הארץ. התוצאה של פער זה היא הסכנה של משבר מזון (למשל, במקרה של בצורת). הרחבת ייצור כלשהי מציבה את כדור הארץ גם בסכנה של חוסר אנרגיה.
"הסף העליון" של כדור הארץ
מדענים מאמינים כי עם רמת הצריכה הנוכחית האופיינית למדינות עשירות, כדור הארץ מסוגל להאכיל כ -2 מיליארד אנשים נוספים, ועם ירידה בולטת באיכות החיים, כוכב הלכת יוכל "להכיל" עוד כמה מיליארד אנשים. לדוגמא, בהודו 1.5 דונם לתושב ואילו באירופה - 3.5 דונם.
נתונים אלה הושמעו על ידי המדענים מתיס ווקרנגל וויליאם ריס. בשנות התשעים הם יצרו מושג שנקרא "טביעת הרגל האקולוגית". החוקרים מעריכים כי שטח המגורים של כדור הארץ הוא כ- 9 מיליארד דונם, ואילו האוכלוסייה העולמית דאז הייתה כ- 6 מיליארד איש, מה שאומר ש- 1.5 דונם לאדם היו בממוצע.
ההידוק הגובר וחוסר המשאבים יגרמו לא רק לאסון סביבתי. כבר היום בכמה אזורים בעולם צפיפות אנשים מובילה למשברים חברתיים, לאומיים ולבסוף, פוליטיים. דפוס זה מוכח על ידי המצב במזרח התיכון. מרבית האזור הזה תפוס על ידי מדבריות. אוכלוסיית העמקים הצרים והפוריים מאופיינת בצפיפות גבוהה. המשאבים אינם מספיקים לכולם. ובהקשר זה, ישנם קונפליקטים קבועים בין קבוצות אתניות שונות.
אירוע הודי
הדוגמה הברורה ביותר לאוכלוסיית יתר ותוצאותיה היא הודו. שיעור הילודה במדינה זו הוא 2.3 ילדים לאישה. זה לא עולה בהרבה על רמת ההתרבות הטבעית. עם זאת, אוכלוסיית יתר נצפתה כבר בהודו (1.2 מיליארד אנשים, כאשר 2/3 מהם מתחת לגיל 35). נתונים אלה מצביעים על אסון הומניטרי מתקרב (אם לא תתערב במצב).
על פי תחזית האו"ם, בשנת 2100 אוכלוסיית הודו תהיה 2.6 מיליארד איש. אם המצב באמת יגיע לנתונים כאלה, אז בגלל יערות יערות תחת השדות והיעדר משאבי מים, המדינה תחווה הרס סביבתי. בהודו מתגוררות קבוצות אתניות רבות, המאיימות על מלחמת אזרחים וקריסת המדינה. תרחיש דומה בהחלט ישפיע על העולם כולו, ולו רק מכיוון ששטף פליטים אדיר ייצא מהארץ, והם יתיישבו במדינות שונות ושגשוג יותר לחלוטין.
שיטות לפתרון בעיות
ישנן כמה תיאוריות כיצד להתמודד עם הבעיה הדמוגרפית של כדור הארץ. המאבק נגד אוכלוסיית יתר על פני כדור הארץ יכול להתבצע באמצעות מדיניות תמריץ. זה מורכב בשינויים חברתיים המציעים לאנשים מטרות והזדמנויות שיכולות להחליף תפקידים משפחתיים מסורתיים. לאנשים בודדים ניתן לקבל הטבות בצורה של הטבות מס, דיור וכו '. מדיניות כזו תגדיל את מספר האנשים שמסרבים להחליט להתחתן מוקדם.
אצל נשים דרושה מערכת עבודה וחינוך על מנת להגביר את העניין בקריירה ולהיפך, להפחתת העניין באמהות בטרם עת. נדרשת גם לגליזציה להפלה. כך ניתן לעכב אוכלוסיית יתר של כדור הארץ. דרכים לפתור בעיה זו כוללות מושגים אחרים.
אמצעים מגבילים
כיום, במדינות מסוימות עם שיעורי לידה גבוהים, נוקטת מדיניות דמוגרפית מגבילה. איפשהו במסגרת קורס כזה משתמשים בשיטות כפייה. לדוגמא, בהודו בשנות השבעים. עיקור מאולץ בוצע.
הדוגמה המפורסמת והמצליחה ביותר למדיניות ריסון בתחום הדמוגרפיה היא סין. בסין, זוגות עם שני ילדים ויותר שילמו קנסות. נשים בהריון נתנו חמישית ממשכורתן. מדיניות כזו אפשרה לצמצם את הצמיחה הדמוגרפית מ -30% ל -10% במשך 20 שנה (1970-1990).
עם ההגבלה בסין, 200 מיליון פחות יילודים נולדו מכפי שהיו יכולים להיות ללא סנקציות. בעיית אוכלוסיית יתר של כדור הארץ ופתרונות יכולים ליצור קשיים חדשים. לפיכך, המדיניות המגבילה של סין הביאה להזדקנות האוכלוסייה בולטת, שבגללה כיום סרב הבינ"ל מסרבת בהדרגה לקנסות למשפחות גדולות. הניסיונות להכניס מגבלות דמוגרפיות היו גם בפקיסטן, בנגלדש, אינדונזיה, סרי לנקה.
דאגה לסביבה
על מנת שאוכלוסיית יתר כדור הארץ לא תהא קטלנית עבור כל כדור הארץ, יש צורך לא רק להגביל את שיעור הילודה, אלא גם להשתמש במשאבים בצורה רציונלית יותר. שינויים עשויים לכלול שימוש במקורות אנרגיה חלופיים. הם פחות בזבזניים ויעילים יותר. שוודיה עד 2020 תפקיר מקורות דלקים מאובנים ממקור אורגני (הם יוחלפו באנרגיה ממקורות מתחדשים). איסלנד הולכת באותה דרך.
אוכלוסיית יתר של כדור הארץ, כבעיה עולמית, מאיימת על כל העולם. בעוד בסקנדינביה הם עוברים לאנרגיה חלופית, ברזיל מתכוונת להעביר כלי רכב לאתנול מקנה סוכר, שחלק גדול ממנו מיוצר במדינה דרום אמריקאית זו.
בשנת 2012 10% מהאנרגיה הבריטית כבר נוצרה מכוח רוח. בארצות הברית הם מתרכזים בשדה הגרעיני. גרמניה וספרד הן המובילות באירופה בתחום אנרגיית הרוח, עם קצב צמיחה שנתי בתעשייה של 25%. כאמצעים סביבתיים לשמירה על הביוספרה, פתיחת שמורות ופארקים לאומיים חדשים היא מצוינת.
כל הדוגמאות הללו מראות שמדיניות שמטרתה להקל על העומס על הסביבה אינה רק אפשרית, אלא גם יעילה. אמצעים כאלה לא יצילו את העולם מאוכלוסיית יתר, אך לפחות מחליקים את השלכותיו השליליות ביותר. כדי לדאוג לסביבה, יש צורך לצמצם את שטח השטח החקלאי המשמש, תוך הימנעות ממחסור במזון. חלוקת המשאבים הגלובלית חייבת להיות הוגנת. החלק העשיר של האנושות יכול לנטוש את עודף המשאבים שלה ולספק אותם למי שזקוק להם יותר.
