קבוצות לאומיות נפוצות כמעט בכל חברה גדולה המאכלסת את כדור הארץ שלנו. ההוראות, המבנה וההרכב הפרוגרמטיים שלהם, דרכי העבודה ותוצאות הפעילות שלהן שונות באופן שונה בהשוואה לארגונים מאותו סוג באותה מדינה.
עם זאת, זמנים מתוחים בתולדות המדינות, פגיעה בטענות לאומיות ודתיות, ואפילו היעדר כוחם ככאלה, יובילו בסופו של דבר להקצנה של חלק מהחברה, אם בעיות כאלה לא ייפתרו בהקדם. וההשלכות של הצמיחה המתמדת של הלאומיות לא תמיד משפיעות פורה על הרווחה והשגשוג בסופו של דבר. די בהתאמה של כעס ואי שביעות רצון כדי להצית מחדש את הלהבות של שנאה בין-אתנית, עימותים עקובים מדם, הרס מוחלט של הכלכלה, החברה, קוד החירויות האזרחיות, ובמקרים קשים במיוחד, אפילו מלחמה עם מדינות אחרות.
לכן, חשוב לכל ממשלה לא רק לפתור במועד את הבעיות הדחופות של מדינתה ולדאוג לאינטרסים שלה על הבמה העולמית, אלא גם ללמוד בזהירות את אותם גורמים שלא בולטים במבט ראשון, שלמרות הזעזוע הקל ביותר לא יצליחו לנצל את כל האמצעים הקיימים בכדי לשלוט בעצמם על כס המלוכה.
מקורו של הזרם הקיצוני
אחד הארגונים הלאומניים הללו הוא "האחים הצפוניים". ברוסיה, בהיותה מוכרת כקיצונית, היא לא זכתה לפופולריות מיוחדת בקרב ההמונים הרחבים, אם כי פעילותה עדיין מעניינת (לפחות בקרב רשויות אכיפת החוק).
תאריך הלידה המדויק של תנועה לאומנית זו אינו ידוע בוודאות. עם זאת, קיימת גרסה בקרב הלאומנים כי תחילתה של מועצת הביטחון הייתה דצמבר 2006. מוקדם יותר, האחווה הצפונית (שתאריך היסוד שלה עדיין בסימן שאלה) הייתה חלק מתנועה רדיקלית אחרת - התנועה נגד העלייה הבלתי חוקית, כלומר האגף ה"פגאני "שלה.
עמוד השדרה של רעיונותיהם נוצר בחלקו על ידי כמה הוראות מתכנית NORNA. כבר מימיה הראשונים של פעילות עצמאית, נבחר שלט סווארוג כ"פנים "של תנועת" האחים הצפוניים ", שסמלו נראה כמו זה שמוצג בתמונה למטה.
בשנת 2009 הצטרפה מפלגת חופש ידידותית למועצת הביטחון. באותה שנה, "השומה" המפורסמת ביותר בתנועה גורשה - פרופסור לתחום ניתוח מערכות תיאורטי פיטר חומיאקוב (הצטרף בשנת 2006), כשהוא מנסה ללא הצלחה למזג מידע חשוב על ארגון זה.
ב- 6 באוגוסט 2012, לבקשת משרד התובע, הוכרה תנועת האחים מוסקבה, תנועת האחים הצפונית, שמטרותיה של הארגון נחשבו כאיום על ממלכת הפדרציה הרוסית, כקיצוניות, ופעילותה הבין-אזורית נאסרה על פי חוק.
מרכיב מבני
הארגון כולו מורכב מתאים אוטונומיים שונים הפועלים על פי הדוקטרינה הרשמית של מועצת הביטחון באזורים שונים במדינה. לכל משתתפי התנועה מובטחת אנונימיות ואי-חלוקה של נתונים אישיים, כך שפשוט בלתי אפשרי לשפוט במדויק את המספר הכולל של תומכי הארגון כולו. בחו"ל, אנשים אפילו פחות מודעים למה זו האחווה הצפונית. עם זאת, זה לא מפריע בשום צורה לביצוע פעילויות מחוץ לרוסיה על ידי יחידת ביטחון מיוחדת המכונה "לגיון הזרים".
יחד עם זאת, עצם הליך הבחירה לשורות הארגון מכוסה באפלה לא פחות משאר הניואנסים המבניים של ארגון האחווה הצפונית. התנועה הלאומנית הרוסית, כידוע מהצהרותיהם שלהם, מקבלת לשורותיה: כל הרוסים, הסלאבים, עמים ידידותיים אחרים של רוסיה ונציגים של כל קבוצה אתנית מהגזע הלבן. בבחירה אין מגבלות על אמונות דתיות ופוליטיות. חריג כאן הן רק שתי קטגוריות:
- תומכים בדרך התפתחותה האימפריאלית-ריבונית של רוסיה אינם מתקבלים.
- הנוצרים אינם מזוהים עם המינוח של הכנסייה הרוסית האורתודוכסית. הארגון עצמו מייחד באופן ברור הבחנה בנושא זה, ומבהיר היבט של חשיבות לא קטנה לתכניתו: הכנסייה הרוסית האורתודוכסית עשויה ככל הנראה לתמוך בצמרת הממשלה הקיימת, ולכן גם נאום נגד הכנסייה הרוסית האורתודוכסית עבור תומכי ה- SB הנוצרי יהיה בלתי נמנע.
בגלל הקירבה במשך זמן רב היו שמועות כי "האחווה הצפונית" ברוסיה הפסיקה את פעילותה. באתר הרשמי של הארגון פורסמה גם מודעה בעלת חוש דומה. אך גם אם לוקחים בחשבון את שני הניואנסים הללו, אין כל הוכחה או הפרכה ממשית לפעילותם לאחר האיסור החקיקתי.
חישוב קר בכוונות שאפתניות
המשימה העיקרית שהציבה האחווה הצפונית מהיום הראשון לקיומה (רשת של תאים עצמאיים מייצגת בסיס אידיאלי לכך) היא לעלות לשלטון בזמן משבר עבור הממשלה הנוכחית.
לטענת האידיאולוגים של הארגון, קריסת והתמוטטות הצמרת הנוכחית בקרמלין מתקרבת מדי שנה, מה שיוביל בהתמדה לפיצול בלתי הפיך בשורות האליטה ובהתאם לכך יביא ואקום זמני בקרמלין. על כך מהמרות "האחים הצפוניים", שתכליתה העיקרית היא להיכנס לזירה הפוליטית הפנימית רק על ידי הפלה והפיכה (עמדה זו מוסברת בעיקר על ידי אי הכרה בממשלת רוסיה הנוכחית).
לאחר שתקח את השלטון לידיים, העדיפות תהיה לבנות מדינה לאומית טכנוקרטית רוסית, ששמה המקובל מכונה "רוסיה המוארת". המערכת הפוליטית היא קונפדרציה (בדומה למערכת השוויצרית).
אופיו המונו-אתני של פרויקט זה מניח גם את "הבדלנות הרוסית" - הפרדה מ"רוסיה הבהירה "של צפון הקווקז ואזורים אחרים בפדרציה, שם אחוז האוכלוסייה הלא-סלאבית גובר על הרוסיה. דוקטרינה כזו קיבלה בשורות מועצת הביטחון סיסמה נפרדת "רוסיה נגד רוסיה".
ל"מתקרב למהפכה הבלתי נמנעת "עוד יותר מהירה לתקופתנו, מתכוון הארגון להשתמש ברשת מודיעין משלו בשורות מבני הכוח של הפדרציה הרוסית, כדי לשחד נציגי הרשויות והאליטות האזוריות, וכן לבצע פרויקט" הצטברות מערכת "משלו המכונה" המשחק הגדול ".
יחס לקרמלין הנוכחי
אולי המלה היחידה המאפיינת במדויק את יחס חברי תנועת "האחים הצפוניים" לממשלת רוסיה הנוכחית היא אי הכרה. לדעתם, הממשלה הנוכחית מנהלת מדיניות אנטי-רוסית הרסנית עבור האוכלוסייה הסלאבית במדינה, שתוצאתה היא שגשוגה של המאפיה האתנית ועלייה משתוללת בשחיתות בקרב הפקידים. לכן, בהצהרות הארגון, תזה נחרצת היא דחיית אפילו האפשרות הקלה ביותר לשיתוף פעולה או משא ומתן עם הקרמלין. על פי הצהרותיהם, הסירוב לעמוד בדרישות מדינה כלשהי אינו מבטל כלל את אחד מעקרונות המפתח של ארגון האחווה הצפונית: כי הדבר בשום פנים ואופן לא יפר את החוק הפלילי הנוכחי.
באשר ליחס של נציגי הממשלה הנוכחית ברוסיה כלפי האחים הצפוניים, גרסתה של משרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית הנוגעת לארגון לאגודות הקיצוניות הפעילות ביותר במדינה תהיה כאן רמז. הלחץ מהחוק רק אישר את המסקנות כי האחים הצפוניים הפסיקו לחלוטין את פעילותה בשטח הפדרציה הרוסית, אם כי האוטונומיה של תאי הארגון נותנת סיבה טובה לפקפק בכך.
סדרי עדיפויות בנושא מדיניות חוץ
מועצת הביטחון מאפיינת את עקרון תורת מדיניות החוץ שלה כדלקמן: "לא ניקח חייזר, לא נוותר על שלנו." משמעות הדבר היא בעיקרון עקרון אי ההתערבות בענייני הפנים של מדינות שכנות עם רוסיה. ההנחה היא כי היא רק נתיב של יחסי סחר ושיתוף פעולה מועילים הדדית, תוך ביטול מוחלט של ביטוי "שאיפות ושאיפות אימפריאליות".
עם זאת, העמדה המוצהרת של "כבוד למדינות אחרות" אינה שוללת בשום צורה את היחס המכבד, קודם כל, לאינטרסים של כוחו של עצמו. לכן המאבק למען "האינטרסים הלאומיים הרוסים" במקרה של התפשטות אגרסיבית עליהם מבחוץ גם אינו נכלל בתוכנית "האחווה".
למימון
גישת ה- SB כלפי ספונסרים פוטנציאליים היא פרגמטית ומאוזנת הרבה יותר, נטולת כל אנטיפטיות והעדפות אישיות. החריגים היחידים לתרגול זה הם:
- כל מדינות ונציגי עמים מהם מתבצעת "הרחבה אתנו-דמוגרפית לארצות העם הרוסי".
- המדינה הרוסית עצמה, שהפוליטיקה שלה (על פי האחים הצפוניים) מתחקה אחר מדיניות רצח העם של העם הרוסי. ואפילו לא כל כך מבחינת הכלכלי, כמו על ידי החלפת מיליוני המוני מהגרים אתניים זרים.
לאחר האיסור על שטח הפדרציה הרוסית, הפסיקה האחווה הצפונית רשמית את פעילותה. עם זאת, השמועות כי חסידיו עדיין מחפשים בסתר את ההשקעות הדרושות לעצמם וממשיכים בעבודתם, עדיין לא פסקו.
השקפות על רכוש וחברה
האידיאלים של "האחים הצפוניים" בתיאוריה רחוקים באותה מידה הן מהליברליזם המערבי והן מהסוציאליזם המוכר להיסטוריה שלנו. פיתוח הרעיון של עזרה הדדית קולקטיבית בתוכנית שלהם ממלא תפקיד חיוני, אך הם גם לא מתכוונים להשלים עם תלות חברתית.
זכות הבעלות המקודשת ללא תנאי של הארגון משתרעת רק על התוצאה האישית של עבודתו של כל אדם. כל מה שהושג במאמצי העובד שייך בלעדית לו ולמי שהוא עצמו מעוניין להעביר זכות זו לכל דבר השייך לו.
עם זאת, הגדרת הרכוש במסגרת התוכנית של מועצת הביטחון אינה נוגעת כלל למשאבי הטבע של המדינה - הם שייכים לכלל האומה ללא חריגים פרטניים. סילוקם מתבצע אך ורק על ידי גופי ניהול קולקטיביים, שפעילותם חייבת להיות תחת שליטה ציבורית קפדנית מתמדת. כל משתמש יעיל יכול לסמוך במלואו על האפשרות לנהל את המשאבים במדינה, ובלבד שהחזרת שכר דירה טבעי לחברה היא חובה.
עם זאת, רכושם של אותם אנשים שיוגדרו כפולשים לנכסים שונים בהתמוטטות ברית המועצות ובהפרטה טורפת שלאחר מכן לא יישאר בשום דרך בלתי ניתנת לערעור.
מילה של שכל לאומי משותף על פני החלטות קנאיות
כדי להגדיל את רווחת האוכלוסייה כולה, על המדינה קודם כל לספק לאזרחים את שטח החקיקה היציב והמיומן ביותר. בסיס זה חל לא רק על בריאות, אקולוגיה, הגנה חברתית, אלא גם על היבטים לאומיים.
הטיפול בזהות הלאומית הרוסית צריך להיות לא רק יוזמה של אגודות פטריוטיות של אזרחים, אלא גם מהמדינה כולה. תמיכה יסודית וההתפתחות הנרחבת של מסורות משלהם במדינה, עלייה באוכלוסייה הרוסית בכל האזורים עד לפחות 55% מכלל ההרכב הלאומי, כמו גם תוכנית חינוך בהיקף מלא לכל הרוסים מגני הילדים וספסל בית ספר, התמקדה בפיתוח כבוד עמוק למדינתם, לה תרבות, שורשים ושפה - זו העדיפות בשאלה הרוסית המודרנית.
מסגרת חקיקתית ללא חריגים ופשרות
עם זאת, אין לבצע פיתוח של מרכיב לאומי משלה ברחבי המדינה כתוצאה מדיכוי או סחיטת תרבותן של קבוצות אתניות אחרות במדינתנו העצומה. הרוסים הם לא תערובת מלח של הכל וכולם, זו מדינה שמספקת עצמית עם היסטוריה, הישגים ועתיד גדולים. לשכוח מיהם הרוסים זה למעשה מוות, ובלי לדעת את שורשיו של האדם לא יכול להיות התפתחות עתידית אמיתית. אבל גם לשכוח את המדינות הרבות האחרות שעבורן רוסיה היא ביתם, היא שגויה.
אדמה שלווה, נטולת אפילו שמץ של שנאה אתנית, יכולה להכין את המדינה. קביעת כללי התנהגות כדי להבטיח סדר וביטחון במסגרת החברה הרוסית, המדינה זקוקה לחוקים עובדים באמת שיהיו קשים וקשים באותה מידה עבור כולם, ללא קשר למוצא אתני, לקבוצה חברתית וכו '. לשם כך, לדעת מועצת הביטחון, יש צורך:
- לבטל את ההקפאה לעונש מוות, לספק אותו למי שביצע פשעים חמורים במיוחד.
- הסר את העונש המאסר על החוק הפלילי, שיחזק ביסודיות את השפעת החוק בחיי המדינה, מה שהופך אותו לאיום ממשי על כל עבריין.
- הגדילו באופן משמעותי את תנאי המאסר בגין רציחות ומכות / מומים, וללא קשר איזה נציג הקבוצה האתנית אשם במעשה.
- הכניסו קנס גדול עלבון (אותו הדבר לכלל האוכלוסייה, ללא קשר לאתניות).
ידו האיתנה והמשפיעה של החוק, הוגנת ביחס לכל הלאומים, היא טובה שאין דומה לה להתפתחותה המוצלחת של מדינה ענקית יותר מאשר טבח ורצח נפוצים רק בצבע ובמבטא. השליטה הנוקשה והבלתי מעורערת בהקשר זה עבור כל אזרח בידי המדינה היא הפלטפורמה האידיאלית להתפתחות שלווה ובטוחה.
לצורך עבודתם של חוקים כאלה שמטרתם שוויון של כל עבר המפר בפני החוק, תידרש רמת מקצועיות מתאימה של רשויות אכיפת החוק. זה אפשרי יותר מאשר בעזרת טאטא יסודי של המשטרה והרשות השופטת, והחליף את רוב הגורמים הבלתי אמינים במומחים נאמנים למדיניות זו.
