ההערכה היא כי פוליטיקאים מנהלים מאבק כוח. במידה מסוימת ניתן להסכים עם זה. עם זאת, העניין הוא הרבה יותר עמוק. בואו נראה מה הקשר בין פוליטיקה לשלטון. כיצד ניגשים להבנת החוקים שבאמצעותם הם פועלים?
מהי מדיניות?
עלינו להבין את מהות המונחים הנלמדים. אחרת אי אפשר להבין מה הקשר בין פוליטיקה לשלטון. הבנה מודרנית של מושגים אלה עלתה ביוון העתיקה. אריסטו כינה פוליטיקה חיבור על מדינה או שליטים. הרבה אחר כך הציע מקיאוולי האיטלקי הגדרה של מדע חדש. הוא קרא לה פוליטיקה. זוהי אמנות ניהול קהילה מסוימת, המאוחדת על ידי טריטוריה משותפת, חוקים ומסורות, כלומר ישות ממלכתית. בזמנים שונים, מהות הפוליטיקה ניסתה להגשים ולהגדיר מוחות גדולים. אז ביסמרק טען בהיעדרו עם אריסטו. הוא, כמתרגל, הבטיח שבפוליטיקה יש יותר אמנות מאשר מדע. היצירתיות, ככל הנראה, באמת החלק האינטגראלי שלה. מושגי הפוליטיקה והכוח שזורים זה בזה. האחרון במובן הרחב של המילה משמש כחיבור בין גורמים מסוימים בסוגיות ממשל. מצד שני, הרשויות רואות את ההזדמנות ליישם את רצונן שלהן. במובן הצר, זהו כלי מסודר להכנסת לחברה כללים המחייבים את כולם. יתר על כן, הפוליטיקה פועלת כמכשיר של כוח. זה מאפשר לקבוצות או מנהיגים לשלוט בחברה, לתפוס עמדות מובילות.
תפקיד הכוח בפוליטיקה
יש להבין שמבנה מערכות היחסים הופך כל הזמן למורכב יותר. עם הופעתו של מושג הדמוקרטיה, חוקי פוליטיקה וכוח עברו שינויים. לדוגמה, במדינה מונרכית לא היה צורך לגייס את תמיכת האוכלוסייה בקבלת החלטות. הריבון הכתיב את רצונו שלו, אותו החברה השוותה לאלוהי, כלומר, לא היה שום עימות פוליטי לגיטימי בשלטון. המלך הציע לאנשים רעיונות, ונטישתם פירושה בגידה. הדמוקרטיה הביאה את מוסד השלטון לרמה אחרת. בכדי להיות מסוגלים להשפיע על התפתחותה של המדינה, יש צורך למשוך את האוכלוסייה לצידה. מנקודת מבט זו, יש להרחיב מעט את המושג: פוליטיקה היא מאבק על השלטון שמבוצע על ידי קבוצות גדולות, בחלק מהמקרים על ידי מדינות או שכבות חברתיות. הגענו לעובדה שלשתי התופעות יש קשר הדדי. מצד אחד, הפוליטיקה פועלת כמכשיר של כוח, ומצד שני היא אמצעי להשגת האחרונה. כלומר אי אפשר לשקול אחד בלי השני. הכוח תמיד משפיע על אמנות הפוליטיקה, מי שרודף אותה. כאן יש צורך לגעת ביתר פירוט בעצם המושג הדומיננטיות של רצונו של מישהו. וככה בדיוק מפוענח מושג הכוח בספרות.
ארבעה רכיבים
כאשר לקבוצת אנשים יש צורך לפתח חוקים משותפים, ליצור הרמוניה עם הסדר, אנו יכולים לדבר על כוח. זה מופיע במהלך ההתפתחות ההיסטורית הטבעית של המערכת החברתית. זה כל הזמן מסתבך ומגיע לרגע כזה שאי אפשר לשמור על הסדר הנחוץ לכולם ללא מרכז. כוחות ניהול מרוכזים בגוף מוכר המפעיל כוח. יתר על כן, אנשים עצמם מקנים להם זאת ושומרים על לגיטימציה יחסית על ידי ציות להחלטותיו. מסתבר שהכוח הוא מרכז ריכוז השליטה. פוליטיקה פועלת ככלי להכנסת החלטותיה לחברה. מערכת יחסי הכוח מורכבת מהמרכיבים הבאים:
- נוכחות של בני זוג (פרטניים או קולקטיביים);
- מערכת שליטה על הגשמת הרצון;
- כניעה לגזירות מנהליות;
- קביעת נורמות וכללים המוכרים באופן אוניברסלי המעניקים לגיטימציה לזכות למתן צו.
תכונות מדיניות
בוא מהצד השני. כדי להבין מה הקשר בין פוליטיקה לשלטון, אתה צריך להסתכל על הפונקציות של הראשון. אחרי הכל, זה נכנס בחוזקה לחיי החברה והמדינה. המדיניות מבצעת את התפקידים הבאים (פונקציות):
- מביע את האינטרסים של כל החברים (שכבות, קבוצות) של האוכלוסייה;
- מכוון את האזרחים לשמירה על הסדר, מטפח פעילות חברתית בהם;
- מבטיח התפתחות של אזורים והמדינה כולה.
דוגמא
להבנה מלאה יותר של הנושא, אנו שוקלים באופן תיאורטי את מערכת הבחירות בכל מדינה דמוקרטית. ככלל, מפלגות המבטאות את האינטרסים של קבוצות מסוימות באוכלוסייה נאבקות על השלטון. הם צריכים להשיג יותר קולות מאשר מתנגדים. לשם כך, כל אחת מהצדדים מפתחת תוכנית משלה, מנסה לעניין את האוכלוסייה. הם מפרסמים במה פוליטית משלהם. לאחר הבחירות מי שקיבל את השלטון מיישם זאת. אז הם מקיימים את ההבטחות שניתנו לבוחרים. ככלל, החברה צופה כי מדיניות הממשלה החדשה תהיה שונה מזו שקיימה אותה הקודמת. כלומר, המדינה תשנה את כיוון ההתפתחות בכיוון שעדיף רוב האוכלוסייה. כאן הפוליטיקה פעלה כשיטה להשגת כוח, אז כדרך ליישומה בחברה. בפועל, כמובן, הכל הרבה יותר מסובך מאשר במקרה ההיפותטי שלנו.
