תורת הכוח הפוליטי היא אחת המרכזיות במדע המדינה. וזה אומר טונות של מונוגרפיות ותיאוריות רבות. הם לא הגיעו לגיבוש אחיד של כוח פוליטי. רוב ההגדרות נראות מסורבלות וקשות להבנה. נראה כי האפשרות המתאימה ביותר היא הבאה:
כוח הוא הכוח לשלוט בהתנהגותם של אחרים.
כוח פוליטי הוא ניהול התנהגותם של אחרים באמצעות נורמות חוקיות ומוסדות מדינה.
במה שונה הכוח הפוליטי מכולם?
המאפיינים העיקריים של הכוח הפוליטי, המעניקים לו מעמד דומיננטי מיוחד, הם:
- חוקיות - כוח פועל רק במסגרת חוקים, במיוחד בכל הנוגע לשימוש בכוח וכפייה נגד אזרחים.
- לגיטימציה - אמון מצד האזרחים, הכרה בכוח הוגן.
- עליונות - כניעה מוחלטת להחלטות הרשויות הפוליטיות בכל תחום עיסוק: כלכלי, חברתי, תרבותי וכו '.
- פרסום / אוניברסליות - זכות הפנייה לחברה מטעם החברה.
- מונוצנטריות - קבלת החלטות ריכוזית.
- כל מיני משאבים - חברתיים, כוחניים, כלכליים, מידע וכו '.
ניתן להמשיך ברשימת המאפיינים העיקריים של הכוח הפוליטי: במקורות שונים ישנן אפשרויות רבות להגדרות. אבל אם נדבר רק על המאפיינים העיקריים, אז לנקודות לעיל יש להוסיף שלושה סימנים עיקריים לכוח פוליטי:
- נוכחותו של מנגנון המדינה שדרכו מועצות סמכויות של עם אחד לאחרים.
- כפייה וסנקציות בגין הפרת החוק.
- פיקוח על יישום חוקים בעזרת מכשיר מעולה של אנשים.
כוח פוליטי של הדור החדש: האיחוד האירופי
אם מדברים על התכונות והמונחים המאפיינים כוח פוליטי, יש להזכיר את המילה "מדינה" ואת כל מה שקשור בה. ניתן לכנות את כוח המדינה כגרעין הכוח הפוליטי, הנשען על מרכזים או מוסדות מיוחדים שונים - קבוצות כלכליות, סוכנויות אכיפת החוק, איגודים מקצועיים וכו '.
עד כה ביססה עצמה צורת ממשל היסטורית מעניינת במיוחד - הכוח "העל-לאומי". זהו האיחוד האירופי עם הפרלמנט שלו כרשות המחוקקת והנציבות האירופית כרשות המבצעת. צורות הממשל של האיחוד האירופי שונות באופן מהותי, למשל, מצורת הממשל הפדרלית: לאיחוד האירופי יש רק את הסמכויות שמדינות החברות באיחוד העניקו לה. הכוח במקרה זה מחולק לתחומים עם גבולות "בטון מזוין". האיחוד האירופי אסף בידיו את מלוא הכוח האמיתי, למשל, במדיניות המוניטרית ובאיחוד המכס. באשר למדיניות הביטחון הכללית, סמכויות אלה טמונה במסגרת "יכולות משותפות". לפנינו, אפוא, הוא מודל "היברידי" חדש של כוח פוליטי העומד בפני אתגרים מודרניים של המאה ה -21.
חפצים או נושאים?
מתי ואילו ארגונים ניתן לייחס למוסדות הכוח הפוליטי? לשם כך עליהם לכל הפחות להיות ולהביע את האינטרסים הפוליטיים שלהם, להתקיים במסגרת נורמות מדינה, להיות נשאים של החלטות פוליטיות, לקיים קשר עם כוח המדינה (אפילו בצורה של אופוזיציה).
ניתן לקרוא לקבוצה הראשונה של מוסדות כאלה פוליטיים גרידא:
- מדינה (המוסד הפוליטי הראשון והעיקרי).
- מפלגות פוליטיות.
- תנועות חברתיות.
הקבוצה השנייה - מוסדות שאינם משתתפים במאבק על כוח פוליטי, אך מגנים על האינטרסים שלהם ומשתתפים בעקיפין בחיים הפוליטיים:
- דתיים;
- איגוד מקצועי;
- תאגידי;
- ארגוני לובי וכו '.
הקבוצה השלישית של המוסדות פועלת כמושא להשפעה ממלכתית (ולא כנושאים):
- קהילות ספורט;
- מועדוני עניין;
- גופי חובבים;
- קהילות מקצועיות וכו '.
משאבים חדשים והאביב הערבי
כל כוח זקוק למשאבים: בלעדיהם, הכנעתם של אנשים על ידי אחרים אינה אפשרית. משאבים מודרניים הם מגוונים מאוד ותנודתיים.
משאבים כלכליים וכוחיים הם מסורתיים, מובנים וקשורים זה בזה. הם קיימים מימי קדם מאוד ולא איבדו את הרלוונטיות שלהם כלל. שני סוגי המשאבים הללו עדיין נמצאים מלכתחילה - האלופים "משקלים כבדים".
אבל הערך של משאבי המידע, להפך, משתנה במהירות הקוסמית לקראת הגברה. הרשתות החברתיות לבדן לא רק שינו את המתכונת של כל שידור חדשות פוליטי, אלא גם הפכו להיות נושאים מן המניין של מאבק השלטון, די לזכור את האביב הערבי.
התפתחות המשאבים המסורתיים היא זו שעושה את ההבדל בתיאוריות המודרניות של הכוח הפוליטי, כמו גם בפיתוח אירועים פוליטיים במאה ה -21.
כריזמה ישנה ופסאודו-כריזמה חדשה
כריזמה פוליטית היא אחד הנושאים המדוברים ביותר במדע המדינה כיום. מצד אחד, עם היכולות העכשוויות של התקשורת, תפקיד הכריזמה של מנהיגים פוליטיים צריך להגדיל.
לעומת זאת, בחברה המודרנית הם יוצרים יותר ויותר כריזמטיות מלאכותיות - מניפולציות של דעת הקהל. פסאודו-כריזמה היא אחד המונחים החדשים המאפיינים את הכוח הפוליטי כיום. גישה זו עובדת טוב במיוחד בעיתות משבר, כאשר פוליטיקאי שזה עתה הגיע עם פסאודו-כריזמה, שנוצר וחזר על ידי צוות ענק, מציע את עצמו כמספק מצרות, כופה איסורים על עמדות ישנות ומכפה עמדות חדשות. כמובן שאחד המאפיינים העיקריים של הכוח הפוליטי כיום הוא מאבקם של מנהיגים "אמיתיים ודמיוניים".
