השאלה הפילוסופית כיצד שונה האמת מהאמת, כמו גם עצם ההגדרה של שני מונחים אלה, העסיקה תמיד את מוחותיהם הסקרניים ביותר של דוברים בכל שפות העבר וההווה. אנשים שלומדים את זה עשויים להיתקל בסתירות מסוימות. הבה נבחן את שני המונחים וננסה להבין מדוע הם מעוררים עניין כזה.
הגדרת תנאים
האמת היא מידע המשקף מצב עניינים מסוים במציאות בדייקנות מירבית, הוא היחיד האמיתי.
האמת היא מידע שרק טוען שהוא אמין. המילה "אמת" היא המילה המילה "שקר".
אמת וערכים
האמת נחשבת לערך רציני, הן אישי והן חברתי, ומושגים כמו "טוב", "משמעות", "צדק" וערכים אנושיים אוניברסליים דומים הם באותו קו עם "אמת".
ג. ריקרט ייצג את הערכים המוטבעים בתרבות האדם כמו במציאות שיצר, וזה ההפך מאותה מציאות שקמה מעצמה, תחת השפעת כוחות הטבע. נושא הערכים העיקרי הוא בעיית עצם קיומם. ריקרט גם האמין שאי אפשר לדבר על הערכים הכלולים בחפצי תרבות, כקיימים ולא קיימים - רק כמשמעותיים ולא רלוונטיים.
רבים מאמינים כי החיפוש הפחות מוצלח אחר עדויות לקיומם של ערכים מוכרים אוניברסליים יכול להיות מוצדק על ידי קביעה בעייתית של ערכי המין האנושי, מכיוון שהאחרון מסתיר לעתים קרובות את ערכיהם של קבוצות חברתיות מסוימות (בדרך כלל שמרניות למדי) שפשוט כופים רעיונות משלהם על העולם.
זו הסיבה שהערכת הערכים מחדש היא משימה קשה למדי, לעומת כמה תיקונים לידע הקיים. יתרה מזאת, למרות דעתו של ריקרט, הערכים עצמם קיימים, אך לא באופיים, אלא במוח האנושי, והם מוצאים את ביטוייהם בהגדרת צורות ספציפיות של חיי חברה.
קווי דמיון ושוני
החברה העולמית בזמננו משתמשת לא אמת אחת בתנועתה קדימה, אלא בכמה מתחרות, אשר נקראות בדרך כלל אמיתות שונות. כשנשאל על ההבדל בין אמת לאמת, הפילוסופיה אומרת לנו שלאמת יש קונוטציה חברתית בולטת, והיא קשורה בהכרה באמירה מסוימת כמשמעותית, הכרחית, מועילה ונופלת תחת דרישות מסוימות של החברה.
לפיכך, הפרשנות והמשמעות עבור החברה הם שיכולים להקנות למשהו מעמד של "אמת", בניגוד לאירועים, עובדות וכדומה. מסתבר שהמושגים "אמת" ו"אמת "שונים זה מזה לחלוטין, אם כי רבים אינם רגילים לכך. האמת היא סובייקטיבית, והאמת היא אובייקטיבית.
לכל אדם יש אמת אישית טהורה. הוא יכול לראות בכך אמת שאין עליה עוררין, שאנשים אחרים מחויבים לדעתו להסכים.
נכון, שקר, אמת
המונח "שקר" מסוגל להבהיר כמה נקודות. השקר ממלא תפקיד חשוב בקביעת האופן שבו האמת שונה מהאמת, מכיוון שהאמת היא האמת סובייקטיבית מטבעה, כלומר, מה שאדם מסוים רואה באמת. במקביל, אנשים משתמשים לעתים קרובות בשקר, מתוך אמונה שזה יכול לעזור בפתרון כמה בעיות או בעיות.
שקרים, ככלל, הם מכמה סוגים:
- כיסוי.
- גובש.
- מקשט.
- מתפשר.
עמנואל קאנט ציין כי שתיקה מכוונת יכולה להיחשב כשקר או שקר. אם אנו מבטיחים לחשוף בפני אדם אמת מסוימת, תוך יצירת אמירה שגויה, הדבר ייחשב כשקר. אם אנו נאלצים למסור משהו ללא שום זכות לכפייה כזו, אזי התחמקות מהתשובה או השקט לא יהיו נכונים.
מושגים בזמנים שונים
בשפה של הרוסים המודרניים מושגים יצרו את המשמעויות הבאות, הנחשבות העיקריות:
- האמת היא ידיעה קונקרטית של עובדה שהתרחשה במציאות. ידע כזה, ככלל, אינו שלם, מכיוון שאדם מסוים רואה רק שבר מסוים, מעטים מחליטים לחפור קצת יותר לעומק.
- האמת היא ידע גבוה יותר מסוים שקשור לתחום האינטלקטואלי או הרוחני. הידע קרוב למשהו משותף, בחלקם - אפילו לאלוהי. האמת היא מוחלט שאי אפשר להכחיש, בניגוד לאמת.
מוזר שסוג זה של הפרדת מושגים בזמננו לא נתפס על ידי האוכלוסייה דוברת הרוסית כפי שהיה בעבר. עד תחילת המאה התשע-עשרה, למונחים הייתה משמעות הפוכה. כך, האמת נתפשה כמשהו אובייקטיבי, כמעט אלוהי, והאמת כמשהו אנושי וסובייקטיבי.
ברוסיה האמת הייתה אחת מתכונות החובה של האדון ושל כל הקדושים. כשלעצמה, מילה זו נקשרה בצורה בלתי ניתנת לתיאטרון למושגים כמו אדיקות, צדק וצדקנות. קח לפחות אחד מקודי החוק העתיקים ביותר ברוסיה, שקיבל את השם "האמת הרוסית", שניתנה לו בבירור מסיבה כלשהי.
דוגמא נוספת להבדל בין אמת לאמת באותה תקופה: כאשר האמת נערצה כתוצאה ישירה מחברותו של אדם עם האדון, האמת נתפסה כמשהו "ארצי". הכומר אומר לנו שהאמת יורדת מהשמיים, אבל האמת עולה מהאדמה.
כמה משמעויות של אמת שקשורות למושגים כמו כסף וסחורה. עם זאת, עד המאה העשרים, המשמעות של שתי המלים הללו שינו זו את זו, האמת "נפלה ארצה", בעוד האמת "הועלתה לשמיים".
