זמן רב מתקיים דיון על התנאים והזמן של הופעתה של המלוכה המוחלטת במערב, יחסו למעמדות חברתיים, בפרט הבורגנות, על השלבים השונים בהתפתחותה, על הדמיון וההבדלים בין האוטוקרטיה הרוסית והאבסולוטיזם המערבי, כמו גם המשמעות ההיסטורית שלה.
אבסולוטיזם (מהמילה הלטינית "אבסולוס" - "בלתי מוגבל", "עצמאי"), או מונרכיה מוחלטת - הצורה האחרונה של המדינה הפיאודלית שקמה במהלך הופעת הקפיטליזם ופירוק היחסים הפיאודלים.
ניתן להבחין בתכונות האבסולוטיזם כדלקמן. ראש המדינה נחשב למקור העיקרי לכוח המחוקק והביצוע (האחרון מתבצע על ידי המנגנון הכפוף לו). המלך מנהל את אוצר המדינה, קובע מיסים.
מאפיינים עיקריים אחרים של מדיניות האבסולוטיזם הם מידת הריכוזיות הגדולה ביותר של המדינה בתנאי פיאודליזם, מנגנון ביורוקרטי מפותח (מס, שיפוטי וכו '). האחרון כולל גם את המשטרה וצבא גדול. מאפיין מאפיין של אבסולוטיזם הוא הבא: פעילותם של גופים מייצגים האופייניים למלכות האחוזה בתנאיה מאבדת את משמעותה ונפסקת.
המלכים המוחלטים, בניגוד לבעלי האדמות הפיאודליות, חשבו שהאצולה העיקרית היא האצולה המשרתת. עם זאת, בכדי להבטיח עצמאות ממעמד זה בכללותו, הם לא הזניחו את תמיכת הבורגנות, שהופיעה בדיוק באותה תקופה, שלא שאפה לשלטון, אך הייתה חזקה כלכלית ומסוגלת להתנגד לאינטרסים של אדוני הפיאודלים שלהם.
משמעות האבסולוטיזם
לא קל להעריך את תפקיד האבסולוטיזם בהיסטוריה. בשלב מסוים המלכים החלו להילחם בבדלות האצולה הפיאודלית, השמידו את שרידי הפיצול הפוליטי לשעבר, הכפיפו את הכנסייה למדינה, קידמו את התפתחות היחסים הקפיטליסטים ואת האחדות של המדינה בתחום הכלכלי, את תהליך היווצרותן של מדינות לאומיות ועמים. מדיניות המרקנטיליזם בוצעה, נלחמו מלחמות סחר, נתמך מעמד חדש - הבורגנות.
עם זאת, לטענת חלק מהחוקרים, האבסולוטיזם פעל לטובת הבורגנות רק כל עוד זה היה לטובת האצולה, שקיבלה מההתפתחות הכלכלית של הכנסות המדינה בצורה של מיסים (שכר דירה פיאודלי), שגדלו מאוד, כמו גם מהתחדשות החיים הכלכליים בכלל. אולם הגידול במשאבים וההזדמנויות הכלכליות שימש בעיקר לחיזוק הכוח הצבאי של מדינות. זה היה הכרחי כדי לדכא תנועות עממיות רחבות היקף שקמו באותה תקופה, כמו גם לצורך התרחבות צבאית חיצונית.
תכונות של אבסולוטיזם בצרפת
המאפיין של מרבית מדינות אירופה (עם שינויים שונים), תכונות האבסולוטיזם מגולמות בצורה חיה ביותר בצרפת. כאן בסוף המאה ה- XV - ראשית המאה ה- XVI. המרכיבים הראשונים של צורת מדינה זו הופיעו. בתקופת ריצ'ליו (משנת 1624 עד 1642), שר הראשון לשעבר של המלך לואי ה -12, ובמיוחד לואי ה -14 (1643-1715), הגיעה המלוכה המוחלטת לשיאה. המלך לואי ה -14 ביטא את מהותה של צורת ממשלה זו בהגדרה הפשוטה הבאה: "המדינה אני!"
אבסולוטיזם במדינות אחרות
המאפיינים הספציפיים של האבסולוטיזם באנגליה (בתקופתו הקלאסית, כלומר בתקופת שלטונה של אליזבת טיודור, 1558-1603) הם שימור הפרלמנט הנוכחי, היעדר צבא עומד וחולשת המנגנון הביורוקרטי בשטח.
בספרד, שם לא הצליחו להתפתח אלמנטים של יחסים בורגניים במאה ה -16, התכונות העיקריות של מדיניות האבסולוטיזם הנאור הידרדרו בהדרגה לדספוטיזם.
בגרמניה, שהייתה מקוטעת באותה תקופה, היא התגבשה לא בקנה מידה ממלכתי, אלא בשטחים הספציפיים של נסיכויות שונות (אבסולוטיזם נסיכי).
להלן נדונו המאפיינים העיקריים של האבסולוטיזם הנאור, האופייני לכמה מדינות אירופאיות במחצית השנייה של המאה ה -18. צורת ממשל זו כולה לא הייתה אחידה. התכונות והתכונות של האבסולוטיזם באירופה היו תלויות במובנים רבים בהתאמה של כוחות הבורגנות והאצולה, על מידת ההשפעה על הפוליטיקה של גורמים בורגניים. אז ברוסיה, המלוכה האוסטרית, גרמניה, עמדתם של הגורמים הבורגניים הייתה נמוכה משמעותית מאשר בצרפת ובאנגליה.
אבסולוטיזם בארצנו
היווצרות האבסולוטיזם ברוסיה הייתה מעניינת מאוד. יש חוקרים הסבורים כי החוקה שאומצה בשנת 1993 העניקה לנשיא סמכויות שניתן להשוות עם כוחו של מונרך מוחלט, וקוראים לצורת השלטון הנוכחית אוטוקרטיה דמוקרטית. מהם המאפיינים העיקריים של האבסולוטיזם, ותראה שמחשבות כאלה אינן מבוססות. אם כי, אולי יש הגזמה מסוימת.
האבסולוטיזם הרוסי לא קם על בסיס חברתי כמו במערב אירופה. מכיוון שבתחילת המאות ה- 17-18 (כאשר סוף סוף התחזקו סימני המלוכה המוחלטת) ביחסי בורגנות ברוסיה לא התפתחו, לא היה איזון בין האצולה לבורגנות.
היווצרות האבסולוטיזם ברוסיה החלה ברובה בגלל הגורם במדיניות החוץ, ולכן היא נתמכה רק באצולה אחת. זה מאפיין חשוב של האבסולוטיזם בארצנו. הסכנה החיצונית, התלויה ללא הרף מעל רוסיה, חייבה כוח ריכוזי חזק ואימוץ מהיר של החלטות חשובות. עם זאת, במקביל, פעל גם מגמה מגבילה. הבנים (אריסטוקרטיה יבשתית), בעלי עמדות כלכליות חזקות, ביקשו להפעיל את השפעתם על אימוץ החלטות פוליטיות מסוימות, וגם, אם אפשר, להשתתף בתהליך זה עצמו.
יש לציין עוד מאפיין אחד של האבסולוטיזם ברוסיה. מסורות הווצ 'שהשתמרו (כלומר דמוקרטיה) המשיכו לפעול במדינה, שאת שורשיה אפשר למצוא גם במהלך קיומה של הרפובליקה של נובגורוד והמדינה הרוסית העתיקה. הם מצאו ביטוי בפעילותו של זמסקי סובורס (משנת 1549 עד 1653).
התקופה שבין המחצית השנייה של ה- 16 למחצית הראשונה של המאה ה -17 הייתה בסימן המאבק של שתי המגמות הללו שהיו קיימות בארצנו. במשך זמן רב, התוצאה של עימות זה לא הייתה ברורה, מכיוון שצד אחד או אחר זכה בניצחון לסירוגין. תחת הצאר איבן האיום, כמו גם בתקופת שלטונו של בוריס גודונוב, נראה היה כי היא נשלטת על ידי נטייה אבסולוטיסטית, לפיה בידי המלך היו פררוגטיבים מרביים לשלטון. אך בתקופת הצרות ומלכותו של מיכאיל רומנוב (1613-1645) שררה הנטייה המגבלת, השפעתם של זמסקי סובור ודומא בויאר, מבלי שתמיכתם מיכאיל רומנוב לא הוציאה אף חוק.
צמיתות ואבסולוטיזם
הקמת הצמיתות, שלבסוף קרמה עור וגידים בשנת 1649, הייתה נקודת מפנה, שבזכותה שררה הנטייה האבסולוטיסטית. לאחר שהתבצר לבסוף כחוק, התברר שהאצולה הייתה תלויה לחלוטין בסמכות המרכזית המיוצגת על ידי המלך. היא לבדה הצליחה להבטיח את שלטונם של האצילים על האיכרים, לשמור על האחרונים בציות.
אך בתמורה לכך נאלץ האצולה לנטוש את הטענות על השתתפות אישית בממשל והכיר בעצמו כמשרת המלך. כזה היה התשלום עבור שירותי הרשויות. האצילים קיבלו הכנסה וכוח מתמיד על האיכרים תמורת דחיית תביעות במינהל הציבורי. לכן, אין זה מפתיע שכמעט מיד לאחר הפורמליזם החוקי של הצמיתות, פסקו ההתכנסויות של זמסקי סובורס. במלוא העוצמה, האחרון מהם התרחש בשנת 1653.
כך התקבלה בחירה ולצורך האינטרסים הכלכליים הקריבו האצילים פוליטיים. הנטייה האבסולוטיסטית שררה. ביצוע צמיתות הוביל לתוצאה חשובה נוספת: מכיוון שלא היו תנאים להתפתחות (למשל, שוק העבודה החופשי נעלם), היווצרותם של יחסי בורגנות חדה. במשך זמן רב, הבורגנות במדינה לא יצרה אפוא מעמד חברתי נפרד, ולכן התמיכה החברתית של האבסולוטיזם יכולה להיות רק אצילית.
יחס לחוק ומשפט ברוסיה
מאפיין בולט נוסף של המלוכה המוחלטת במדינה היה היחס שלה לחוק ולחוק. הבחירה ביחס בין אמצעים משפטיים ומשפטיים נעשתה בבירור לטובת הראשונים. השרירותיות האישית של המלך והמעגל הקרוב שלו הפכו לשיטת הניהול העיקרית. זה החל עוד בתקופת שלטונו של איבן האיום, ובמאה ה -17, לאחר המעבר הסופי למלוכה המוחלטת, מעט לא השתנה.
אתה יכול, כמובן, לטעון שהיה קוד חוקים - קוד המועצה. עם זאת, בפועל, המלך (פיטר הראשון, אלכסיי מיכאילוביץ 'ואחרים) ובכירי ממשל לא הונחו במעשיהם על ידי דרישות החוקים, לא ראו עצמם מחויבים להם.
השיטה העיקרית לשלטון במדינה היא כוח צבאי וכפייה אכזרית. אי אפשר להכחיש את העובדה שבתקופת שלטונו של פיטר אני ננקטו לא מעט חוקים הנוגעים כמעט לכל תחומי השלטון במדינה (לוח דרגות, קוד צבאי, תקנות קולגיום, תקנות כלליות). אך עם זאת הם נועדו אך ורק לנושאים: הריבון עצמו לא ראה עצמו כבול בחוקים אלה. למעשה, מנהג קבלת ההחלטות תחת מלך זה לא היה שונה בהרבה מזה שבשליטתו של איוואן האיום. מקור הכוח היחיד היה עדיין רצונו של המלך.
יחס לחוק ולדין במדינות אחרות
זה לא אומר שברוסיה זו הייתה כל כך שונה ממדינות המערב (תן שם את התכונות של האבסולוטיזם, ותראה זאת). לואי ה -14 בצרפת (הוא נחשב למונרך המוחלט הקלאסי) השתמש גם בהתנדבות ובשרירותיות.
אך למרות כל הניגודים, האבסולוטיזם במערב אירופה בכל זאת עשה דרך של מעורב פעיל באמצעים משפטיים בהסדרת יחסים חברתיים שונים. בין החוק לבין השרירותיות האישית, היחס החל בהדרגה להשתנות לטובתו של הראשון. הדבר הקל על ידי מספר גורמים, שהחשובים שבהם היו מודעות המלכים לפיה קל יותר לשלוט במדינה כאשר כמה שיותר תחומים הוסדרו על ידי נורמות חוקיות.
בנוסף, השימוש בהתנדבות בניהול מדינה מרמז על נוכחות של מלוכה בעלת איכויות אישיות גבוהות: רמה אינטלקטואלית, אנרגיה, כוח רצון, נחישות. עם זאת, לרוב השליטים באותה תקופה היו מעט תכונותיהם שהזכירו את פטר הראשון, פרידריך השני או לואי ה -14. כלומר, הם לא יכלו ליישם בהצלחה שרירותיות אישית בשלטון המדינה.
לאחר שצעד בדרך ההולכת וגוברת של יישום החוק כמכשיר השלטון העיקרי, האבסולוטיזם של מערב אירופה יצא למשבר ממושך ואז חדל להתקיים לחלוטין. אכן, בעיקרו של דבר, הוא קיבל על עצמו כוח משפטי בלתי מוגבל של הריבון, והשימוש בשליטה חוקית הביא לרעיון (שנוסח על ידי ההשכלה) על שלטון החוק והחוק ולא על רצון המלך.
אבסולוטיזם נאור
התכונות של האבסולוטיזם הנאור בארצנו מגולמות בפוליטיקה של קתרין השנייה. במדינות רבות באירופה במחצית השנייה של המאה ה -18, הפך הרעיון של "איחוד של ריבונות ופילוסופים", שביטאו על ידי מחנכי הפילוסופים הצרפתים. בשלב זה הועברו קטגוריות מופשטות לתחום הפוליטיקה הקונקרטית. זה היה אמור לשלוט ב"חכם על כס המלוכה ", מיטיב האומה, פטרון האמנויות. המלכים הנאורים היו המלך הפרוסי פרדריק השני והגוסטב השלישי השבדי, הקיסר האוסטרי ג'וזף השני, וכן הקיסרית הרוסית קתרין השנייה.
המאפיינים העיקריים של האבסולוטיזם הנאור
הסימנים העיקריים של אבסולוטיזם נאור במדיניות של שליטים אלה באו לידי ביטוי ביישום הרפורמות ברוח הרעיונות השונים של ההשכלה. ראש המדינה, המלך, אמור להיות מסוגל לשנות את חיי החברה במדינה בעקרונות חדשים וסבירים.
התכונות העיקריות של האבסולוטיזם הנאור במדינות שונות היו נפוצות. במהלך התקופה הנסקרת בוצעו רפורמות שלא השפיעו על יסודות השיטה הפיאודלית-אבסולוטיסטית הקיימת, זו הייתה תקופה בה ממשלות ליברליזציה פלרטטו עם סופרים ופילוסופים. המהפכה הבורגנית בצרפת הרסה צורת מדינה זו ותכונות האבסולוטיזם הצרפתי, שמו לה קץ ברחבי אירופה.
