אנו שומעים באופן קבוע את המילה הפוגעת "שוטה" בכתובתנו או שאנחנו מבטאים את עצמנו, מנסים להדגיש תכונות מסוימות של אדם אחר. נהוג לקרוא למי שביצע מעשה פזיז, כלומר לא השתמש במוחו. ומה באמת טיפשות? האם היעדר יכולת אנליטית או בגרות רוחנית? האם ניסית להבין מתי הגדרה כזו מתאימה יותר? אם אתה מעוניין, ננסה להבין את זה.
טיפשות: פירוש המילה
לשמחתנו ולהקלה שלנו ישנם אנשים שלומדים ביטויים באופן מקצועי. אפשר לחלוטין לסמוך על חוות דעתם הסמכותית כדי לא להראות את עצם הטיפשות. רק באגדות הכל פשוט, שכן הוא נלעס היטב. פרשנות המילים היא דבר אחר לגמרי, מתוחכם יותר. המילון של אוז'גוב מתאר את המונח הפוגעני שלנו בצורה זו: "טיפשות היא היעדר מוח, תוכן רציונאלי או כדאיות." כלומר, זו תגובה לפעולות או לביטויים מסוימים בהם לא ניתן לייחס את ההיגיון. להלן הכוונה. אנו ניצבים בפני מצבים שונים בחיים. לא תמיד ניתן לקרוא להתנהגות אנושית חופשית. יש לו כמובן בחירה, אך מוגבלת על ידי ניסיון: שלו ואומץ מחנכים. אם הוא משתמש בזה, אז הוא מפגין אינטליגנציה או חוכמה, אחרת - טיפשות. במילים אחרות זוהי תגובה לא הגיונית לגירוי רגיל.
עדיין לא ברור?
אתה יכול, כמובן, להסביר את זה בצורה יותר פשוטה, כמו במילונים המסבירים. יש מילים נרדפות למילים הפוגעניות שלנו, לא פחות לא נעימות. אז, טיפשות יכולה להיות מוחלפת על ידי טיפשות, חוסר אינטליגנציה או נאיביות. באופן טבעי, לכל אחת מהמילים הללו ניואנסים משלה, אך באופן כללי הן מדברות על היעדר חשיבה רציונלית, מועילה. התנהגות זו נקבעת על ידי גורמים שונים. אם יש הפרה של ההיגיון, אנו עומדים בפני טיפשות או טיפשות של ממש. אדם המאופיין במונח שלנו הוא פשוט לא מסוגל להבין נכון את מה שהוא נתקל בו. אין לו בסיס מידע וכלים מספיקים, כפי שאומרים מדענים. לדוגמא, תלמיד כיתה א 'לא יכול לפתור את המשוואה הריבועית. הוא עדיין טיפש, לעומת תלמיד מצוין מכיתה ז '. אבל, אתה מבין, אף אחד בעולם לא יכול לדעת הכל. כלומר, כל אחד מאיתנו בתנאים מסוימים מדגים את הטמטום האמיתי ביותר, שאינו סגן. זה רק מדגים את היעדר ידע או כישורים מסוימים.
פתגמים על טיפשות
באופן מוזר, אנשים טיפשים תמיד היו סובלניים, לפעמים אפילו חמלה. ברור שהמוח הקולקטיבי מפרש את הטיפשות נכונה כרצון של אדם לחרוג מגבולותיו. לדוגמה, מה שהם אומרים על זה: "טיפשות היא לא סגן." נהוג לומר: איפה שהחכם מתאבל, הטיפש שמח. מסכים, אין בזה שום גינוי, אלא הצהרת עובדה. אבל יש גם פתגמים די קשוחים בנושא טיפשות. הם נזכרים כאשר חוסר השכל הישר מוביל לטעויות חמורות. לכן, שוטה נקרא לשתוק יותר כדי לא להראות את היעדר ההיגיון (המוח). משווים אותו גם לפקק. והתמונה הפוגענית הזו רהוטה מאוד. מצד אחד, אין טעם בפקקים בהשוואה לעובדה שהוא מתחבר. מצד שני, זהו גורם המעכב את מיצוי התכולה. בצורה פיגורטיבית למדי ולעניין. שוטה, ככלל, פוגע לא רק בעצמו, אלא גם מעניק לאחרים הרבה צרות ודאגות.
ידוענים טיפשים
אתה יודע, עם חוסר שכל, שאינו מחלה, לא הכל כל כך פשוט. ועל כך הבחינו מדענים ופילוסופים, חובת חובה לפקח על התנהגות אנושית בנסיבות שונות. וכך, אריך מריה רמרק השמיע ביטוי שלימים הפך לכנף. אין בושה גדולה בלהיוולד טיפש, הוא אמר למות בטיפשות. כלומר, חוסר הניסיון כשלעצמו אינו ניתן להבנה, אך הסירוב לרכושו מוביל לבושה. ואיינשטיין השווה טיפשות לאינסוף. הפיזיקאי התיאורטי המבריק ידוע בדרך כלל באנלוגיות יוצא הדופן שלו. הוא הבטיח שרק שני הדברים האלה בעולם אינם ניתנים לשינוי.
האם זה תמיד רע להיות טיפש?
אנקדוטות נכתבות על טיפשות, הן מתארות את השלכותיה ביצירות ספרותיות רציניות. אך האם זה תמיד מזיק? בואו ניגש לנושא מנקודת מבט אחרת. האדם יוצר שטויות נהדרות, כשהוא במצב אופוריה. זה קורה תוך התאהבות. ההרמה יוצאת הדופן הנגרמת כתוצאה מהתקשורת עם מושא התשוקה משנה גם היא תהליכי מחשבה. אוהבי לעיתים קרובות עושים דברים שלא ניתן להסביר מבחינת ההיגיון. אבל האם זה באמת רע? אנשים מבצעים אי שפיות למען אהובתם, לעיתים מודעים היטב לתוצאות מעשיהם. אך באותו הרגע בו מתקבלת ההחלטה, האושר של בן הזוג חשוב יותר עבורם. וזה מצב נפשי שונה וכנראה גם ממד של מרחב. כל אחד מוצא את עצמו פעם אחת ולפני שערה אפור מנסה להישאר (או למצוא את עצמו שוב) בעולם הקסום הזה. האם ניתן לנטוש את האופוריה על מנת להיראות חכם בעיני אלה שאינם מעורבים?
על גישה רציונלית
ישנם אנשים שמבינים כי טיפשות לפעמים מועילה. כאן אנו מאפיינים זאת כטעות, כחוסר רציונליות. ואנשים מבינים זאת היטב, ולפני כן הם לא עשו סוד מפירוש כזה. אך נוסח הגזירה של פיטר הראשון ידוע באופן נרחב, בו הוא מטיל על חובת הכפיפות את חוסר ההיגיון של ההתנהגות, כדי לא להביך את הרשויות. טקסט זה בקרב גורמים רשמיים נחשב לאירובטיקה של חוכמה. מסוכן להיות חכם ומשכיל יותר מהבוס, דחה - זה ידוע לכל הקרייריסטים. עדיף במצבים מסוימים להיראות כמו שוטה עגול, אך מועיל ומועיל. ואז תחסוך קריירה, ולא תעשה אויבים. האם שווה לדבוק בעקרון המפוקפק הזה - הבינו את עצמכם. רק קח בחשבון שלתנהגות מטופשת יש פגמים. הדגמה מכוונת של טיפשותם שלהם מדגישה את היתרונות האמיתיים או הדמיוניים של בן השיח.
