פוליטיקה

שנות שלטונו של גורבצ'וב - כישלון או הצלחה?

שנות שלטונו של גורבצ'וב - כישלון או הצלחה?
שנות שלטונו של גורבצ'וב - כישלון או הצלחה?
Anonim

שנות שלטונו של M.S. גורבצ'וב יוערכו ככל הנראה מעט מאוחר יותר, כאשר האשמות על נפילת ברית המועצות יונחו במאבק, ותוצאות פעילותו ייראו דרך הפריזמה של האינטרסים הממלכתיים, הציבוריים, אך לא הפרטיים. בסקירה קצרה זו ננסה להסתכל על נשיא ברית המועצות לשעבר מנקודת מבט זו, ובמקביל להבין במה צדק מיכאיל סרגייביץ 'והיכן התרחשה הטעות הגורלית שהובילה לתפיסה כל כך שלילית נייטרלית של אישיות זו, כמובן, יוצאת מן הכלל.

Image

אבל קודם כל, עליכם לומר כמה מילים על האדם עצמו. גורבצ'וב, ששנות שלטונו נופלות במחצית השנייה של שנות ה -80, כשלעצמו הוא דוגמה לקומוניסט הסובייטי הקלאסי שהתאכזב מהמשטר הסובייטי. הוא האמין בכנות לשלמותו הבולשביקית של רעיונות המדינה של לנין, היה אנטי-סטליניסט כנה באמת, וגם האמין בכנות שעידן ברז'נייב הוא עידן של קיפאון, חוסר האפשרות להתפתחות נוספת, של מבוי סתום חברתי ופוליטי. לכן, התיזות המפורסמות של אפריל בשנת 1985 הציגו מעין הכרזה על מסלול מפלגה חדש, אשר להלכה, אמור היה להציע תרחישים לפירוק המכונה של המדינה הסובייטית המיושנת. עם זאת, הדבר לא נעשה.

יתרה מזאת, כבר במאי אותה שנה הוכרזו שתי כוונות מנוגדות. בכלכלה, מסלול לקראת תאוצה, לא נתמך על ידי צעדים מעשיים ותוכנית רפורמה. גם בתחום המוסרי, או באותה כלכלה, הוא תחילתו של הקמפיין נגד האלכוהול. כתוצאה מכך, החל מהשנה הראשונה למלכתו של גורבצ'וב, התברר כי עידן השינוי ובו בזמן החלו החלטות לא עקביות. עם זאת, במובן מסוים ניתן להבין את המזכיר הראשון של מרכז המרכז של CPSU: כאשר הוא עומד בראש מדינה ענקית, הוא הבין כי שינויים אלה אינם נדרשים סתם, הם היו הכרחיים, אך ככל הנראה לא היה לו מושג מה והגיון הפעולה צריך להיות.

Image

בנוסף, היה צורך לפתור משימות שונות לחלוטין: לפייס את "המשמר הישן", שהכשיל רפורמות, להרכיב את הצוות שלך ולהציע חוזה חברתי חדש לחברה. כתוצאה מכך, צו "דיור וקהילה" של המפלגה יצא שנה לאחר מכן, שבזכותם אנשים הצליחו להגיע לבעלות פרטית (מעמד זה הוענק כחוק מעט אחר כך) דירות, בתים פרבריים וחלקות. מסתבר שממש מבחינת האינטרסים האישיים, שנות שלטונו של גורבצ'וב התבררו כמשתלמות ביותר. אנשים קיבלו את ההזדמנות לעבוד בעצמם. ואז הם הלגליזציה לתנועה השיתופית, ניסחו כחוק את המסגרת החוקית ליצירת מיזמים משותפים עם הון זר ואפשרות לעשות עסקים. מי יגיד עכשיו ששנות שלטונו של גורבצ'וב היו לשווא? דבר נוסף הוא שנפמנס נאלץ לעבוד תחת הכוח והגג המינהלי של המפלגה. אך האם מצב כזה השתנה מאז?

Image

קיץ 1987 הוא זמן משמעותי. למעשה, מרגע זה החל ארגון מחדש של מעשי. גלסנוסט, חופש הדיבור, מסלול ההתפרקות, שחרור מכלי נשק גרעיניים, סיום המלחמה הקרה ודיאלוג בונה עם העולם, לא רק עם המערב. נסיגת הכוחות מאפגניסטן, הופעתן של פלטפורמות פנים-מפלגתיות חלופיות, קונגרס סגני העם, התפתחות התנועה החברתית וגיבוש הדרישות הפוליטיות, החברתיות והכלכליות לשלטון - כל אלה היו שנות שלטונו של גורבצ'וב. למעשה, המחצית השנייה של שנות ה -80 הייתה עידן הסיווג החברתי של החברה הסובייטית דאז, שם כל גורם, קבוצה מקצועית, מעמד, חברת אינטרסים חיו בתקווה שהאינטרסים שלהם יתבררו, ולכל האזרחים תהיה הזדמנות ישירה להשפיע על אימוץ המדינה החלטות.

והאחרון. שנות שלטונו של גורבצ'וב הן שיקום הדור המודחק בשנות ה 20-50. הדור ש" עשה "את המהפכה וטעויותיו מיכאיל סרגייביץ 'ניסה לתקן. עם זאת, כמה אפשר לעשות בלי המפלגה, מנגנון המדינה ובתנאים של קרבות עמדה בלתי פוסקים, אם עם הכוח שנראה שייך לך, או עם האנשים שלא בחרו בך. חוסר הלגיטימציה הישירה הוא ככל הנראה הסיבה העיקרית לכך שמדיניות הפרסטרויקה נכשלה כמעט לחלוטין.