מנהיג כריזמטי הוא אדם שנהנה מסמכות מסוימת בעיני אחרים. שלטונו אינו נתמך על ידי ההמונים עקב הפחדה, אלא על סמך אמונות אישיות, אמון ב"עם הנבחר של אלוהים ".
פרטים נוספים על המשמעות של "מנהיג כריזמטי" (הגדרה, תופעה, כיצד היא באה לידי ביטוי ועוד ועוד) יידונו במאמר זה.
מושג הכריזמה
כבר מראשית קיומה של האנושות היו מנהיגים בחברה שהצליחו לא רק להראות את הדרך, אלא גם להוביל. אפילו בתקופות של חסך קשה, חסידיהן לא היססו לרגע, והאמינו בלי סוף למנהיגם, לקיסר או למלך.
תופעה זו כונתה "כריזמה", ואדם בעל תכונות כאלה כונה מנהיג כריזמטי. משמעות המילה עצמה בתרגום היא "מתנת האל", ואכן תופעה זו נחשבת בעיני חוקרים רבים כשילוב של יכולות על טבעיות, או לפחות על-אנושיות. בתחילה, מונח זה הוחל רק על שליטים או על מנהיגים צבאיים, אך החל מאמצע המאה הקודמת, הם התחילו לקרוא כמעט לכל אדם שבלט מהקהל, ולעתים קרובות לא איכויות אישיות, אלא הצלחה, הופעה או קידום עצמי. על המשמעות של המנהיג הכריזמטי נדון במאמר זה.
המושג "מנהיג כריזמטי" בסוציולוגיה
הרעיון של "מנהיג כריזמטי" הוכנס לסוציולוגיה על ידי הפרופסור הגרמני לתיאולוגיה ותרבות, ארנסט טולץ '. לאחר מכן, מונח זה פותח על ידי הסוציולוג הגרמני מקס ובר, שגיבש עבורו הגדרה קלאסית והעניק תנופה למחקר מקיף של תופעה זו. כמה חוקרים מודרניים מציעים לתת הגדרה זו מושג צר בהרבה על מנת להוציא מהסדרה הכללית אישיות שונה באופן קטגורי כמו למשל הנביא מוזס והיטלר, גנדי וג'ינגיס חאן.
מנקודת המבט של התפיסה הוובריאנית, תופעת הכריזמה לא יכולה להיות טובה או רעה, טובה וערכית או לא מוסרית. עם זאת, אין זה אומר שלא ניתן להעריך את האיכויות והפעילויות של מנהיג כזה על פי קריטריונים אוניברסליים. לפיכך, מדענים רבים, כדי להסיר אי וודאות, משתמשים בהגדרה אחרת, המאפשרת לך בבירור להבהיר את המושג "מנהיג כריזמטי". הוא הכניס את הסוציולוגיה למונח המעודן, ג'ורג 'בארנס, שמאמין כי ברוב המקרים ראוי יותר להשתמש במושג "מנהיג הגיבור" ביחס לאישיות מצטיינת.
מנהיגים כריזמטיים בהיסטוריה האנושית
ההיסטוריה שמרה עבורנו דוגמאות רבות לאלו שניתן לכנות מנהיג כריזמטי. ראשית כל אלה המפקדים והשליטים המפורסמים: אלכסנדר מוקדון, ג'ינגיס חאן, נפוליאון. במאה העשרים, דמויות כאלה ידועות הרבה יותר, וכיום כמעט כל מנהיג של חברה או תנועה חברתית מצליחה טוען לתפקיד זה. חקר התופעה מלווה בקשיים מסוימים. כמובן שהסיבה לכך היא שהמדע זקוק להגדרה "אידיאלית" של מושג מסוים, אך אין דרך לאידיאליזציה ואף לשיטט אישיות באופן ישיר. מנהיג כריזמטי הוא דמות כה יוצאת דופן, עד שזה ממש לא מציאותי לקבל תשובה חד משמעית לשאלה אם מנהיג זה או אחר היה כזה. בנוסף, אדם כזה מופיע תמיד בתנאי משבר, והוא נמצא בנקודת מפנה באירועים, ולא תמיד ניתן להבין בדיוק אם הופעתו חיובית או שלילית קבעה את מהלךם.
ולדימיר איליץ 'לנין
למי אפשר לכנות מנהיג כריזמטי בהיסטוריה הסובייטית? דוגמא אופיינית למנהיג כזה הוא ו '. לנין, מנהיג המפלגה הבולשביקית, מנהיג ומנהיג המהפכה הסוציאליסטית ברוסיה. ואכן, לפי בני דורם וחברי אותה מפלגה, לנין בקרב אישים פוליטיים בלט בכך שהוא היחיד שלדעתם והלך אחריו ללא כל הסתייגות. בנוסף, לנין, מנהיג כריזמטי, היה באמת ביכולתו להסביר סוגיות כלכליות כמו גם אידיאולוגיות מורכבות להמונים עצומים שלא חונכו. הקשיבו לו כתובות כישוף, עצר את נשימתו, ויש לזכור שזו הייתה תחילת המאה העשרים, ולדובר פשוט לא היו אמצעים טכניים רציניים מלבד קולו שלו.
ג'וזף ויסריונוביץ 'סטלין
ג'וזף סטלין הוא מנהיג כריזמטי, אבי העם, יוצר המדינה הלא שגרתית והכמעט פנטסטית מכולם שידעה אי פעם. הערכת אישיותו של סטלין כמעט תמיד מעורפלת, ולעתים קרובות מוטה. אין ספק, לשליט זה הייתה יכולת ייחודית להשמיד את אויביו, שלרוב היו אויבי המדינה. מרבית הכריזמה והאדיקות שלו בקרב אוהדיו הם ללא ספק לא תכונות מנהיגותיות גרידא (אם כי היה ברשותו עד תום) - אלא תחושת פחד שהוא יכול ויכול להעלות על הדעת אפילו בימינו.
חוקרים רבים אינם נוטים לראות בסטלין מנהיג כריזמטי טהור, אם כי כדאי להכיר בכך שמעריציו וחסידיו היו מוכנים למען מנהיגם להקריב במובן האמיתי של המילה. חיילים רגילים המשיכו להתקפה עם שמו, שהוא כשלעצמו אירוע די נדיר. בדרך כלל העוקבים במקרים אלה הסתפקו ברעיון (למשל חופש) או בתפיסה ספציפית של המולדת, המדינה שלהם.
שארל דה גול
דוגמה למנהיג טבעי הוא שארל דה גול, שפעילותו עדיין משפיעה באופן משמעותי על החיים הפוליטיים האירופיים. הנשיא עצמו התייחס שוב ושוב למושג הכריזמה והיה תומך ברעיון שלאישיות אנושית חזקה יש השפעה גדולה בהרבה על מהלך ההיסטוריה מכפי שנהוג לחשוב. יתרה מזאת, הנשיא, שאחרי שתי מלחמות עולם ברוטאליות, הצליח להביא את צרפת לשגשוג ותפקיד אחת מעצמות העולם המובילות, האמין כי אהבה פופולרית נתמכת בסוג של "אפקט פלא", הצלחה מתמדת בכל דבר, והעידה כי אדם מסוים זה הוא " בן השמים הלגיטימי. " ברגע שמתנה אלוהית זו נעלמת, מפסיקה להיות נתמכת על ידי מעשה, גם אמונתם של העוקבים נעלמת.
יתרה מזאת, המנהיג הכריזמטי דה גול מדגיש שוב ושוב בספרו "קצה החרב" שאפילו מועמדותו של מנהיג לאומי במצבי משבר אינה מבוססת כלל על בחירה בין הדמויות הפוליטיות הזמינות. מנהיג העם נראה כאילו הורה על ידי "גל אדיר", והגנרל הכחיש לחלוטין את הפטליזם ההיסטורי, מכנה זאת רעיון לפחדנים.
אדולף היטלר
אין ספק, אדולף היטלר הוא בצדק הדוגמה הבולטת ביותר לאישיות הכריזמטית של המאה העשרים. במשך מאות שנים, גרמניה, כמו ציפור פיניקס, שרפה בסדרה של מלחמות אינסופיות במרכז אירופה, ואז מרדה שוב, לעתים קרובות חזקה יותר מבעבר. הפיהרר הצליח לתת לאנשיו רעיון מיסטי באמת. היטלר הוא מנהיג כריזמטי שהצליח לשכנע את הרוב המכריע של לא רק חסידים, אלא גם אזרחים מן השורה שהם, הארים, הם גזע העולה על כולם. רעיון זה הצליח לערער את החברה הגרמנית עד כדי כך שבמשך זמן מה היווה איום על האנושות בקנה מידה עולמי כמעט.
כעת נהוג להציג את היטלר כחבורה של אנרגיה אפלה, שבצורה פנטסטית לחלוטין הצליחה להביא את רעיונותיה להמוני האנשים, ונטתה אותם לשיגעון המוני כמעט עם היפנוזה. עם זאת, אין זה כך. בני דור רבים מאפיינים את פוהרר הגרמני, עד כמה הוא "איש לא פשוט". בנוסף, יש להבין שהוא נתמך לא רק על ידי המוני מעמד הביניים, או העניים - אלא גם על ידי הנאורים, כמו גם החלקים העשירים בחברה, ולא רק בגרמניה. האם הם יכולים ללכת אחרי המשוגע? סביר להניח שלא. כמובן שהיטלר השתמש בכל האפשרויות שניתן להעלות על הדעת ובלתי נתפס כדי ליצור את האנרגיה שלו. לדוגמה, הוא מיצב את עצמו כחייל אמיץ פשוט של מלחמת העולם הראשונה, ולא פעם הוכיח זאת בפועל. הוא למד oratorium עם מיטב השחקנים בתקופתו. הוא חיפש כל הזמן דרכים להתקרב לעמו שלו, רצה להכיר את המחשבות והמצב הרוח של לא רק החברה, אלא ממש את כולם. יחד עם ההרשעה הקנאית של היטלר בצדקתו שלו, זה נתן השפעה כזאת עד כי מעריצי הפיהרר מעולם לא פקפקו בו ולא ברעיונותיו או בכוונותיו.
גורמי התרחשות התופעה
חקר תופעת הופעתה של אישיות מסוג זה היא שאלה שעומדת למעשה בחזית לימוד השפעתו של אדם על התהליך ההיסטורי. עם זאת, למרות כמות עצומה של מחקר, עבור המדענים עצמם עצם תופעת המנהיג הכריזמטי הפכה ל"גוש נגף ". מדענים, מדענים פוליטיים וסוציולוגים מכירים בכך שעצם המנגנון של התרחשותו אינו מובן לחלוטין. אין ספק, מיומנויות אנושיות מולדות וגם נרכשות ממלאות כאן תפקיד, אך לעיתים אי אפשר להבין איזו מערכת תכונות מסוימת תיצור באמת את האנרגיה הדרושה עבורו. יתרה מזאת, מחקר מדעי אינו מכוון לעתים קרובות לחקר האישיות עצמה, אלא מוטה יותר לשקול פעולות ונסיבות חיוביות או שליליות מסוימות של היווצרותו של מנהיג כזה. באופן כללי ניתן להבחין בין שלושה גורמים שבגללם מופיע מנהיג כריזמטי.
1. המשבר. זה יכול להיות משברים פוליטיים, כלכליים, חברתיים, כישלונות צבאיים וכן הלאה, בכל הביטויים והשזירה שלהם. תחילת שקיעתה של המדינה היא מבחן רציני עבור החברה. אנשים יכולים להגיב בדרכים רבות. לדוגמה, הם עשויים לחוות עלייה באימה לפני ההרס הפיזי של החברה, הם עשויים לחוות פחד מאובדן השתייכותם לקבוצה או לכיתה, או פשוט לחוש כאב דמיוני עם אובדן ערכי החיים והטקסים הרגילים. מטבע הדברים, בנסיבות כאלה, אדם נוטה לסמוך ולעקוב אחר מי שיודע בדיוק מה לעשות - מנהיג שכבר יש לו תומכים רבים, והוכיח שוב ושוב את הכריזמה שלו ואת העם הנבחר של אלוהים.
2. הגורם הרציני השני שקובע את הופעתו של מנהיג כריזמטי הוא לגיטימציה תרבותית וחברתית, כאשר חלק גדול מהחברה מכיר בלגיטימיות של הופעתו של מנהיג לא רשמי לעיתים קרובות.
3. הגורם השלישי הוא סיוע פוליטי לא רק בקרב המוני האוכלוסייה, אלא גם בקרב מפלגות, מנהיגיהם, כמו גם נציגי גופי ממשל רשמיים.
כעת הגורם הרביעי הולך ומתעצם, אשר בעבר, אם היו שמים לב, אינו חשוב. זו הסתמכותו של המנהיג הכריזמטי בתקשורת. ניתן לומר כי התקשורת מילאה תפקיד עצום בהיווצרותם של כל המנהיגים הפוליטיים במאה השנים האחרונות, ובמציאות של ימינו כוח התמיכה של אדם מסוים בתחום המידע הוא בעל חשיבות עליונה.
מאפייני מנהיג כריזמטי
מנהיגים מסוג זה זקוקים לעיתים קרובות לסט מאפיינים שלם. הבסיסי שבהם:
- מודעות וקידום תפקידה הבלעדי והמשימה המיועדת לשינוי קיצוני, בשם שינוי או הצלת החברה. זה בדרך כלל דורש ראייה מראש של התפתחות אירועים, ולעתים קרובות תכנית או תוכנית רפורמה.
- אטרקטיביות אישית, שאינה בהכרח מורכבת במראה אטרקטיבי. לעיתים קרובות, נהפוך הוא, מנהיג כריזמטי הוא אדם מהמיסה הדומה להדיוט, ובאותה עת יתכן שיש לו פגם מסוים. עם זאת, אין ספק שמנהיג כזה פשוט מחויב לאכזריות מסוימת - ללא תכונה זו אי אפשר להפוך לגיבור. מנהיגות נשים כמו ז'אן דארק או מרגרט תאצ'ר היו אמיצות יותר בעיניהם וזכרונותיהם של בני דורם מרוב הגברים בתקופתם.
- ההקרבה והמאבק של המנהיג הכריזמטי ביותר מגיעים בדרך כלל ראשונים. היכולת להקריב ולנצח במאבק מתמיד עם נסיבות ויריבים היא גורם חשוב עבור האוהדים עם העוקבים.
- מטרות זהות. על פי חוקרים רבים, המנהיג המוכר ביותר הוא זה שהצליח להציע שמטרותיו תואמות באופן הדוק את צרכי החברה.
- נוכחות של אויב חזק. למרות העובדה כי המנהיג תמיד עומד באיחוד, חלק חשוב במעשיו הוא החיפוש, ההזדהות והמאבק עם האויב. לפעמים זה מסוכן ביותר, ולפעמים אפילו אינו קיים במציאות, או אפילו מושגים מופשטים יכולים לפעול כאויב.
- תפקיד עצום ממלא פעילות התומכים. לעתים קרובות המנהיג אפילו לא סומך על הארגון או על מוסד ניהול כלשהו. לפעמים הוא מצפה שתומכיו ייקחו באופן עצמאי את המצב לידיהם, שלרוב מוצדק, ועוקבים יכולים להיות הרבה יותר רדיקליים ממנהיגם.
