היעילות במשק מושפעת ישירות מהסביבה המוסדית בה מתבצעת פיתוחה. מה הכוונה בזה? הסביבה המוסדית של הכלכלה היא שילוב של כללים משפטיים, חברתיים, פוליטיים וכלכליים בסיסיים המגדירים את מסגרת ההתנהגות האנושית. בזכותם נוצר בסיס לייצור, הפצה והחלפה.
מידע כללי
נושא המאמר בו אנו שוקלים מרמז על קיומה של מערכת מוסדות ברורה ומסודרת הקובעת את תנאי המסגרת לתפקודם ופיתוחם של גופים כלכליים. כדי לבצע ניתוח הולם של הסביבה המוסדית, יש צורך להתמודד עם הפרשנות המדויקת של מבנים שאינם צללים. לדוגמה, משהו לא לגיטימי עשוי שלא לסתור את החוק הנוכחי ולהיות פתוח.
מקרה מיוחד מאוד מפורסם הוא אופטימיזציה של תשלומי המס. הוא אמור להשתמש בכלים (מתווכים) התורמים להפחתת החוב של הארגון לתקציבים בכל הרמות. זה חוקי לחלוטין, זה נחשב כמרכיב בתפקודו של מוסד היזמות.
יש לציין כי חלק אחד של ערכת הכלים עשוי להיות צל והחלק השני שקוף. במקרה הראשון, המרכיב הלא פלילי מבודד בנוסף. במילים אחרות, ישנם יחסים שאינם מוסדרים בשום דרך (למשל, שימוש במתווכים) וכאלה הסותרים את הנורמות (למשל, תוכניות העלמות מס שונות).
מדוע לפנות לשירותיהם? העובדה היא כי חוסר שלמותם של מוסדות בלתי פורמליים, אך לגמרי חוקיים, כרוך בהופעת יחסים הגובלים בקו מסוכן או אפילו במערכות פליליות. איזה פיתרון ניתן להציע במקרה זה? יש להבטיח כי פיתוח הסביבה המוסדית לטובת הבטחת יעילות יהפוך את כל ההתפתחויות לתכניות משפטיות עם קבלתם או דחייתם לאחר מכן על ידי החברה כאלו הנוגדים את האינטרסים הקולקטיביים.
על פיתוח עמדה משותפת
הסביבה המוסדית הכלכלית יכולה להיחשב לטובה רק אם מתואמים האינטרסים של גורמים וסוכנים הקשורים ישירות לתחום זה. אם מתעוררות סתירות בפנים, זהו תנופה לשיפור המצב וניתן לפתור אותה ברמות שונות. לדוגמא, במקרה של חשיפת האינטרסים הספציפיים של סוכנים או היווצרות אי התאמות, במסגרת ההתפתחות הכוללת של העסק (העסק), מוסרים שיטות מיוחדות ולא שגרתיות לביצוע אינטראקציות כלכליות.
כחלופה, הם בולטים בקבוצות אחרות. ברמה השנייה ניתן לזרז את התבססותן של נורמות וכללים חדשים בתוך קהילה נפרדת של יחסים כלכליים. לאחר מכן, יש שתי אפשרויות לפתור את הסתירות:
- נדחים נורמות וכללים שהוכיחו את כישלונם בתהליך הבדיקה.
- לבסוף, מאוחדים פיתוחים חדשים שיכולים לספק חיבורים יעילים בין גורמים כלכליים. הם מקבלים מעמד של כללים רשמיים. במקרה זה, המפלגה השלישית נבדלת בנוסף - הקמת מוסד חדש והתנגדות הצדדים.
מאפיינים התפתחותיים אחרים
שיטות וגישות שונות לפתרון סתירות פנימיות ולקידום יחסי גומלין מהווים את הבסיס ליצירת מנגנון מוסדי. זה מבטיח שכפול של כללים המתאימים לסביבה החיצונית. כל אלה מאפשרים לנו לקבוע סדר התורם לייצוב המבנה הכלכלי ושולט על קיום נורמות התנהגות כלליות.
אם התנאים בהם מתנהל העסק משתנים, יש לבחון את החוזים וההסכמים. אכן, המנגנון המוסדי פועל כתהליך של יצירה, פיתוח ושינוי מתמשך. כתת-מערכת פונקציונלית, היא מהווה את התנאים הארגוניים והרגולטוריים המבטיחים את יציבותם של נושאי המשק, מאגדת באופן חוקי את היחסים הקיימים, תורמת להשגת יעילות של יעדים ולפתרון משימות.
רמת הפיתוח תלויה בתכונות הכמותיות והאיכותיות של המוסדות הקיימים. לכן בתהליך היווצרות החיפוש אחר התשובה לשאלת האופטימיזציה הוא רלוונטי והכרחי. בעת עריכת המצב, יש צורך לנתח את המכלול המאפשר להבין בצורה מספקת את תוכנה ואת מהותה של המערכת הכלכלית, כמו גם את מספר הישויות שצריך להשיג כדי להבטיח את תהליך הייצור.
אודות יצירה ושינוי
חשוב בעניין זה נושא העלויות. במילים אחרות, עליכם להבין אילו משאבים יקרי ערך אתם צריכים להקדיש ליצירת סביבה מוסדית והשימוש בה. זה חשוב כאשר מתרחשים שינויים באופי וכיוון ההשפעה על התנהגותם של גורמים כלכליים. יצירת מוסדות כרוכה בתכנון (גיבוש) מודע שלהם על בסיס צרכים אמיתיים קיימים.
זה אחד מתפקידי המדינה. זה יכול ליצור את התנאים המוקדמים המוסדיים, ליצור מבנה בעלות פרוגרסיבי, אקלים השקעה אטרקטיבי, התנאים הנחוצים לפיתוח פעילויות חדשניות וכל מה שצריך. אך היצירה אינה מוגבלת.
הסביבה המוסדית משתנה ללא הרף. זה נובע מחוסר התאמה בין תנאי העסקה לבין ההוראות המאומצות. טכנולוגיות מעורבות בכך, תורמות לשינוי או ליצירה והפצה של הוראות חדשות שיכולות להפחית עלויות בתפקוד המערכת הכלכלית.
נקודה חשובה נוספת היא ההפצה. במקרה של מצב עניינים מצליח לתקופה קצרה יחסית, מתרחשת התאמה חיובית. ואז הסביבה המוסדית של העסק ממשיכה לבצע את תפקידיה ביעילות רבה יותר.
בחינת הזדמנויות
תמיד יש לבצע בדיקה יסודית של היתרונות וההפסדים הנובעים מהכנסת החלפת הישן לחדש. שקול את הבסיס שעליו נוצרת הסביבה המוסדית. במקרה זה, יש צורך לבצע את הצעדים העיקריים הבאים:
- היעדים והיעדים נקבעים.
- נעשה חישוב ראשוני של התועלות וההפסדים שיהיו לקבוצות חברתיות שונות מהכנסת משהו חדש.
- מחפש אנלוגים במדינה שחלפה בעבר או בגופים ממשלתיים אחרים.
- נוצרות אסטרטגיות יישום.
- מערך (במידת הצורך) את היעדים של מוסדות קשורים.
- מערך של אמצעי הסתגלות מפותח שאמור למזער עלויות מקבוצות בודדות.
- החישוב הסופי של ההטבות וההפסדים מהקמת המוסד החדש מתבצע. הנתונים מושווים לביטחון פיננסי זמין. יש לזכור כי לכל רפורמה מתמשכת צריכה להיות תמיכה לפיצוי על הפסדים שנגרמו על ידי קבוצות חברתיות אינדיבידואליות.
כיצד הסביבה המוסדית מתפתחת ברוסיה
הניסיון המקומי והזרי הוכיח בבירור כי הפצת ההתפתחויות של מדינות מפותחות במדינות עם כלכלות במעבר היא קשה מאוד ומלווה במכלול של השלכות שליליות. הסיבה לכך היא נוכחות של הבדלים בסביבה המבנית.
ככלל, תהליך זה מלווה במכלול השלכות שליליות. לדוגמא, ההעתקה המכנית של ניסיון חוץ בתנאינו הפכה לסיבוכים של המצב החברתי והכלכלי במדינה. לכן הקריטריון העיקרי להערכת מוסדות צריך להיות יעילותם. במערכת שוק זה אומר לבנות תשתית על ערכים אינדיבידואליסטים ויכולת לאינטרסים אישיים הדדית.
אם לא יושמו פיתוחים לא יעילים במיוחד, אז מצב זה נקרא "המלכודת המוסדית". המשמעות היא שהמערכת לא נבחרה בדרך הפיתוח הטובה ביותר, שהפכה לכל מיני הפסדים והפסדים. יתרה מזאת, לאורך זמן הגישה לנתיב ההתפתחות האופטימלי יכולה להיחשב כפתרון יעיל מספיק.
תכונות של זמן הפעלה
הסביבה המוסדית של העסק צריכה לעבוד לא רק על יצירה, תכנון והפצה, אלא גם לשים לב לאבחון בשלות ההתפתחויות והתאמתם לשימוש ברמה הנוכחית של פיתוח קשרים כלכליים. רלוונטי במיוחד בהקשר זה הוא יצירת מנגנון לפיקוח על אפקטיביות, איחוד הכלים שנוצרו בפעילות היומיומית של גורמים עסקיים, החלפה מתקדמת של גורמים מיושנים לחדשים יותר.
תרומה חיונית לכך ניתנת על ידי ניתוח הסביבה המוסדית. אחרי הכל, זה מאפשר לך לשקול הצעות שונות מנקודת המבט של ניסיון מעשי. לדוגמה, אם הוכנס לחוק כלכלי חוק חדש, אין זה אומר שהוא יכובד. עדות לכך היא העובדה שגם במסגרת החקיקה הנוכחית, מבנים עסקיים מתעלמים לעתים קרובות מכללים פורמליים.
בעניין זה נבדל תהליך המיסוד. זה נוצר בצורה של אחדות של שני מרכיבים בטווח הקצר והארוך. במקרה הראשון ההכרזה על כללים ונורמות מסוימות ברמה המחוקקת מתבצעת. התקופה ארוכת הטווח מחייבת לגיטימציה, הכרה ציבורית ואיחוד.
אודות מתודולוגיית הפיתוח
כבסיס תיאורטי משתמשים לרוב במושגים של בתי ספר כלכליים שונים, כמו גם ביצירותיהם של מדענים מקומיים וזרים. אם כי מצב שכיח הוא כאשר הם מודחים מההתפתחויות המעשיות של מבנים מסחריים בודדים. בהערכת המצב משתמשים בשיטות וגישות דיאלקטיות, דדוקטיביות, אינדוקטיביות, מופשטות-לוגיות, אבולוציוניות, היסטוריות, פונקציונאליות ופסיכולוגיות.
מטרת המחקר עבורם הם הגורמים והתנאים של טרנספורמציה, מערכת הרשויות הציבוריות וכן המפעלים. במקרה זה, סתירות מזוהות ומסווגות, ניתן אפיון מפורט של המצב, ניתוח תנאי ההפעלה מתבצע. כל זה הכרחי בכדי לשקול סוגיות חשובות.
המצב בכלכלה הרוסית
שקול את התכונות של הכלכלה המקומית. הסביבה המוסדית של רוסיה מעניינת בגלל תהליכים מתמשכים ברחבי הארץ. תפקיד מיוחד בעניין זה ממלא על ידי ניתוח זכויות הקניין. אחרי הכל, ברית המועצות הייתה קיימת לאחרונה. בימים ההם, סוגיית הבעלות על הכנסות מפעלים נחשבה לפתירה. הכל נשלט על ידי המדינה (למעשה, המינוח שהייצג אותה).
באותה תקופה לא הוערך ממש משאבי הטבע. מחיר המוצרים שנוצרו, שיוצרו בעזרתם, לא העריך. במקרה זה החברה נהנתה ישירות. הרווח הרוויח הושקע בעיקר על רבייה של בסיס משאבי המינרלים.
במהלך המעבר לכלכלת שוק נוצרו קשרי רכוש חדשים השולטים באופן שונה בחלוקת וניכוס משאבי הטבע. כעת תשומת הלב הגדולה ביותר ניתנת לבעיות של ייצוב פיננסי. למרות שהיו בעיות מסוימות, למשל, מנגנון היווצרות השכירות הטבעית הפך אטום. הבעלות על משאבי הטבע אינה ודאית. זה יוצר תנאים והזדמנויות לצורך ניכוס הכנסה על ידי אנשים פרטיים. במקום ואקום, נוצרו מבנים יעילים מספיק.
לומר שבעבר הושלמה בהצלחה על בעיה זו אי אפשר אפילו עכשיו. עם זאת, יש תקווה שבעתיד המצב ייפתר לחלוטין. אי אפשר להיות מוגבלים לרמה לאומית אחת. יש גם סביבה אזורית מוסדית. זה אחד הכלים להשפיע באופן מקומי.
