הביורוקרטיה מתדרדרת בסופו של דבר לאוליגרכיה. האחרון הוא משטר פוליטי בו הכוח שייך למעגל מסוים של אנשים. הם עשויים להיות צבאיים, פקידי ממשל או עשירים.
מושג החוק הזה
חוק הברזל של האוליגרכיה גובש על ידי הסוציאל-דמוקרט הגרמני ר 'מיכלס, שגילה כי בהנהגת כל מפלגה שנבנתה כביכול על שאיפות העם, חבורה של מתפשרים בסופו של דבר, כשהיא מנסה להיצמד לשלטון בדרכים שונות, ועושה פשרות שונות עם המשטר. הוא הגיע למסקנה שלא משנה איזו מערכת פוליטית קיימת במדינה, עם הזמן היא מתנוונת לאוליגרכיה, בה יש אחריות הדדית ואינה מאפשרת לאיש מחוץ לשלטון. זה רעיון חוק הברזל של האוליגרכיה.
עמדותיו של מייסד החוק
הם השתנו משנת 1900 ל -1915. בשלב זה דעותיו עברו מהבינלאומי ללאומיות, ממרקסיזם וסינדיקליזם לאליטיזם. בהדרגה, בהשפעתו של מ 'וובר, הוא הגיע לרעיון האפקטיביות של הביורוקרטיה.
בעבודתו העיקרית, מייקלס כותב כי בירוקרטיה הכרחית למדינה. זה הכרחי, קודם כל, מכיוון שהוא מאפשר לשמור על יחסים בין כוח להמונים.
המקור הראשון לשגשוג הביורוקרטיה בחוק הברזל של האוליגרכיה הוא שמעמד הביניים יכול להעניק חינוך טוב לילדיו, אך אינו יכול לספק עתיד משגשג, הפותח להם את הדרך למערכת בירוקרטית המספקת את העושר הדרוש.
המקור השני קשור לעובדה שלמדינה יש צורך להגדיל את תומכיה, שיתמכו בקיומה בצורה בה היא מתקיימת. כדי להגן על הרשויות הבכירות היא זקוקה למתנדבים שלא יהיו מעורערים ברצון האליטה. אך הדרישה למערכת בירוקרטית גבוהה יותר מהיצע הדוברים. זה מוביל לכך שהאליטה יכולה לבחור את הטוב ביותר, אך יחד עם זאת, מספר האנשים הלא מרוצים גדל. על מנת להשיג מגנים ממבקרים, המדינה נאלצת לסובב מדי פעם את המנגנון, אשר עם זאת אינו פותר את הבעיה, אלא רק מביא לצמיחתו של האחרון.
את המסקנות הבאות ניתן להסיק מיצירותיו: הביורוקרטיה מבחינת האליטה היא פונקציונלית פוליטית, המדינה והביורוקרטיה המפלגתית מבוססים על אותם עקרונות, נקראים להשגת יעדים דומים, מה שמביא להתמזגות המפלגה והמנגנון הממלכתי.
השפעה
חוק הברזל של האוליגרכיה מילא תפקיד חשוב בהפרשת הדמוקרטיה במאה שעברה. בזכותו, מערכת זו החלה להיתפס כסיפורת ומסך המכסה את המערכת האוליגרכית המתאימה. כתוצאה מכך, ציפיות אוליגרכיות החלו להיתפס כטיפשות, והרצון לדמוקרטיה כמשהו לא טבעי.
כל התנועות כלפי מערכת פוליטית זו החלו להתפרש ככאלה ביחס לאליטות האוליגרכיות. במקביל, התעלמו לחלוטין מהאינטרסים של האנשים.
אמצעי תקשורת הדוגלים בערכים שמרניים החלו להטיף כי ערעור הוא פופולרי ואינטרסים דמוקרטיים מכוונים נגד העם.
תפקיד חוק הברזל של האוליגרכיה של מישלס היה די משמעותי. בסופו של דבר הוא עצמו הפך לפשיסט, תמך במוסוליני. בצורה האחרונה, הוא ראה דרך לא אלטרנטיבית להפעיל כוח.
הסיבות לאליטיזם
המחבר הסביר את קיומו של חוק הברזל של האוליגרכיה על ידי התפיסה המקבילה, בה ציין את הסיבות ללגיטימיות של אליטיזם:
- ריבוד פוליטי - דמוקרטיה היא בלתי אפשרית, על בסיס מהות האדם, המאבק בתחום הפוליטיקה והארגונים;
- במדינות המערב לא ניתן לממש את עקרונותיה בגלל נוכחותן של נטיות אוליגרכיות בארגוניהן הפוליטיים;
- זה מוביל לאוליגרכיה, שמוסברת על ידי הפסיכולוגיה של ההמונים והארגונים ומבנהם של האחרונים;
- למעמד המיוחס בהקשר של המשטר הפוליטי הנבדק יש התנהגות כזו שנגרמת מהשפעת "ההמונים" על התהליך הפוליטי, ואילו תחת האחרון הוא הבין את מכלול התכונות הפסיכולוגיות של האדם הממוצע שיש לו צורך במנהיגות, חסר יכולת ואדיש מבחינה פוליטית, שיש לו תחושת הכרת תודה למנהיגים, מה שהוביל לכך שהם לא יכולים לארגן את עצמם ולבצע תהליכי ניהול;
- היעילים ביותר הם אותם כוחות פוליטיים המעוררים השראה ב"המונים "שיש לתמוך ביעדיהם, וזה תורם להופעתה של היררכיה של כוח;
- הנהגת הארגון דורשת מכשיר מתאים, שכתוצאה מכך האחרון הופך ליציב, וה"המונים "נולדים מחדש, ומשנים מקומות עם מנהיגים;
- לפיכך, מפלגות מחולקות למיעוט מוביל ורוב מודרך. ההנהגה מתרחקת מחברי המפלגה המדרגתית, נוצרת קסטה פנימית של מידה מסוימת של קרבה, הם מתכננים לרכז את הכוח בידיהם. אין ריבונות של "ההמונים" ככאלה.
למי מיועד מכשיר העוזרים?
על פי ההיגיון בחוק הברזל של האוליגרכיה, יש צורך במנגנון נפוח כזה כאשר:
- למנהיג יש יכולות אינטלקטואליות לא מספיק מפותחות, שעוזרותיהן נקראות לפצות;
- במקרה של בחירת עוזרים בעלי יכולות גרועות;
- עם ארגון לא תקין של עבודה;
- בעת האצלת סמכות למכשיר תוך הסרה עצמית מקבלת החלטות;
- עם סגנון ניהול בירוקרטי;
- כשאתה מדליק חברים;
- כשמדברים עוזרים בניגוד לרצונו של המנהיג.
