בעיית ההתחממות הגלובלית נחשבת לעתים קרובות כל כך ברמות שונות עד שהיא חדלה להיות משהו מפחיד עבור אנשים רגילים. רבים אינם מבינים ואינם מבינים את המצב הקטסטרופלי שהתפתח עם כדור הארץ. אולי בגלל זה עבר עבור חלק אירוע חמור מאוד, שעסק ביישוב סוגיות הקשורות למזעור כמות הפליטות המזיקות הנובעות מפעילות אנתרופוגנית.
הוא התרחש בשנת 2015 בצרפת, תוצאתו הייתה הסכם הידוע לעולם בשם הסכם פריז. למסמך זה יש נוסח די ספציפי, וזו הסיבה שהוא ספג ביקורת לא פעם על ידי פעילי הסביבה. בואו נראה באיזה סוג של הסכם מדובר ומדוע ארצות הברית, אחת היוזמות העיקריות של הוועידה, במהלכה דיון האמנה, סירבה להשתתף בפרויקט זה.
התקפה אטומית בלתי נראית
בשנת 2017 הגיעו מדענים למסקנה מזעזעת - בעשרים השנים האחרונות, כתוצאה מפעילות אנושית, כל כך הרבה אנרגיה שוחררה לאטמוספירה מכיוון שפיצוצים מרובים של פצצות אטום ישחררו אותה. כן, מדובר בפיצוצים - לא אחד, אלא רבים, רבים מאוד. ליתר דיוק, פצצות אטום המקבילות לאלו שהרסו את הירושימה היו צריכות לפוצץ כל שנייה במשך 75 שנה על פני כדור הארץ, ואז כמות החום שהוקצתה תהיה שווה למה שאדם מייצר, "רק" עושה את עסקיו.
כל האנרגיה הזו נספגת במימי האוקיינוסים שפשוט לא מצליחים להתמודד עם עומס כזה ומתחמם יותר ויותר. ובאותה עת, כוכב הלכת הסבל שלנו ארוך עצמו מתחמם.
נראה כי הבעיה הזו רחוקה מאיתנו, תושבי אזורים בטוחים בהם צונאמי אינם נוראים, מכיוון שאין אוקיינוסים בקרבת מקום, בהם אין הרים, ולכן אין סכנה של מפולות, שיטפונות עוצמתיים ועקירות הרסניות של צלחות טקטוניות. אף על פי כן, כולנו חשים מזג אוויר לא יציב, לא טיפוסי, ונושמים אוויר סיוט ושותים מים מלוכלכים. עלינו לחיות עם זה ולקוות שרצון הפוליטיקאים מספיק להישגים רציניים. הסכם האקלים בפריס יכול להיות אחד מהם, מכיוון שהוא מבוסס על הסכמה מרצון של הסמכויות שישמרו על כדור הארץ שלנו לדורות הבאים.
דרכים לפתור את הבעיה
אולי הבעיה החמורה ביותר לטיהור האווירה היא שחרור פחמן דו חמצני. המקורות שלה הם אנשים עצמם, ומכוניות ומפעלים. הסכם פריז בנושא שינויי אקלים נועד לתמוך באמנה דומה לזו שנחתמה בעבר באו"ם.
הקושי בעיבוי CO 2 הוא שהוא כמעט ולא מתפוגג מעצמו. הגז הזה לא מתפרק, אי אפשר לשחרר אותו באופן מלאכותי, ולדברי המדענים, הכמות שכבר נמצאת באטמוספירה תגיע לרמה רגילה שאינה משפיעה על האקלים של כדור הארץ אם אדם יפסיק לייצר אותו לחלוטין. כלומר, מפעלים, מפעלים צריכים להפסיק, מכוניות ורכבות צריכות להפסיק לנסוע, ורק אז יתחיל תהליך הפליטה השלילית של תקציב CO 2. זה לא מציאותי לבצע תרחיש כזה, מכיוון שהסכם פריז אומץ בפורום בפריס, לפיו המדינות המשתתפות מתחייבות להגיע לרמה כזו של פליטת פחמן דו-חמצני לאטמוספרה, בה סכום יורד בהדרגה.
ניתן להשיג זאת על ידי יצירת מערכות חסימות באיכות גבוהה המנקות את פליטת CO 2 מפעלים, ומחליפות דלקים מאובנים (גז, נפט) באלה יותר אקולוגיים (רוח, אוויר, אנרגיה סולארית).
אירוע משמעותי באופן קונבנציונאלי
הסכם פריז אומץ בשנת 2015, בדצמבר. שישה חודשים לאחר מכן, באפריל 2016, נחתם על ידי המדינות שהשתתפו בהסכמה. כניסת האמנה לתוקף התרחשה בעת חתימתה, אך היא תיכנס לתוקף מעט מאוחר יותר, אם כי לא בעתיד הלא רחוק - בשנת 2020, עד אז, יש לקהילה הבינלאומית זמן לאשר את ההסכם ברמה המדינית.
על פי ההסכם, על המדינות המשתתפות בפרויקט זה לשאוף לשמור על צמיחת ההתחממות הגלובלית ברמה של 2 מעלות ברמה המקומית, וערך זה לא אמור להפוך לסף הירידה המגביל. לדברי לורן פביוס, שהיה מארח הפגישה, ההסכם שלהם הוא תוכנית שאפתנית למדי, מכיוון שאידיאלי יש צורך להפחית את שיעור ההתחממות הגלובלית ל -1.5 מעלות, וזו המטרה העיקרית שמקדמת הסכם האקלים בפריס. ארה"ב, צרפת, רוסיה, בריטניה, סין - מדינות שלקח בתחילה את החלק הפעיל ביותר בפרויקט.
תמצית מסקנת פריז
למעשה, ברור לכולם כי השגת תוצאות יוצאות דופן בהפחתת פליטת הפחמן הדו-חמצני באטמוספרה היא כמעט בלתי אפשרית. עם זאת, הסכם פריז אומץ על ידי פוליטיקאים וגם על ידי כמה מדענים במפץ, מכיוון שהוא צריך לדחוף את הקהילה העולמית לייצב את המצב הסביבתי, כמו גם להשהות את תהליך שינוי האקלים.
מסמך זה אינו נועד להפחתת ריכוז ה- CO 2, אלא לפחות למקסם את פליטתו ולמנוע הצטברות נוספת של פחמן דו חמצני. 2020 היא נקודת ייחוס כאשר מדינות יצטרכו להפגין תוצאות אמיתיות לשיפור המצב הסביבתי בשטחן.
על ממשלות המדינות המשתתפות לדווח על התקדמותן כל חמש שנים. בנוסף, כל מדינה רשאית להגיש לפרויקט מרצונה את הצעותיה ותמיכה מהותית. עם זאת, החוזה אינו הצהרתי (חובה ומחייב). הנסיגה מהסכם פריז עד 2020 נחשבת בלתי אפשרית, עם זאת, בפועל, סעיף זה התגלה כבלתי יעיל, כפי שהוכיח נשיא ארה"ב דונלד טראמפ.
יעדים ונקודות מבט
כפי שכבר אמרנו, מטרתו העיקרית של אמנה זו היא לחוקק את אמנת המסגרת של האו"ם בנושא שינויי אקלים, שאומצה עוד בשנת 1992. הבעיה בוועידה זו הייתה חוסר נכונותם של הצדדים לנקוט בצעדים אמיתיים ויעילים למניעת התחממות כדור הארץ. המלים שהוכרזו בעבר ביציעים היו רק רטוריקה רועשת, אך למעשה, עד לרגע שאושר הסכם פריז, המדינות בהן הפעילות הכלכלית הגדולה ביותר בכל דרך אפשרית האטו את התהליכים להפחתת פליטת הפחמן הדו-חמצני שלהן לאטמוספרה.
עם זאת, אין להכחיש את בעיית האקלים בשום מקום בעולם ולכן נחתם הסכם חדש. עם זאת, גורלו נותר מעורפל כמו האמנה הקודמת. האישור העיקרי לנקודת מבט זו הוא הצהרת מבקרי הסביבה כי האמנה החדשה לא תהיה אפקטיבית, מכיוון שהיא אינה קובעת שום סנקציות נגד מי שמפר את ההמלצות שאומצו במסגרת הסכם פריז.
מדינות חברות
יוזמי הוועידה לשינויי אקלים היו כמה מדינות. האירוע נערך בצרפת. מנהיגו היה לורן פביוס, שבאותה תקופה מילא את תפקיד ראש הממשלה במדינה - מארחת הוועידה. החתימה הישירה על הכנס התקיימה בניו יורק. הטקסט של המסמך המקורי מאוחסן במזכירות האו"ם ותורגם למספר שפות, כולל רוסית.
הפעילים העיקריים היו נציגי מדינות כמו צרפת, בריטניה, סין, ארה"ב, יפן ורוסיה. בסך הכל 100 מפלגות השתתפו רשמית בדיון בוועידה זו.
אשרור אמנה
על מנת שהסכם פריז ייכנס לתוקף במלואו היה עליו להיחתם על ידי לפחות 55 מדינות, אך הייתה הסתייגות אחת. היה צורך בחתימות ממדינות שבסך הכל פלטו לפחות 55% מפחמן דו חמצני לאטמוספרה. פריט זה הוא מהותי מכיוון שלדברי האו"ם, הסיכון הסביבתי הגדול ביותר הוא רק 15 מדינות, כאשר רוסיה במקום השלישי ברשימה זו.
כרגע היא כבר עשתה יותר מ -190 מדינות (המספר הכולל - 196), כולל ארצות הברית. לאחר חנוכת הנשיא החדש הודיעו האמריקאים על הסכם פריז, פיתרון שאיש מעולם לא הרשה לעצמם, לאחר שהרעיש הרבה באליטה הפוליטית העולמית. בנוסף, סוריה לא חתמה על האמנה, ניקרגואה הפכה לאחת המדינות האחרונות שאשררו אותה. נשיא מדינה זו, הממוקם במרכז אמריקה, לא רצה לחתום קודם על הסכם, והסביר את הסירוב בכך שממשלתו לא תוכל למלא את הדרישות שנקבעו לו.
מציאות קשה
אבוי, לא משנה כמה חתימות יש על טופס החוזה, הם בלבד לא יוכלו לתקן את המצב הקטסטרופלי במערכת האקולוגית של כדור הארץ שלנו. יישום הסכם פריז תלוי לחלוטין ברצונם הפוליטי של הגורמים האחראים לפיקוח על עמידה בתקנות החוק על ידי מפעלים. בנוסף, כל עוד ייצור הנפט והגז נובל ברמת המדינה, אי אפשר לקוות ששינוי האקלים יירד או אפילו יקטן.
דעת רוסיה
רוסיה אישרה את הסכם פריז רחוק מלהיות באופן מיידי, אם כי הוא הסכים מייד. המלכוד נבע בעיקר בגלל העובדה שאנשי עסקים השפיעו מאוד על נשיא המדינה. לדעתם, מדינתנו כבר צמצמה את כמות החומרים המזיקים הנפלטים לאטמוספרה, אולם חתימת החוזה עצמו תביא למיתון כלכלי רציני, מכיוון שעבור ארגונים רבים יישום תקנים חדשים יהווה נטל בלתי נסבל. עם זאת, לשר משאבי הטבע והאקולוגיה סרגיי דונסקוי יש דעה שונה בנושא זה, מתוך אמונה כי על ידי אשרור ההסכם המדינה תדחוף את המפעלים למודרניזציה.
