בשנת 2010 חברת "Goselektroset" של הרפובליקה העממית של סין ערכה מפקד של מטרים חשמליים של מנויים מכ -660 ערים. כתוצאה מאירוע זה, נחשפה עובדה די מוזרה. על פי המפקד, בדלפקים של 65.4 מיליון דירות היה אפס. כלומר, איש לא גר על הכיכרות הללו. כפי שהתברר, מאז שנת 2000 סין בונה עיירות רוח. יותר מעשרים פריטים שהוקמו נותרו מיושבים. מדוע סין זקוקה לערים ריקות? בואו ננסה להבין את המאמר.
אין משבר דיור
קשה להאמין שבמדינה המאוכלסת יותר מדי בה הולדתו של כל ילד נחשבת לפשע, יש ערים ריקות. בסין מוקמים מבנים חדשים, כבישים מהירים, חנויות, חניונים, גני ילדים, משרדים. כמובן שהדיור מסופק על ידי שירותים, אספקת מים, חשמל, ביוב. הכל מוכן לחיים. עם זאת, סין לא ממהרת לשלוח את אזרחיה לערים ריקות. מה הסיבה להופעתם?
אחת האפשרויות
מדוע סין בונה ערים ריקות? ממשלת המדינה שומרת בקוד סוד, ומותירה את ההזדמנות רק להניח את המטרה האמיתית של נקודות אלה. יש דעה כי ערים ריקות בסין הן רק ברווז. עם זאת, יש תמונות של פריטים בלתי מיושבים אלה. כדאי לומר כאן כי לא קשה לצלם תמונה של עיר ריקה. בכל מטרופולין, אפילו גדול, יש תקופה בה אין אנשים או מכוניות ברחובות. זה קורה בדרך כלל בשעות הבוקר המוקדמות. ובכן, אם לא הצלחת לתפוס רגע כזה, אתה יכול להשתמש בהרבה תוכניות פוטושופ ידועות. עם זאת, על חוות דעת זו ישנן השגות. ראשית כל, יש לומר כי הסינים עצמם אינם מכחישים את קיומם של ערים כאלה. בנוסף, יש תמונות לוויין אמינות. הם מראים בבירור כי באמצע היום אין איש ברחובות, ואין מכוניות בחניונים.
"תיאוריית קונספירציה"
כמו כן מאמינים כי בכל עיר ריקה בסין יש מקלטים תת קרקעיים אדירים. הם נועדו לקבל כמה מאות מיליוני תושבים. בכך, ממשלת בייג'ינג מבהירה לרשויות וושינגטון ומוסקבה כי המדינה די מוכנה למלחמה גרעינית. כידוע מקלטים תת קרקעיים נחשבים לדרך היעילה ביותר להגן על האוכלוסייה מפני גורמים מזיקים (קרינה חודרת, גל הלם, זיהום רדיואקטיבי, קרינה).
ערים ריקות במקרה אסון
על פי הנחה אחרת, ממשלת בייג'ינג, הצפויה לשינוי כוח מתקרב בארצות הברית, מכינה דיור לאזרחיה השוהים כיום באמריקה, אך תהיה מוכנה לעזוב אותו במקרה של קריסה כלכלית. הנוסח מוצע גם כי ערים ריקות יהפכו מקום מקלט לתושבי הממלכה התיכונה במהלך אסון סביבתי, כאשר המים מסתירים את כל שטחי החוף תחתיו. ובונים בתים באזורים הנידחים ביותר.
השקעה הונית
על פי גרסה אחרת, ערים ריקות הן תרומה כספית של הממשלה. רשויות בייג'ינג חשו כי כדאי יותר להחזיק כסף בנדל"ן מאשר בחשבונות הבנקים המערביים. בעניין זה, נבנות ערים מונומנטליות אך ריקות - למקרה שלא. שוב, ניתן לטעון דעה זו. כמה זמן יכולה עיר ריקה לעמוד? התמונות המוצגות בכתבה ממחישות באופן די מלא את הפריטים הבלתי מיושבים הללו - חלקם עומדים כבר יותר מעשר שנים. הם יעמדו ללא הפסקה 20 שנה, מה יהיה איתם הלאה? אם אף אחד לא מאכלס ערים ריקות, קרוב לוודאי שיהיה עליהם להרוס.
כפרי נופש חדשים
כל הערים הריקות באמת בנויות הרחק מהחוף. במקביל, השטחים הפחות מסוכנים מבחינה סיסמית נבחרים לבנייתם. למעשה, ניתן להסביר את כל זה. אם יש אפשרות לבחור במקום לנהל בנייה מונומנטאלית כזו, עדיף להיות בטוחים מייד ולספק הגנה נאותה לתושבים העתידיים, לפחות מפני רעידות אדמה ושיטפונות.
קאנבאשי ואורדוס
האמור לעיל היה גרסה של השקעה רווחית. יש הנחה מסוימת בהנחה זו. בעלי רבים רכשו דירות של יזמים בשלבי הבנייה הראשונים. כעת עלות הדיור עלתה מספר פעמים. כפי שנודע מכמה מקורות, בעיר אורדוס, לדירות בבתים יש בעליהם. אחד האזורים שלו - קאנבשי - ממוקם עשרים קילומטרים מהמרכז. הוא בנוי באמצע המדבר. האזור מיועד לכ- 500, 000 איש. עם זאת, הוא נראה ריק לגמרי, מכיוון שכ- 30 אלף גרים בו כל הזמן. למעשה, כמעט ואין דירות בחינם באזור. אורדוס נחשבת לאחת הערים הסיניות העשירות ביותר. זה עומד על מרבצי גז ופחם טבעי. יחד עם זאת, מחוז קאנבשי לתושביה דומה למעון קיץ. הם מגיעים לשם בסוף השבוע. יש לומר גם שמספר האנשים שרוצים לעבוד ולחיות באורדוס גדל מדי שנה. מכאן יוצא כי דירות בבתים, שנבנו אפילו 20 ק"מ מהמרכז, הופכות ללא הרף ליקרות יותר.
לטוס במשחה
כמעט שום התחייבות גדולה לא יכולה להסתדר בלעדיה, אפילו במדינה כמו סין. כל בנייה רחבת היקף מבוססת על סובסידיות מדינה. גורמים אחראיים ממונים לשלוט בתנועת הכספים. עם זאת, לא כולם טהורים בהישג יד. מעת לעת מישהו נתקל בגניבות והונאות גדולות. כך, למשל, הם החלו לבנות יישוב גדול למדי של קינגסוהה עוד בשנת 1998. עם זאת, בעשר השנים הבאות זה מעולם לא הושלם. אגב, העיר הממוצעת של 500 אלף איש נבנית בסין בכ 6-7 שנים. הכסף שהוקצה לקינגשויה נעלם באורח פלא. המבצעים, כמובן, נמצאו ונשאו באחריות, אך הכפר מעולם לא הושלם. במשך זמן רב הוא עומד נטוש וכלל לא מתאים למחייתו. עם זאת, הסיפור עם הכפר הזה הוא ככל הנראה חריג מאשר כלל.
