מחווני כוח מונופול מעידים כי לחברה יכולת להשפיע על ערך מוצריה על ידי שינוי מספר הסחורות שנמכרו בשוק. יתרה מזאת, התואר שלו יחסית יחסית אם אין כאלה, אלא כמה יצרנים של מוצרים דומים בשוק בו זמנית.
מקורות או גורמים
עבור חברה המוצעת בשוק ניתן להבחין בין המדדים הבאים לכוח מונופול:
- חלק גדול מהארגון בהיצע השוק;
- היעדר תחליפים מן המניין לסחורות המיוצרות על ידי חברה בעלת כוח מונופול.
בנוסף, ניתן לכנות את המדד כאלסטיות קלה של הביקוש לסחורות של ארגון זה.
אינדיקטורים כאלה לכוח המונופול מצביעים על כך שהחברה יכולה לקבוע את העלות הגבוהה ביותר של מוצריה, מבלי להתבייש בגורמים מגבילים כלשהם.
אוליגופול
זהו מבנה שוק מיוחד בו הרוב המכריע של המכירות מתבצע על ידי רק כמה ארגונים גדולים, שלכל אחד מהם יש הזדמנות ישירה להשפיע על שווי השוק. ניתן לכנות את הגורמים הבאים לתכונות האופייניות לו:
- ישנם כמה ארגונים דומיננטיים בשוק;
- לחברות נתחי שוק גדולים למדי, כלומר יש להם אינדיקטורים לכוח מונופול על ערך;
- עקומת הביקוש של כל ארגון כזה מאופיינת באופי "נופל";
- חברות קשורות זו בזו ותלויות זה בזה;
- ישנם מכשולים רבים לחברות חדשות שמתחילות לפעול בשוק;
- אין אפשרות להעריך ביקוש רגיל;
- אי יכולת לקבוע MR;
- יש השלכות של חיבור אוניברסאלי.
סוגים וסוגי התנהגות
בשל חוסר הוודאות בהתנהגות השוק, מופיעים מספר עצום של דגמי האוליגופול המגוונים ביותר, המחולקים לפורמטים של התנהגות לא שיתופית או שיתופית.
אם מדובר בהתנהגות לא שיתופית, כל מוכר נפרד יכול לפתור באופן עצמאי לחלוטין את בעיות קביעת העלות, כמו גם את התפוקה הכוללת של מוצר מסוים. בהתנהגות שיתופית, כל החברות עם אינדיקטורים לכוח מונופול בשוק פותרות יחד סוגיות כאלה.
ישנם כמה סוגים של התנהגות.
הסכם קרטל
קנוניה היא סוג מסוים של התנהגות אוליגופוליסטית, מה שמוביל בסופו של דבר להיווצרות מה שנקרא קרטלים, כלומר קבוצות של חברות המסכימות על החלטות שונות ביחס להיקף התפוקה של מוצר מסוים וערכו בצורה כביכול כאילו מדובר בארגון יחיד עם אינדיקטורים מונופול. כוח בשוק.
קביעת מחיר בודד מאפשרת לך למקסם את הכנסותיו של כל חבר בודד בקרטל זה, אך יחד עם זאת, יחד עם עליית המחיר, יש ירידה חובה בהיקף הייצור. בסיום הסכם כזה, כל חברה, שמנסה להגדיל את הרווח שלה למקסימום, מתחילה לעיתים קרובות להפר את החוזה, בסתר מאחרים, ובכך להפחית בהדרגה את עלות מוצריה, מה שמביא בסופו של דבר להרס הקרטלים שנוצרו.
אם מתעלמים מהעובדה שמדדי הכוח המונופול כוללים גורמים רבים ושונים, שקשה למדי למנוע אותם, ישנן כמה דרכים אחרות לשלול את האפשרות לקונספירציה. בפרט, הדבר חל על הבטחת התנאים הבאים:
- הבדלי עלויות וביקוש;
- מספר גדול של חברות בענף זה;
- התרחשות ירידה פתאומית בפעילות העסקית;
- אפשרות להופעה בשוק של ענף זה של משתתפים חדשים.
בין היתר, ראוי לציין את העובדה שחברות עצמן יכולות גם למנוע קנוניה על ידי ביצוע הונאה על בסיס הפחתת עלויות נסתרות המבוססות על עקרון אפליה במחיר של מוצרי סחורות.
מנהיגות מחירים
מנהיגות במחיר או כפי שהוא מכונה גם קנוניה שבשתיקה, היא הסכם שנכרת בין כמה אוליגופוליסטים ומעיד על קביעת ערך מסוים למוצריהם. הנקודה העיקרית כאן היא שארגונים שונים בתחום זה מונחים על ידי אותם מחירים שנקבעים על ידי חברה מובילה אחת. יחד עם זאת, בהתאם, ברוב המכריע של המקרים, הארגון שהוא הגדול ביותר בתחומו נבחר למנהיג.
ללא קשר לאופן שבו ארגוני הענף השונים מופנים לאינדיקטורים לכוח מונופול, הטקטיקות של מנהיג בעת התאמת מחירים יכולות להיות כדלקמן:
- שינויים במחירים מבוצעים מעת לעת אם מתרחשים שינויים משמעותיים בעלויות;
- ביקורות על מחירים ממתינים שהודעו בעבר באמצעות התקשורת;
- מוביל המחיר לא תמיד בוחר את המחיר הגבוה ביותר האפשרי.
הכלה במחיר
נוהג זה קובע מינוי עלות ייצור מינימלית, מה שמייצר מכשולים חמורים עבור חברות אחרות להשתתף בשוק. יחד עם זאת, ראוי לציין את העובדה שבמשך תקופה מסוימת חברות יכולות אפילו לוותר על כל רווח רק כדי לא לכלול את הקמתו של ארגון מתחרה בשוק.
המנגנון של תרגול זה הוא פשוט ביותר. בתחילה, חברות שיש להן אינדיקטורים לכוח המונופול של היצרן, מעריכות את העלויות המינימליות האפשריות של מתחרה עתידי ואז פשוט מציבות את עלות מוצריהן לרמה נמוכה יותר.
עלות פלוס
אפשרות תמחור כזו כוללת מעקב אחר טקטיקה שבה, בתהליך קביעת העלות, האוליגופוליסט מבצע לראשונה הערכה מפורטת של עלויות משתנות ממוצעות משלו ברמת ייצור מתוכננת ספציפית, שלאחריה מתווסף להם "שכמייה" בצורה של אחוז מסוים של רווח. יש לציין כי לגלימה יש נפח מתאים על מנת לכסות את ה- AFC באופן מלא, תוך הקפדה על רווחים תקינים.
תחרות מושלמת
תחרות מושלמת מאפשרת ליצור מבנה שוק בו יש מספר עצום של חברות שונות העוסקות בייצור ומכירה של מוצרים הומוגניים, כתוצאה מהם איש אינו מראה את כוח המונופול של החברה. יחד עם זאת, כניסתם או יציאתם של משתתפי שוק חדשים אינם מוגבלים בשום דבר, וחלקם של כל ארגון פרטני בהיקף הכולל הוא קטן ביותר, ולכן אינו יכול להשפיע באופן רציני על שווי השוק של המוצרים. יתר על כן, להפך, כל משתתף אינדיבידואלי תלוי ישירות באלמנטים של כוחות השוק ומייצג כונס נכסים.
מונופול
לחברה מסוימת יש את כל האינדיקטורים העיקריים לכוח מונופול - היא מתנגדת למספר עצום של קונים, ובמקביל היא היצרנית היחידה של המוצר שאין לה מוצרים תחליפיים משוערים. למודל זה כמה מאפיינים אופייניים:
- החברה היא היצרנית היחידה של מוצרים מסוימים;
- האינדיקטור העיקרי לכוח המונופול הוא שהמוצר שנמכר הוא ייחודי לחלוטין מכיוון שאין תחליפים לכך;
- הכניסה לשוק מוגבלת בכל דרך אפשרית על ידי המונופולין לכל מיני חסמים בלתי ניתנים לסגירה שיכולים להיווצר באופן מלאכותי או להיות טבעיים;
- ליצרן יש את כל המדדים לריכוז כוח המונופול, מכיוון שהוא שולט על היצע השוק וערכו של מוצר זה.
כלומר, המונופולין הוא המחוקק היחיד של הערך, כלומר הוא קובע מחיר מסוים, ואחריו הקונה כבר צריך לקבוע כמה מהמוצר הזה עומד לרשותו. יחד עם זאת, יש להבין נכון כי ברוב המכריע של המקרים, הוא אינו יכול לייעד אותו גבוה מדי, מכיוון שהביקוש פוחת עם הצמיחה.
כדוגמה לארגונים שיש להם אינדיקטורים לכוח מונופול של שוק, אנו יכולים לצטט שירותים ציבוריים שונים, כגון חברות אספקת מים, חברות גז וחשמל, כמו גם חברות תובלה וכל מיני קווי תקשורת. במקרה זה, כל סוגי הרישיונות והפטנטים הם חסמים מלאכותיים, המספקים לחברות מסוימות את הזכות הבלעדית לעבוד בשוק מסוים.
תחרות מונופוליסטית
מספר גדול למדי של יצרנים מציעים כיום מוצרים דומים אך לא זהים לחלוטין, כתוצאה מהם כבר לא ניתן ליצור מונופול בקלות. אינדיקטורי כוח מונופול עדיין קיימים, אך יחד עם זאת ישנם מוצרים הטרוגניים בשוק, שכבר מקטינים מעט את השפעתו של כל מפיק.
תנאי התחרות המושלמים מספקים ייצור של מוצרים סטנדרטיים, בעוד שתחרות מונופוליסטית כוללת ייצור מוצרים מובחנים, וקודם כל, הכוונה היא לאיכות המוצר או השירותים, המאפשרת לצרכן לקבל העדפות מחיר מסוימות. כמו כן ראוי לציין כי ניתן להבדיל בין המוצרים לתנאי השירות לאחר הרכישה, בעוצמת הפרסום המשומש, על ידי קרבה לצרכנים ומספר גורמים חשובים אחרים.
לפיכך, חברות הפועלות בשוק של תחרות מונופוליסטית לא רק מתחרות בינן לבין עצמן על ידי קביעת ערך מסוים, אלא גם על ידי הבחנה בין השירותים והמוצרים שלהן, מה שמפחית את המדדים שלהן לכוח מונופול.
מדד לרנר ואחרים משקפים בבירור תלות זו, מכיוון שלכל חברה פרטנית בתנאים כאלה יש כוח מונופול מסוים על המוצרים שלה. כלומר, יש לה הזדמנות להגדיל או להפחית באופן עצמאי את העלות בהתאם לפעולות מסוימות מצד המתחרים, אך כוח זה מוגבל ישירות מהעובדה שישנם יצרנים בשוק המייצרים מוצרים דומים. בין היתר, אל תשכחו כי השווקים המונופוליסטיים מספקים נוכחות, בנוסף לחברות בינוניות וקטנות, גם נציגים גדולים למדי של השוק.
מודל שוק כזה מספק רצון מתמיד מצד משתתפיו להרחיב את אזור העדפותיהם בעצמם בכך שמוצריהם אינדיבידואלים באופן מקסימאלי. ראשית כל, הדבר נעשה באמצעות סימני מסחר, וכן כל שמות וחברת פרסום נרחבת, המאפשרת לנו להבחין בבירור בין כמה סוגים של מוצרים סחירים.
ההבדלים העיקריים
אם נדבר על כך שהפוליפוליה המושלמת שונה מהתחרות המונופוליסטית, כאשר לחברות רבות יש אינדיקטורים גבוהים מספיק למידת כוח המונופול, נוכל להבחין במספר סימנים עיקריים:
- בשוק מושלם נמכרים סחורות הטרוגניות ולא הומוגניות;
- אין שקיפות מלאה למשתתפי השוק, ומעשיהם רחוקים תמיד מכפוף לעקרונות כלכליים;
- חברות מנסות למקסם את תחום ההעדפה שלהן, בהתאמה אישית של המוצרים שלהן באופן רציף;
- ישנם קשיים בקבלת גישה לשוק עבור כל מוכרים חדשים בגלל העדפות.
תכונות של אוליגופול
אם אין כל כך הרבה מתחרים, ורק מספר מסוים של חברות חולשות בתחום מסוים, מודל זה נקרא אוליגופול. כדוגמאות לאוליגופוליות קלאסיות ניתן להבחין ב"שלושת הגדולים "בארצות הברית הכוללים ארגונים ידועים כמו פורד, ג'נרל מוטורס וקרייזלר.
האוליגופול יכול לייצר לא רק סחורה הומוגנית, אלא גם מובחנת. ברובם המכריע של המקרים, ההומוגניות שוררת בשווקים שבהם מכירת מוצרים מוגמרים למחצה וכל מיני חומרי גלם נפוצה, כלומר שוקי נפט, פלדה, עפרות, מלט ומוצרים דומים אחרים, בעוד שההבחנה אופיינית לשווקי מוצרי הצריכה, שם מדדים (מדדים) א) סמכויות המונופול אינן כה גבוהות.
מספר קטן של חברות תורם לכך שהם מסכמים הסכמים מונופוליסטיים שונים הקשורים לקביעת מחירים מסוימים, כמו גם חלוקה או חלוקה של שווקים ודרכים אחרות להנהגת מגבלות על תחרות. הוכח זה מכבר כי התחרות בשווקים כאלה תלויה ישירות ברמת הריכוז של הייצור, כך שמספר החברות ממלאות כאן תפקיד מכריע.
ראוי גם לציין את העובדה כי תפקיד חשוב למדי באופי יחסי התחרות בשוק זה ניתן להיקף ומבנה המידע השונה על מתחרים, כמו גם לתנאי הביקוש הבסיסיים, העומדים לרשות כל אחד מהמשתתפים. אם מידע כזה אינו חשוב, הדבר תורם להתנהגות תחרותית יותר של כל חברה.
הבדלים
ההבדל העיקרי בין השוק האוליגופוליסטי לצורת התחרות המושלמת הוא דינמיקת המחירים הקיימת כאן. במקרה זה, לכל חברה יש אינדיקטור גבוה למדי לכוח המונופול של לרנר, כלומר העלויות השוליות נמוכות ממחיר המונופול, ולכל ארגון יש את היכולת לקבוע באופן עצמאי את ערך מוצריה, תוך מינימום להיכנע להשפעת מתחרותיה והשוק בכללותו.
בשוק מושלם, ערך הסחורות פועם ברציפות ובמקרה מפגע, מכיוון שהוא תלוי ישירות בתנודות בהיצע ובביקוש, בעוד שאוליגולין לרוב מספק קיבעון יציב למדי, ושינויים כאן הם תופעה נדירה למדי.
כאמור, הנהגת המחירים כביכול אופיינית, כאשר הערך של קבוצת סחורות מסוימת מוכתב על ידי חברה אחת בלבד, בעוד ששאר האוליגופולנים, שיש להם מעצמה של מונופול, עוקבים אחריה. מהות, אינדיקטורים - מדידות של גורמים אלה מתבצעות ללא הרף, מכיוון שכל ארגון מנסה לפתח ולנקוט עמדה מובילה בצורה זו.
יחד עם זאת, קשה להשיג את השוק למצטרפים חדשים, ואם אוליגופוליסטים סיכמו זה את זה ביחס לעלות, התחרות תעבור בהדרגה לעבר פרסום, איכות ואינדיבידואציה.
