כיום, בתחום תשומת הלב המיוחדת, הביטוי "ההר הוליד עכבר", אנו שוקלים את ההיסטוריה, המשמעות והפרשנות שלו.
מוצא
פרזולוגיות היא ותיקה מאוד, עד כדי כך שאי אפשר למצוא בה עקבות. דבר אחד ברור: היוונים הקדמונים השתמשו בזה. הוא ידוע בזכות עבודתו של אייסופ "הר בהריון". אבל הפאבוליסט רק הנציח את הפתגם היווני, שככל הנראה עד אז כבר היה ידוע.
אך בהתחלה סיפור מקורה של הביטויולוגיה "ההר הוליד עכבר" הוא כזה. היה ספרטה בספרטה, שמו היה אג'סילאוס המפקד הגדול. השליט היה מפורסם ממש. לכן אין זה מפתיע שכאשר היו למצרים קשיים הם דחקו במפקד הגדול לבוא לעזרתם. המלך בא, וצבאו היה ענק והדר. המצרים התרשמו, אך כאשר המלך עצמו צעד קדימה, אמר אחד המשקיפים: "הר הוליד עכבר!"
העניין הוא שאלגסילאוס כבר, בלשון המעטה, התיישן, הצורה הפיזית שלו לא הייתה מדהימה, וחוץ מזה, הוא לא אהב את ההשפעה החיצונית של יוקרה, ולכן הוא היה לבוש בצורה לא טובה. את הסיפור הזה סיפר פלוטארך. ברור שאייסופ מבוגר מפלוטארך, אך ספרטה כתופעה היסטורית מבוגרת בהרבה מאסופ.
ערך
כאשר הסיפור ידוע, קל ונעים לדבר על המשמעות. למושא המחקר שתי משמעויות:
- אז הם אומרים על אנשים שמדברים הרבה, אבל עושים מעט או כלום. למעשה, זהו מוסר ההשכל של המשל של אייסופ.
- וכך הם אומרים על ציפיות שהוליכו שולל. נזכור את סיפורו של אגסילאוס: המצרים חשבו לראות את הרעם זאוס במסווה אנושיים, או במקרה הרע, את הרקולס, ופנסיונר במצב לא טוב נראה להם.
ובכן, כמעט מצטט את שחקן הכדורגל המהולל שלנו אנדריי ארשבין, נניח: הציפיות שלהם הן הבעיות שלהם. חובה שהצאר יצדיק את התקוות הבסיסיות של העם ותתמוך בכוח במובן הצבאי, ואיך שהוא נראה הוא הדבר העשירי.
חוסר עקביות של המציאות עם הציפיות במדע
כמובן שיש צורך בדוגמאות. תאר לעצמך שאדם במשך תקופה ארוכה ומספר במייגע לכולם איזו עבודה מדעית תהיה לו, איך זה ידהים את הקהילה המדעית, בקיצור, הנקודה היא שאחרי פרסום עבודת דוקטורט או ספר, החוקר יזכה לתהילה עולמית. אך כאשר הסתיימה ההגנה, מתברר שהמדען הגן איכשהו על זכותו לתואר ובקושי התגבר על המחסום. רבים ששמעו את הסיפור הזה יזכרו את הביטוי "ההר הוליד עכבר" ויהיה צודק.
התופעה של "בהריון ולידת ההר" אינה אפשרית בלי הציבור
ולמרות שאמרנו מעט יותר גבוה שלביטוי יש שתי משמעויות, הם עדיין קשורים זה בזה באופן פנימי. מכיוון שמישהו צריך לדבר, וגם ציפיות מסוימות עולות על בסיס מה שנאמר או נעשה. כלומר, אדם שממלא את התפקיד של מקור להתרגשות של אנשים, עצמו מעורר את ההתרגשות הזו.
אם המדען שלנו מהדוגמא לעיל לא היה אומר לאיש לאיש על עבודת המחקר שלו, אלא פשוט התגונן בשקט ובשלווה, אף אחד לא היה אומר לו מילה. כזכור, דווקא הרעש במשל של אייסופ הוא זה שמשך את הצופים, ואם לא היה רעש, עדים רבים כל כך לא היו ממהרים מדי.
