הפוליטיקה העולמית בנויה על אינטראקציה של מדינות. וזה, בתורו, תלוי באישיותו של שגריר בעל כוח רציני אחד באחר. בואו נדבר על האופן בו ג'ון טפט משפיע על היחסים בין רוסיה לארצות הברית. אדם זה עם קריירה מעניינת מאוד עובד בפדרציה הרוסית מאז 2014. הודות לאינטרנט, הניואנסים של פעילויותיו ידועים באופן נרחב. לפני שהציגו אישורים, בלוגרים כתבו רבות על האופן בו עלול להיפגע ג'ון טפט מרוסיה. בואו נראה אם יש בסיס אמיתי להתנסות. האם השגריר האמריקני כה משפיע, כפי שרבים מאמינים?
ביוגרפיה
אני חייב לומר כמה מילים על אישיותו של הדיפלומט. אי אפשר ללמוד אדם ללא מושג על הסביבה בה חונך. ג'ון טפט נולד ב -1949. משפחתו התגוררה אז בעיר מדיסון, ויסקונסין. הם לא היו זקוקים לכספים, ולכן ג'ון קיבל השכלה טובה. הוא זוכה לתואר שני בהיסטוריה באוניברסיטת וושינגטון. בגיל עשרים ושלוש החל ג'ון בקריירה דיפלומטית. הצעיר נשוי לאחות. גידלו שתי בנות. האחד עוסק כיום בחוק, השני בעסקי תצוגה. שגריר ארה"ב ג'ון טפט לא מפיץ מידע רחב יותר על עצמו. בכל מקרה, רוב המקורות מספרים בפירוט על הקריירה שלו, מבלי להתעמק בחייו האישיים. זה כנראה מוצדק. טפט נקרא (על פי חלק מהאנליטיקאים, בהחלט ראוי) היוצר של "מהפכות הצבעים". מסכים, הפעילות מסוכנת. אתה יכול לעשות אויבים בקלות. לכן לא רצוי שכולם יחשפו את הניואנסים של החיים האישיים.
קריירה
יש לציין כי ג'ון טפט (צילום שהוצג במאמר) נתן יותר מארבעה עשורים לשירות הדיפלומטי. כבר מההתחלה, התמחה במדינות אירופה, התעניין במיוחד במחנה הסוציאליסטי. הניסיון והידע שנצבר עזרו רבות כאשר מונה טפט לשגריר במדינות ברית המועצות לשעבר. ובפעם הראשונה הוא הגיע לאירופה בשנת 1986. לאחר מכן מונה לשגרירות ארה"ב באיטליה. בשנת 1989 חזר למולדתו. עד 1992 כיהן במחלקת המדינה האמריקנית. הוא מילא את תפקיד סגן מנהל המחלקה העוסק בענייני ברית המועצות, לימים - חבר העמים והפדרציה הרוסית. מעניין לציין כי התמוטטות ברית המועצות אירעה בדיוק בזמן זה. ג'ון, כביכול, צבר ניסיון מחבריו הבכירים אז. איש אינו מכחיש שארצות הברית השקיעה מאמץ רב בתחרות עם האיחוד. הוא האמין כי האמריקנים ניצחו. ובחזית הקרב ההוא היו דיפלומטים. ביניהם גיבורנו. הוא לקח חלק פעיל באירועי אותם ימים. ברור שמוצלח מאוד, מכיוון שהרשויות ציינו את יתרונותיו, והפקידו יצירה עצמאית יותר רצינית. בשנת 2000 הוא הפך לשגריר ארה"ב בליטא, לאחר שהצליח לעבוד לפני כמה שנים במוסקבה (1996-1999).
שגריר ארה"ב ברוסיה ג'ון טפט
כאמור, הבלוגוספירה עמדה במינוי נציג חדש מחו"ל עם מאמרים מטרידים. והייתה סיבה. לפני מוסקבה הוא כבר הספיק לבצע צ'ק אין בטביליסי ובקייב. ופעילותו של שגריר ארה"ב במדינות אלה התבררה כ"פורה ". אך על כך יידונו בהמשך. ובאפריל 2014 מונה ג'ון טפט לשגריר הפדרציה הרוסית. מההאחרון לא היו התנגדויות. בנחת, נשיא הפדרציה הרוסית קיבל את השגריר החדש, ונראה כי הביוגרפיה שלו לא השפיעה על החלטתו של ראש המדינה. הפעילות של השגריר האמריקני מנוטרת תמיד מקרוב, אם כי אינן מדברות על כך בפומבי. העובדה היא שלנציג דיפלומטי בכל מדינה יש הזדמנויות רבות לעבוד עם האוכלוסייה. זה, אגב, בשנתיים האחרונות, כל העולם מפגין את הנציגים המערביים באוקראינה. והיום לא חולף, כיוון שנראה החדשות הבאות על מי השגריר האמריקני "מוחץ" היום. ג'ון טפט, כמובן, מודע היטב ליכולותיו. לאיזה כיוון הוא מוכר אותם? לאיזו מטרה הוא משתמש? ניתן להניח זאת על ידי לימוד חוויית עבודתו במדינות אחרות.
ג'ורג'יה
במדינה זו לא ישכחו במהרה מה עשה ג'ון טפט, שגריר ארה"ב. הוא עבד בג'ורג'יה בין השנים 2005-2009, ותמך באופן פעיל בסאקאשווילי, וביים את פעילות הרפורמה שלו. יש לציין שגאורגיה אכן השיגה הצלחה מסוימת. הם הצליחו להתמודד עם גילויי שחיתות במשטרה ובגופי מדינה בדרגות נמוכות יותר. האם טפט מעורב בזה? כנראה. אף החלטה לא עוברת על ידי שגריר ארה"ב. במדינות לוויין, האדם הזה מציין מה ואיך לעשות. בכל מקרה, זה קורה במדינות בהן פוליטיקאים פרו אמריקאים מתקבלים לשלטון. בגאורגיה זה היה בדיוק זה. לשגריר האמריקני הייתה השפעה עצומה על סאאקשווילי. הוא כיוון אותו בעקביות לסכסוך עם הפדרציה הרוסית. המאמצים היו מוצלחים, יחידות סדיר גרוזיות תקפו את שומרי השלום הרוסים. רק ההשפעה של המבצע המיוחד הייתה הפוכה. טפט התמודד עם משימתו, אך סאקאשווילי נכשל. במקום מלחמה מנצחת, המערב קיבל הזדמנות ללעג ולסטירה ענקית בפנים. עד עכשיו כל המקומות זוכרים איך סאקשווילי נשך את העניבה שלו. אין בדיחות על זה. עם זאת, טפט עשה את עבודתו. במשך זמן רב ג'ורג'יה תיראה מבט כלפי רוסיה. מדינות ועמים הצליחו לעסוק בסכסוך.
אוקראינה
באופן כללי, וושינגטון החליטה שהמומחה הוא הכרחי. בשנת 2009 הוא עבר לאתר חשוב וחדש - לאוקראינה. כאן, כפי שכולנו יודעים, הקרקע נקבעה להפיכה. שגריר ארה"ב הנוכחי במוסקבה, ג'ון טפט, ציין באוקראינה שהוא החל לתמוך בכל האמצעים בהנחלת ערכים אירופיים לאוכלוסייה. הוא פרסם בגלוי מצעדי גאווה, ערך פעילויות ציבוריות נרחבות. יש לציין כי השגריר הוא תפקיד בעל סמכויות רחבות. הוא לא רק מתקשר עם ראש המדינה והמחלקה הדיפלומטית, תחומי האחריות שלו כוללים תמיכה ביישום פרויקטים תרבותיים ואחרים במדינה. וזה מאפשר לתקשר עם מספר עצום של אנשים. שגריר ארה"ב בכמה חוגים בכל מדינה מכובד אפילו יותר מהנשיא, מכיוון שהם מנסים להישאר קרובים ולהיענות לכל הבקשות וההוראות. והאמריקאים לא חוסכים כסף בתשלום עבור שירותים. ברור שטפת עמד בפני המשימה לארגן מהפכת צבע חדשה. בשנת 2013 זה התחיל וכולנו היינו עדים להשלמת המשימה הזו בהצלחה של ג'ון.
הנה שגריר שהגיע למוסקבה
כעת ניתן להבין את החוויות של אנשים שאוהבים את רוסיה. אחרי הכל, אדם זה יודע למצוא אנשים לא מרוצים בחברה, לארגן ולכוון אותם לכיוון הנכון. הבחין כי שגריר אמריקה ברוסיה ג'ון טפט החל מיד ליצור קשרים הדוקים עם האופוזיציה הלא מערכתית. הוא מטייל ברחבי הארץ וצופה בכמה תנועות מחאה. אני חייב לומר שהשגריר לשעבר לא גילה אהבה להנהגת הפדרציה הרוסית. מקפאול נחשב גם לתומך במהפכות צבע. עם זאת, הוא עסק יותר בפיתוח תיאורטי. טפט הוא תרגול ברור. הוא פועל באופן שיטתי, בתקיפות, בתכלית. הוא הדגים זאת בדוגמאות של גאורגיה ואוקראינה. ברור שבפדרציה הרוסית הוא מונה מסיבה כלשהי. יתר על כן, ג'ון טפט לא הבחין ביחסים עם פטריוטים. הוא מתעניין יותר באנשים שמפורסמים בביקורת שערורייתית על נשיא הפדרציה הרוסית.
שיטות עבודה
טפט לא מסתיר את מה שהוא רוצה להשיג. הוא נחשב לדיפלומט מאוד פשוט. לכן, באוקראינה הוא אמר שוב ושוב בגלוי כי מטרתו היא שינוי דמוקרטי במדינה זו. כמו כן, יש צורך בבחירות פתוחות ורפורמות. והסאבטקסט בזה היה: אני אחפש שינוי שלטון בכל דרך שהיא. מה שקרה בעיקרון. השגריר פועל באמצעות מערכת מענק. זו טקטיקה אמריקאית נפוצה. מרוצים, מוכנים לעבוד בפרדיגמה של האינטרסים של ארה"ב, מונפקים כספים. המענק יכול להיות כל נושא. אך על המקבל לעבוד על יצירת מחאה ציבורית נגד הממשלה הנוכחית. טפט עצמו מכנה זאת התפתחותה של החברה האזרחית. אבל מסתבר שהוא חד צדדי ביותר. ככל הנראה, אותן פעולות צפויות ממנו ברוסיה: הענקת מענקים למי שמסכים למכור את מולדתו, העברת הכספים לאופוזיציה הלא מערכתית וכן הלאה. אבל ברוסיה החברה שונה במקצת. אנשים הם בעיקר פטריוטים. אין פירושו חוסר אי שביעות רצון. אבל ארצות הברית לא אוהבת יותר מאשר ממשלה שלה. במצב זה זה לא קל עבור השגריר - יוצר הפיכת הצבעים.
האם הפוליטיקה היא הדבר היחיד?
מוצע לחזור שוב לאוקראינה. מדוע הייתה הפיכה? נאמר לנו שהנקודה היא להקים אוכלוסיה נגד הפדרציה הרוסית, ליצור בסיס צבאי של נאט"ו או ארצות הברית בשטח זה. ואם אתה מסתכל על האירועים המתרחשים ברגע זה באוקראינה, נחשפות עובדות לא נעימות. מפעלים כלכליים נערכים להפרטה. המדינה נהרסת, לכן נכסים איבדו חלק מהמחיר. כעת הם יימכרו בעלות נמוכה יותר ללקוחות "שלהם". ראש ממשלת אוקראינה כבר הצהיר שרק חברות אמריקאיות יורשו להפריט. אפילו האירופאים הוכחשו. הנה הפיכה שכזו על מנת להפחית את עלות המזון של הכלכלה.
משימת Tftft האמיתית ברוסיה
מנקודת מבט כלכלית תוכלו לנסות לשקול את עבודתו של שגריר ארה"ב ברוסיה. זה לא סוד שהרובל מתנודד לאחרונה. ערכו מול הדולר יורד. זה מוביל, אל תתפלאו, לירידה בערך הנכסים הממוקמים ברוסיה. ישנה הנחה שטפפט נשלח לפדרציה הרוסית כדי להבטיח שהאוליגרכים האמריקנים ישתתפו בהפרטה של הכי מעט ענפי המשק כאשר המדינה תיכנס ללחץ זמן. המטבע של רוסיה היה אמור לרדת יחד עם מחירי הנפט. וכך זה קרה. אולם המתכננים לא העריכו את יציבות המדינה ואת הגמישות הכלכלית שלה. התקציב לא פשט את הרגל. טפט התמודד עם העובדה שהוא לא יכול היה להשלים מייד את המשימות. זה כמובן לא אומר שהוא יוותר. אך רוסיה הדפה את המתקפה הנוראה, לא נפלה תחת גל דפלציוני, כמו אוקראינה.
