כיום יותר ויותר אנשים מתחילים להתעניין לא רק בשער החליפין של הרובל, אלא גם באירועים המשפיעים עליו. כשהם עומדים עמוק יותר בנושא, הם מתמודדים עם השאלה: "מהי גיאופוליטיקה?" האם מדובר במדע תיאורטי או יישומי? מה עומד מאחורי מושג זה, והכי חשוב, איך זה משפיע על חייו של כל אדם אינדיבידואלי? בואו ננסה להבין את זה.
מהי גיאופוליטיקה?
זו תחום מדעי שקם באמצע המאה שלפני האחרון. אז לומר, היא "זזה" מהגיאוגרפיה הכלכלית.
היא מחשיבה את האינטרסים של המדינה בנפרד מערכים אוניברסליים. זה הוצג על ידי רודולף צ'ולן, מדען פוליטי שוודי. בעבודתו "המדינה כאורגניזם" הוא ניסה לנתח כיצד מתגבשות מטרות המדינה ומתגבשות, בהתאם למיקומה הגאוגרפי. כלומר, הוא אסף את מחשבותיהם של אותם מדענים שניסו להכיר ולנסח את העקרונות והחוקים המשפיעים על כל כוח, ללא קשר למבנה החברתי, הדתי או אחר. אם אנו מדברים על המונח עצמו, כלומר, מפרקים אותו לחלקיו המרכיבים, אז ברור שזה סינתזה של שני מדעים - גיאוגרפיה ופוליטיקה. החוקים שלהם, במידה זו או אחרת, הפכו לחלק מהדיסציפלינה החדשה. למי שטרם הבין מהי הגיאופוליטיקה: זהו המדע להיווצרותם והתפתחותם של האינטרסים של מדינות, אשר נקבעים מראש על ידי חלוקת השטחים על מפת העולם.
המשמעות תלויה בהקשר.
לא ניתן להבין כל חבר בקהילת המומחים על סמך ההגדרה המדעית של המונח שמשמש אותו. רבים בדרכם שלהם מבינים מה זה גיאופוליטיקה. זוהי מערכת של ידע וחוקים, יש אומרים.
לא, אלא שזו תכנית שבאמצעותה ניתן להבין יותר לעומק את דפוסי ההתפתחות של תהליכים פוליטיים, טוענים אחרים. כל זה נכון. פשוט "זוויות" שונות מאותה "תופעה" נפוצה מספיק. אחת הגישות לתחום זה נחשפה בצורה מאוד מובנת בספר "גיאופוליטיקה, איך זה נעשה" מאת נ 'סטאריקוב. בשפה פשוטה, המבוססת על עובדות ידועות, הוא מדגים לקורא הקשוב את חוקי המשמעת הזו בדיעבד היסטורי. לדוגמא, מדוע, בתקופה בה אירופה נחשבה לטריטוריה משגשגת, בשטחים הפתוחים שלה לא היו חילוקי דעות רציניים בין מדינות, האם התנאים המוקדמים לפרוץ מלחמת העולם הראשונה יצרו? אם ניקח בחשבון את השאלה, כפי שמלמד אנליסט הגיאופוליטיקה, ניתן יהיה לזהות את ההבדלים הסמויים המובילים לעימותים מזוינים.
טווח הגיליונות
בתחילת היווצרותו, התמחה תחום זה בשאלות על המבנה הפוליטי של העולם, והסביר את יחסיו עם מיקומם הגאוגרפי, כמו גם שיטות ומנגנוני שליטה הוקמו היסטורית על עמים ושטחים. כעת, המדע חוקר תהליכים גלובליים, היווצרותם והתפתחותם של מעצמות-על. השאלה החשובה ביותר להיום - הסיכויים ליצירת עולם רב-קוטבי - היא אחת מאלה שחוקרת כעת את הגיאופוליטיקה. איך זה נעשה, מה צריך לעשות, על אילו עקרונות יש לבצע, מדענים מנסים לענות.
העולם די מורכב, כולל גורמים רבים שכל אחד מהם משפיע על התמונה הכללית שלו. לפיכך, ניתוח גיאופוליטי צריך להיות מבוסס על חומרים היסטוריים, תיאוריות כלכליות, נתונים גיאוגרפיים ומחקר סוציולוגי. כדי לעסוק בנושא זה עליכם להיות בעלי ידע ענק במערכת בענפים רבים.
מתודולוגיה
הם אומרים שההיסטוריה אינה מכירה את מצבי הרוח המשולבים. כך גם בגיאופוליטיקה. אי אפשר, כפי שנהוג לחשוב, ליישם שיטות אמפיריות במחקר נושא זה. תאר לעצמך מה יכול לנסות רשלני להשיג אם הוא מתחיל חוויה לא הגה. אחרי הכל, מעשיו קשורים לגורלם של מספר עצום של אנשים, אם לא האנושות כולה. לימוד הנושא מתבצע על ידי ניתוח. במקביל הוא מחולק לחלקים. יש צורך בהבנה מעמיקה של אירועים היסטוריים, תהליכים כלכליים וחברתיים, ואז נדרשת סינתזה של התוצאות, תוך התחשבות במיקומם הגאוגרפי של מדינות וקבוצות בודדות.
חוקים בסיסיים
המשמעת מציעה להתייחס למדינה כאורגניזם חי. זה נוצר, מפותח ומשפיע על השכנים והעולם שמסביב. המדינה עצמה נחשבת על בסיס עמדתה, שטחה, משאביה. בתיאוריות של כמה הוגים, היה נהוג לעמוד בניגוד למדינות הים והיבשה. אלה שהלוגיסטיקה שלהם קשורה לספינות היו אמורים להתפתח מהר יותר מאלו הזקוקים לדרכים. שתי התרבויות הללו נמצאות בעימות מתמיד, מה שמוביל לרוב לתוקפנות. לדוגמה, הגיאופוליטיקה של ארצות הברית (ים) מכוונת לשימוש במשאבים של אנשים אחרים, טבעיים ואנושיים כאחד. מעצמת-על זו מתערבת בענייניהן של מדינות אחרות, מנסה להשיג יתרונות מסוימים, "לבלוע" את עמן ואת שטחן. בניגוד לגיאו-פוליטיקה של רוסיה (אדמה) תמיד נועדה ליצור שותפויות. כלומר נקבעו יעדים לפיתוח שטחים מועיל הדדית.
בתי ספר לגיאופוליטיקה
בשל העובדה שכל האנושות על פי מדע זה מחולקת לשני כבוד מותנה, ברור כי כל אחד מהם מפתח השקפות משלו. ראוי לציין שהם מצדיקים את דעתם באותה דוקטרינה. עם זאת, ישנם שני בתי ספר המכונים בדרך כלל אירופה יבשתית ואנגלו-אמריקאית (ים ויבשה, על תנאי). ההבדלים ביניהם נעוצים בהיסטוריה. ניתן להגדיר אותם ביחס ליעילות השימוש בכוח. אירופה (על תנאי) מתייחסת למלחמות בגועל, שכן ההיסטוריה שלה גדושה בסכסוכים עקובים מדם. מבחינה רעיונית, בית ספר זה מציע להסתמך על הנורמות והכללים המפותחים במשותף ביחסים בין המדינה. כזה הוא הגיאופוליטיקה של רוסיה. היא מגנה על עקרונות פיתרון הסכסוך בשלווה בזירה הבינלאומית. האסכולה האנגלו-אמריקאית מנקודת מבט הפוכה. כאן נחשב שאי אפשר לסמוך על הסכמים העשויים להפר בכל עת. אתה יכול לבסס את המדיניות שלך רק על חוזק הנשק.
יישום
קשה מאוד להעריך יתרונות מעשיים בנושא זה. זה כבר מתברר לאנשים רגילים. אומרים שהעולם הפך ל"קטן "מאוד כתוצאה מהגלובליזציה. חייהם של אנשים רבים לפעמים תלויים במעשיהם של מדינות בודדות. כלומר, המטרות שרדף אחרי מעצמת-על מושגות, בסופו של דבר, בשל רווחתו, ולעתים גם חייו של אדם יחיד. הגיאופוליטיקה של העולם הופכת לאחד הנושאים החשובים ביותר של התקשורת. אנשים צריכים לדעת מדוע דברים מסוימים קורים ביחס אליהם באופן אישי. וגם להבין כיצד כוחות אלה או אותם משתמשים בהם למטרות שלהם. ולשם כך יש לנווט בהם. מדינות משתמשות בגיאופוליטיקה כדי לחזות אירועים, לבנות קווי התנהגות משלהן.
דוגמה מודרנית
כולם שומעים היום אירועים באוקראינה. העובדה שמדינה זו הפכה למקום של עימות בין שני הכוחות הגיאו-פוליטיים אינה מדברת רק עצלנית. מי, ומדוע, החל להשפיע על אירועים בשטח זה? ניתן לייצג פשט בדרך זו. ארה"ב (ים) זקוקה להרחבת השפעה. הם שואפים לגבש את השפעתם באזור אירופה (יבשה). אוקראינה ממוקמת היטב מבחינה גיאוגרפית, במרכז שטח זה. בנוסף, מעבר הגז עובר בשטחה, המקשר בין כלכלות רוסיה והאיחוד האירופי. לאחר השגת השליטה במדינה זו באמצעות "הצינור" שלה, ניתן להשפיע ביעילות על שותפים הקשורים לחוזי גז. ברור כי מדינות המאבדות את היתרונות הכלכליים שלהן מתנגדות. קודם כל, רוסיה. כך התנגשו שני כוחות שמטרותיהם הפוכות באופן קיצוני.
