התרבות

לא על ידי לחם בלבד, אלא על פי מילה ומעשה

לא על ידי לחם בלבד, אלא על פי מילה ומעשה
לא על ידי לחם בלבד, אלא על פי מילה ומעשה
Anonim

מה אדם צריך לחיים? צפו בגופכם ופתחו התחלה רוחנית. מה יותר חשוב מזה? כולם עונים על שאלה זו בדרך חיים משלהם. מישהו קיים רק בכדי ליצור נוחות סביב עצמם בצורה של דברים ואוכל טעים, בעוד שמישהו לא מקדיש תשומת לב מיוחדת לרווחה חומרית, ומעדיף לפתח את העולם הפנימי, מונחה על ידי הכלל: לא על ידי לחם בלבד.

היסטוריה ומשמעות

Image

הביטוי "האדם לא חי על ידי לחם בלבד" הגיע אלינו מהתנ"ך. בברית הישנה, ​​בספר דברים, כשמשה פנה לעמו, מותש משנים רבות של שיבה ממצרים, נשמעו מלים אלה לראשונה. הוא אמר שהמבחנים לא ניתנו לשווא, שאנשים אוכלים את כל הזמן הזה מן השמים ואת דבר ה ', אנשים יודעים כעת בוודאות שאסור לאדם לחיות בלחם בלבד. ישוע חזר על אותן מילים (הברית החדשה, בשורת מתי), ועבר את המבחן במדבר, בתגובה להצעתו של המתפתל להפוך אבנים ללחם כדי להוכיח את כוחו. ומאז ביצירה קלאסית נדירה לא תמצאו בפרשנות כזו או אחרת את המילים החכמות הללו: "לא עם לחם בלבד". המשמעות של ביטוי זה מובנת לכולם באופן מוחלט: אדם, על מנת להיות אדם, חייב לאכול אוכל רוחני. אבל לא כולם יכולים לעקוב אחר זה.

קבצנים

Image

איזה אוכל זה בלעדיו נשמת האדם אינה יכולה לעשות? זו הנפש, לא הנפש. זהו חיפוש אחר משמעות בחיים ושליחותם, זהו הבנה של הצדק הגבוה ביותר והרצון לעמוד בהם. זהו רעב רוחני מתמיד. אם נזכור את דברי ישוע המשיח שרק העניים ברוחם ראויים לממלכת השמים, אז כדאי לקחת בחשבון כי ה"עניים "במקרה זה אינם אלה שאינם (או בעלי מעט) רוח, אלא אלה שכולם לא מספיקים להם. צמאים לידע ולהבנה, לגלות לעצמם מרחבים רוחניים יותר ויותר, הם גם מבינים את חוסר הגבול שלהם, וכמה הם עניים (הם יודעים מעט) עד כה. "קבצנים" כאלה פשוט לא חיים לפי לחם בלבד.

מילה ומעשה

Image

ניתן להניח שכולם מסכימים כי אנשים לא צריכים לחיות בלחם בלבד. כולם מסכימים, אבל אם תסתכלו סביבכם, הרושם יהיה הפוך. האם זה בגלל שהמילים והמעשים מתפוגגים בחיים? מדוע השרשרת ההגיונית נשברת: מעשה מחשבה - מילה? בפועל, מסתבר שאנשים חושבים על דבר אחד, אומרים דבר אחר ועושים את השלישי. מכאן כל הסתירות: בעל ידע עצום, כולל ידע רוחני, האנושות מעדיפה ערכים חומריים. אם הטבע יצר את כל הדרוש לתזונה נכונה של אדם, אז למען הרווח, אדם יצר אוכל מזיק, מלאכותי, אך יפה אפילו יותר. אם נדרש מינימום כסף ומאמץ לשמירה על הבריאות בגוף, אז האדם עושה הכל כדי לאבד את הבריאות הזו מילדותו, ואז (שוב לצורך העשרה) מוכר אותה בצורה של תרופות וכל מיני שירותים בתשלום. אם כולם מבינים שיופיו של האדם הוא היופי של הנפש, אז למה כל כך תשומת לב לבגדים וכל מיני תכשיטים? אם כולם מכבדים ומעריכים מילולית קלאסיקות (ספרות, מוסיקה, ציור …), מדוע כל אמצעי התקשורת כופים על אוכל "אוכל אחר"? ניתן למנות את "ifs" ו- "whys" אלה ללא הגבלת זמן. הכל ישתנה רק כאשר הכנות, הערכים הרוחניים נמצאים בקדמת הבמה, וכאשר הם לא מדברים, אך חיים לא על ידי לחם בלבד.