במאמר זה נדבר על תופעה כמו יצוא הון. שקול לאילו השלכות זה יכול להוביל, לאילו צורות יש לו, וכיצד להתמודד איתה.
מה שאתה צריך לדעת על היציאה?
יצוא הון נטו הוא ההבדל בין היקף משיכת המזומנים בחו"ל לזרימת הכספים למדינה מחו"ל. צמצום זה הוא בעיה של כל מדינה.
יצוא הון מהמדינה יכול להיות קשור הן למשיכת הכספים על מנת להכשיר את הרווחים הבלתי חוקיים, והן עם השימוש בהם לרכישת נכסים של מדינות זרות. בדרך כלל משתמשים בו להפחתת הפסדים כתוצאה מאינפלציה או מגורמים אחרים חסרי יכולת.
יצוא ההון מאפשר ליזמים להפחית את השפעת האינפלציה ואת נטל המס, והוא מתבטא לרוב ברכישת נכסים פיזיים זרים על ידי משלמי מיסים ממלכתיים. כלומר, ברכישתם של מניות, אג"ח וכדומה. אם אתה רוצה להבין זאת ביתר פירוט, עליך להבין מהם מושגים כמו "יצוא" ו"דלף ":
- עם היציאה, ההשקעות במגזרים המקומיים במשק מצטמצמות, והכספים מיוצאים ללא שליטה לחו"ל לשם מיקומם הרווחי יותר.
- במקרה של דליפה מכבסים כספים שהושגו שלא כחוק על ידי קניית נכסים זרים, ובכך מנסים להכשירם.
מה יכול להיות הגורמים והתוצאות של היציאה
יצוא הון רגיל יכול לערער את המצב הכלכלי במדינה ממנה מושכים כסף. עבור כל מדינה, בריחת הון היא בעיה אדירה, המאשרת שהיא יצרה מצב כלכלי שלילי. הסיבות הבאות עשויות להיווצר כתוצאה מהתזרים הוני:
- חוסר אמון במערכות בנקאיות ככאלה.
- סיכון פחת של מטבע המדינה.
- רמת פיתוח גבוהה של כלכלת הצללים.
- ליקויים במסגרת החקיקה שיבטיחו הגנה על רכוש פרטי.
מצב זה, בתורו, עלול לגרום לכך שהתקציב לא יקבל חלק משמעותי מחובות ומסים, שבגללם נופל רף ההשקעות החיצוניות והפנימיות. וזה, מעורר, ככלל, את התפתחות כלכלת הצללים והפללת כוח המדינה.
אילו צעדים יש לנקוט כדי להפחית את היציאה
כדי לצמצם, ולמנוע באופן אידיאלי את יצוא ההון, יש צורך להשתמש באמצעים בעלי אופי מינהלי ושוק. בעיקרון, יש שלוש דרכים לפתור בעיה זו:
- מינהלי - זה כאשר למדינה יש מונופול הדוק ביחס לפעילות כלכלית במט"ח. ובעצם הבעיה עם בריחת הון נפתרת על ידי העובדה שהמבצעים מובאים לחבות פלילית.
- השוק הליברלי נראה כמו כניסה הדרגתית של תנאים חדשים שלא מחמירים את המצב הנוכחי. במקביל, מדוכאים שיטות פליליות ליצוא הון ואפשרויות משפטיות נעשות נגישות ככל האפשר. למרות העובדה כי אפשרות זו מאוד מושכת, למרבה הצער, היא יכולה לעבוד רק במדינות בהן הכלכלה מפותחת. בנוסף, לשיטה זו יש חיסרון גדול מאוד - בכדי שהיא תעבוד, עליכם להקדיש לזה זמן רב.
- ליברלית-מינהלית - כמו בגרסה שלמעלה, יש צורך לבצע רפורמות שימשכו משקיעים למשק המקומי, אך יחד עם זאת נעשה שימוש בשיטות אדמיניסטרטיביות קפדניות מאוד. וכדי שההון לא יחלוף, נעשה שימוש בדרכי מאבק במשפט פלילי. זו הדרך שעושה הפדרציה הרוסית.
דרך מבטיחה יותר עבור מדינות חבר המדינות היא הדרך המינהלית הליברלית. ולמרות שהמדינה מפעילה שליטה קפדנית למדי, זה לא מפריע ליחסי שוק רגילים.
