בירת המדינה איננה רק חיסכון מהותי, אלא המפתח לשנות השגשוג הארוכות שלה. אם יש למדינה מספיק משאבים חומריים, המשמעות היא שניתן יהיה לכוון אותם לא רק לפיתוח, אלא גם להשתמש בהם במהלך המשבר. לכן יצוא הון משמעותי הוא בעיה גדולה עבור כל מדינה שהיא. הסיבה הנפוצה ביותר היא עודף היבוא על היצוא וייצוא הכספים בגלל מצב ההשקעה השלילי במדינה. במאמר של ימינו, נשקול את אופיו, צורותיו ותוצאותיה של "בריחת" ההון.
מהות המושג
מערכת התפיסות הכלכליות המאפיינות יחסי חוץ כלכליים מודרניים בין מדינות נותרה שנויה במחלוקת. ישנן גישות שונות להערכת אופי ההשקעה הזרה. ככלל, יצוא הון הוא העברת כספים משטחה של מדינה אחת כדי למקם במדינה אחרת. יחד עם זאת, מצב זה אינו כולל את שינוי הבעלות, כאשר המיזם עובר למעשה לרשותו של זר, שכן במקרה זה הנכסים נשארים בבית. הבעלים החדש ממשיך לשלם מיסים ולספק מקומות עבודה, כלומר ההון האישי שלו משרת את טובת הכלכלה המקומית. באופן דומה, המרת הכסף למטבע חוץ אינה נכללת אם היא נשארת במדינה, ללא קשר אם היא מאוחסנת בחשבון בנק או בבית במלאי.
בירת כלכלת הצללים
כסף "אפור" הוא מרכיב משמעותי למדי בכלכלה הלאומית של מדינות מתפתחות רבות, כולל רוסיה. הם מצטברים כתוצאה מיזמות ובנקאות בלתי חוקית, קבלת הלוואה בלתי חוקית ופעולות בלתי חוקיות במקרה של אובדן פירעון. עם זאת, לא ניתן לייחס כספים אלה לבירת המדינה, ולכן אין לכלול אותם ב"בריחת "הכסף מהמדינה. בפדרציה הרוסית הם כפופים לחקיקה לאומית ובינלאומית בנושא התנגדות לגליזציה של נכסים שהושגו באמצעים פליליים.
הסיבות ל"בריחת "ההון
יש מגוון רחב למדי של דעות מדוע מתרחשות יצוא מזומנים. אך מרבית המומחים רואים את זה במצב כלכלי או פוליטי לא יציב, שחיתות, מיסים גבוהים.
לכן הסיבות העיקריות לכך שההון האישי של ישויות משפטיות ואנשים פרטיים לחו"ל הן אלה:
- אקלים כלכלי והשקעות לרעה במדינה (חוסר יציבות פוליטית, יכולת שוק קטנה, פיחות רובל, תשתיות לא מפותחות).
- ליברליזציה מוגזמת שהטילה מוסדות פיננסיים גלובליים.
- המסלול הכלכלי שנערך במדינה, המעורר השקעות במטבע חוץ.
- חוסר יעילות מס.
- חוסר שיתוף פעולה בין המגזר העסקי לממשל.
- חוסר אמון באוכלוסייה במגזר הבנקאי.
- הפללת הפעילות הכלכלית והיעילות הגבוהה של הלבנת ההכנסות הבלתי חוקיות.
- סכנת פחת כסף ונכסים מוחשיים.
סוגי יצוא מזומנים
העברת כספים לחו"ל או אי החזרה משם נעשית בדרכים שונות. העיקריים שבהם הם:
- השקעה בבנקים זרים של קרנות שהוחזקו בעבר בחשבונות בפדרציה הרוסית.
- ייצוא מטבע בכרטיסים והמחאות וניירות הערך בעת חציית הגבול.
- אי החזרה למדינת הרווח מפעילות כלכלית שהתקבלה בחו"ל.
- שימוש בהעברות חוץ בנקאיות.
הנוהג הוא שלרוב משתמשים בשיטות במקביל. אם נפריד ביניהם מנקודת מבט החוקיות, נוכל להבדיל בין שלוש קבוצות עיקריות:
- שיטות לגיטימיות. אלה כוללים ייצוא מטבע בכרטיסים או יצירת מפעלים בחו"ל.
- דרכים "אפורות". אלה כוללים אי החזרת רווחים מחו"ל, הברחת מט"ח, שאינה כפופה לחוק הפלילי.
- דרכים לא חוקיות. אלה כוללים את הפעולות המתוארות במאמרים 188 ו -193 לחוק הפלילי.
ההשפעה השלילית של השארת כסף בחו"ל
"בריחת" ההון רחוקה מלהיות תופעה חדשה עבור הכלכלה הרוסית. יצוא ההון נצפה במהלך הצרות הגדולות, הרפורמות של פיטר, הצמיתות והמהפכה הסוציאליסטית. תופעה זו מאפיינת את כל הכלכלות הלאומיות הלא יציבות. בעלים מבקשים להגן על האינטרסים המסחריים שלהם, ולכן הם בוחרים את התנאים הטובים ביותר להצבת כספים. השפעת בריחת ההון מצטמצמת לסיכונים בתחומים הבאים: כלכלי, פוליטי וחברתי. בנוסף, הדבר מוביל לעלייה בשחיתות ובפשע. הבעיה העיקרית היא שההשפעה השלילית נוטה להצטבר, והמצב נוטה להסלים בעתיד.
יצוא הון מרוסיה
היקף הכספים שמגיעים לפדרציה הרוסית הוא פחות מאלו שעוזבים את המדינה. "טיסת" ההון הרשמית מתבצעת בצורה של הגדלת נכסי חוץ על ידי בנקים מסחריים מקומיים, קניית מניות זרות, כמו גם מטבע למכירה למגזר העסקי ולאנשים פרטיים. קל לחשב ולשלוט על רכיב זה. יצוא הון לא חוקי הוא יתרת הרווחים מיצוא בלתי-מתורגמים, תשלום עבור יבוא שאינו קיים, כמו גם כסף שאבד בפעילות סחר חליפין.
בשנת 2014, על פי הבנק המרכזי ברוסיה, הנתון הרשמי צמח פי 2.5 בהשוואה לתקופת הדיווח הקודמת והסתכם ביותר מ -150 מיליארד דולר. ארה"ב במקביל, כל התחזיות המקדימות הצביעו על יצוא נמוך יותר של לפחות 20 מיליארד דולר. מומחים מסכימים כי במחיר נפט כה נמוך, יהיה קשה לבנקים לשמור על נפח המילואים הדרוש, והבעיות הכלכליות הן מבניות ולא מחזוריות.
