פוליטיקה

רדיקליות פוליטית: איום או התפתחות?

רדיקליות פוליטית: איום או התפתחות?
רדיקליות פוליטית: איום או התפתחות?
Anonim

החברה היא סוג של התארגנות של אנשים המאוחדים על ידי ערכים ומוסדות משותפים. כל חבר בחברה הוא אדם חי שיש לו את הרצונות והצרכים שלו, את התפקידים החברתיים שלו. עבור כל אדם הערכים המשותפים לרוב הציבורי רלוונטיים לתואר כזה או אחר, ורלוונטיות זו תלויה בגורמים רבים ושונים: חיצוני ופנימי, כלכלי ואידיאולוגי, הצלחה בחיים האישיים, מצבו הפסיכולוגי של הפרט.

Image

אינך יכול למצוא שני אנשים זהים לחלוטין, אדם כחבר בחברה - מערך אינדיבידואלי של ערכים, צרכים ורצונות הנוצרים בתהליך החיברות. על החברה לזהות באופן בלתי נשלט את הרצונות והאידיאלים המשותפים של אנשים וליצור תנאים ליישומם.

אז, הרוב המכריע של האזרחים ללא סטיות נפשיות מודעים לערך חיי האדם, צורות קונסטרוקטיביות של מערכות יחסים בין אנשים, ביטחון, לפחות הסכום המינימלי של עושר חומרי. זו הסיבה שמוסדות כמו צבא, משטרה, משפחה ונישואין הם היציבים ביותר בחברה.

אבל הדברים הרבה יותר מסובכים עם הנטייה הפוליטית של העם. פעילויות הרשויות והמשטר הפוליטי מתאימות תמיד לחלק בחברה המסופקת עם תנאים סוציאליים, סוציאליים וזכויות יתר. אותם חברי החברה שהמשטר הקיים מסיבה כלשהי אינו מתאים להם, הופכים לעתים קרובות לחסידי דעות רדיקליות.

Image

רדיקליות פוליטית היא קטגוריה תיאורטית המציינת גישה רפורמיסטית רדיקלית של חלק מסוים בחברה, חוסר שביעות רצון עז מההוראות הקיימות והרצון להשמידם, לא תמיד נתמכת על ידי מושג בר-קיימא (לא אוטופי) שנוסח מסדר חדש.

אין חברה אידיאלית המסוגלת לספק את צרכיהם של כל אחד מחבריה, ולכן רדיקליות פוליטית אינה לעיתים רחוקות אי נוחות, אלא מציאות פוליטית מתמדת.

הרדיקליזם הפוליטי הופך לגורם משמעותי רק כאשר מצבי רוח רפורמיסטיים תופסים קבוצות חברתיות גדולות, כאשר רבדים שלמים ושכבות של החברה אינם מרוצים מהסדר הקיים. הרלוונטיות של המשטר הקיים לחברה מסוימת נקבעת, אפוא, על ידי היקף התפשטות מצבי הרוח הקיצוניים בה.

Image

בשנים האחרונות מחמיר הרדיקליות ברוסיה בגלל כמה פעולות של רשויות מרכזיות. דוגמה למורת רוח ציבורית משמעותית לחברה ולמדינה הייתה מרץ הרוסית ב- 4 בנובמבר 2012, כאשר מאות אנשים רוסים יצאו לרחובות ואפילו רשויות אכיפת החוק לא יכלו למנוע את מחאתם נגד המדיניות הידועה של השלטון המרכזי ואת הפעולות החוזרות ונשנות של פעילות בלתי חוקית של אזרחים מכמה לאומים אחרים.

הרדיקליות הפוליטית, כמובן, מהווה סכנה למערכת הקיימת, מעידה על התיישנותה וחוסר כשירותה לצרכים הממשיים של החברה. אך יחד עם זאת, הרדיקליזם הפוליטי הוא קו מנחה להתפתחות החברה. אם תקשיב לאזרחים קיצוניים, תוכלו לגלות על המשימות החשובות ביותר שלא ניתן לפתור בשיטות קיימות, שפתרונן כרוך ברפורמות מתאימות.