משבר אוקראינה אינו הנושא היחיד שמעורר דאגה בקרב עמי המרחב הפוסט-סובייטי. ההפגנות במולדובה לא דוהות, מה שמעניק תקווה לחסידי העולם הרוסי להפגין אזרחים לשעבר באגרוף יחיד. האם תושבי מדינה קטנה זו באמת שואפים לחדש את הקשרים ההדוקים יותר עם רוסיה? על סמך מה מתפתחות מחאות במולדובה? מהן הסיבות שלהם? בואו נעשה את זה נכון.
מהפכת צבע חדשה?
בספטמבר 2015, מולדובה הרגועה חשה בטכנולוגיות החדישות ביותר לארגון אי שקט עממי. אנשים הוצאו החוצה בתואנות שונות. מעניין לציין שההפגנות במולדובה לזמן מה התאחדו יריבים בלתי ניתנים להחלמה, הרואים אחרת את עתידה של המדינה. למרות העובדה שהמדינה קטנה למדי, הזרמים הפוליטיים בה מפותחים, האוכלוסייה פעילה מאוד. זה מובן מאחר שרמת החיים של אנשים נמוכה והממשלה לא עושה דבר כדי לתקן את המצב. אבל יש מעט משבר, שללא ספק משפיע על האוכלוסייה. החברה דנה כל העת בכיוון ההתפתחות במדינה. ראוי לציין כי כמעט ואין כוחות פרו-רוסיים במולדובה. רובם שואפים לתפוס את מקומם החוקי במשפחת העמים האירופאים. אבל הם רואים את התהליך בדרכים שונות. חלקם רוצים איחוד עם רומניה למדינה יחידה, בעוד שאחרים מגנים על עצמאות המדינה. תומכיהם של רעיונות אלה הפגישו מחאות במולדובה. במשך זמן מה הם שכחו מההבדלים ביניהם.
מהפכה אנטי-אלגורית
מהות אי שביעות הרצון של העם הגיעה לעובדה שהעשירים יושבים בשלטון ומשתמשים בזה לטובתם. איש אינו חושב על קיום חובות חברתיות. ואז התקשורת דיברה על מיליארד דולר שנגנבו מתקציב המדינה. זה היה חלק משמעותי ממנו. כל הכוחות הפוליטיים הרב-כיווניים הסכימו על דבר אחד: יש לשנות את הכוח. המפגינים דרשו בחירות ישירות לנשיאות. העם רוצה לקחת חלק בקביעת ראש המדינה. הרשויות הנוכחיות איבדו את אמון בוחריהן. ונקודה נוספת שכדאי להדגיש: ההפגנות במולדובה, שהסיבות להן כלכליות באופיין, הביאו להתהוותה של במה לסולידריות של כוחות שונים. עם זאת, מוקדם מדי לקרוא להם פרו-רוסי. מולדובים חושבים על ארצם, על התפתחותה. הם רוצים לחיות במדינה משגשגת, כך שיש דיון מתמשך בחברה. אנשים מאמינים כי הרשויות משתמשות שלא כדין בכוחותיהן ומנסות לבצע בכוח את הרומנטיזציה של המדינה. לכן המפגינים פיתחו שלוש נקודות של גאולה לאומית. עוד עליהם.
דרישות של מפגינים
בואו נסקור מקרוב את מי נגד ההפגנות במולדובה. לשם כך אנו מציינים שלוש נקודות שכבר הוזכרו. הם כדלקמן:
- חיסול מתנדנדים וסופרים מהשלטון שאיבדו את אמונם של השותפים במדינה. גם המערב והמזרח כבר אומרים בגלוי כי מולדובה היא מדינה שנתפסת.
- סיום מדיניות ההדחקה כנגד התנגדות, הבעת דעתה.
- הפסקת מיידית של תעמולת האיחוד, שהיא פשע נגד ריבונות מולדובה. מהותה היא קליטת המדינה על ידי רומניה, ואחריה ביטול המדינה.
ההפגנות במולדובה קשורות לקביעת עצמאותם שלהם. אנשים מאשימים את הרשויות הנוכחיות בכך שהובילו את העניין בכוונה לשפלת המדינה בכדי לבטלו ולתת את השטח תחת שלטון זר.
חניכת כוחות צבא
בהבנת מה עומד מאחורי ההפגנות במולדובה, אי אפשר שלא להשיג הקבלות עם אירועים דומים במדינות אחרות. כיום ידוע רבות על מהפכות הצבעים והטכנולוגיות של הארגון שלהם. בובות בובות משתמשות בבעיות במדינה בכדי להוציא אנשים לרחוב. חוסר שביעות רצונם מתודלק בכוונה דרך התקשורת והרשתות החברתיות. כך היה במצרים, סוריה ואוקראינה. במולדובה לא הומצא שום דבר חדש. אבל הדוגמה שלה מעידה על כך שהוא הדגים את הבעיות מעשה ידי אדם של האוכלוסייה. הם נובעים לא מאפס. ראשית, אנשים שלוקחים החלטות נגד אנשים מובאים לשלטון, לא אכפת להם מאזרחים. עם הזמן, כשהמצב מתוח עד גבול, ישנם פעילים שקוראים לאנשים למחות. הפריט הבא הוא הופעתם של מתנדבים חמושים. זה קרה גם במולדובה. נכון, העניין לא הגיע לעימותים. צלף לא ידוע מעולם לא הופיע. מי שארגן את ההפגנות במולדובה היה זקוק למתנדבים שיסתירו את הפעולות הפרובוקטיביות. מכיוון שיש אנשים חמושים זה אומר שאתה יכול להרוג אזרחים ולהאשים אותם. והם הצדיקו את הופעתם של מתנדבים בצורך להתגונן מפני הרשויות, שלא הזלזלו במעצרים של לא מרוצים. כלומר, במולדובה ראינו את מהפכת הצבעים הקלאסית. אבל, משהו השתבש.
משבר עולמי
יש צורך לבצע סטייה קטנה כדי להסביר את המתרחש במולדובה. העובדה היא שאף הפיכה לא מושלמת ללא השתתפות כוחות חיצוניים. בסביבה פטריוטית נהוג להאשים את ארצות הברית בכל דבר, אך העניין עמוק עוד יותר. העולם הפך להיות רב-קוטבי. יש לו כוחות המנהלים מלחמה קשה זה עם זה. הם נקראים גם "רוטשילדים וסלעי רוק." בדרך אחרת: חלקם מייצגים את המתחם הצבאי-התעשייתי, ואחרים - פיננסים. לחמולות אלה יש את היכולת לנהל כמעט את כל המשאבים בכדור הארץ. בכל מקרה, בתחום המידע הם מנהלים קרב מתמשך אחד. שורשי שתי הקבוצות הם במערב. לאחד ולשני היו בעיות רבות אחרות בזמן ההפגנות במולדובה. הפלטפורמה להפיכה הבאה הייתה מוכנה, אך איש לא יכול היה להשתמש בה. בשלב זה היה צורך לעצור משבר כלכלי קשה יותר. לא למדינות קטנות היה. מכיוון שההפגנות במולדובה כמעט ולא נראו עבור השחקנים הראשיים.
מה סיים את ההפגנות במולדובה
למעשה, כוחות האופוזיציה לא מתכוונים לוותר. אנשים הצליחו להכריח את הפרלמנט והנשיא לוויתורים. אז בינואר 2016 חל שינוי שלטוני. זה היה תהליך קשה, מכיוון שאף מועמד לתפקיד ראש הממשלה לא סיפק את כוחות האופוזיציה. הם אפילו כבשו חלק מבניין הפרלמנט, אך נסוגו בלחץ המשטרה. ראש הממשלה הנוכחי וממשלתו מייצגים את אותם חמולות של האוליגרכים כמו הקודם. אנשים לא סומכים עליהם. עם זאת, הרשויות נאלצו לוויתורים רציניים יותר כדי להרגיע את האנשים. ב- 22 במאי מתוכננות בחירות ישירות לנשיאות. זה סידר את המפגינים, ובמשך זמן מה הם עזבו את כיכר קישינאו. כדי להבין מדוע יש מחאות במולדובה, עליכם להסתכל על כלכלת המדינה. שם די קשה.
הבסיס הכלכלי של המהפכה
הרפובליקה של מולדובה היא מדינה חקלאית. חלק משטחה, בו שכנו המפעלים התעשייתיים העיקריים, נקרא כיום טרנסניסטריה והיא מדינה נפרדת. מפעלים מולדובים מכרו את מוצריהם בעיקר במרחב שלאחר הסובייטים. זה לא היה מבוקש בקרב שכנותיה המערביות בגלל יכולתו התחרותית הנמוכה. עם פרוץ מלחמת הסנקציות החלו מפעלי המדינה לאבד את השווקים המזרחיים. המחויבות הפוליטית של הרשויות שיחקה בדיחה אכזרית על הכלכלה. הם נסעו לרגל המערב הקולקטיבי והותירו את יזמיהם ללא מכירות. אבל זה לא מספיק. הרשויות במולדובה ניסו לחסום את טרנסניסטריה, שלא מצאה הבנה במוסקבה. הקרמלין העצים את תגובתו בכך שהכניס לעוני את מי שהשתמש בשווקים הרוסיים. אוכלוסיית המדינה החלה להיות ענייה במהירות, מכיוון שהשומן לא הצטבר. מולדובה הייתה במצב קשה כל השנים שלאחר הסובייטים. הרשויות לא יזמו צעדים לתיקון המצב, שהביאו לעצמם כעס לאומי. כדאי להוסיף כי אוצרי המערב לא ממהרים לפתור את בעיות מולדביה.
הפגנות במולדובה לרוסיה או לא?
אם ניגש להתפתחות המדינה באופן רציונלי, אנו יכולים להניח שאנשים באמת צריכים לרצות לחזור לשיתוף הפעולה הקודם, שלהם עדיין סובייטי. רוסיה היא מדינה ענקית, עשירה בהשוואה למולדובה. יהיו קונים ליין וירקות עם פירות. אבל זה בכלל לא כך. כוחות השמאל במולדובה נקראים פרו-רוסיים. הם אומרים שהם תומכים בשיתוף פעולה עם המזרח. אבל יש מעט אנשים שבאמת רוצים כזה. וכולם באים מברית המועצות. הנוער מביט למערב. התעמולה עשתה את שלה. אנשים שגדלו לאחר שזכו לעצמאות מולדובה רוצים אינטגרציה אירופית. אופוזיציונרים מתנגדים לשימוש בעוצמה מצד פוליטיקאים פרו-רומנים, אך אין להם דבר נגד המערב. השמאל מדבר יותר על תחיית המדיניות החברתית, יישום ערבויות מצד הרשויות. אזרחים רגילים, אגב, לברית עם רוסיה. הם לא חוששים לאבד כוח ורוצים לחיות טוב, בשלווה, להרגיש מוגנים.
נקודות חיוביות
למרות העובדה כי למוחים יש הישגים מעטים, יש לציין כי מאבקם לא היה לשווא. הרשויות החלו לדבר על המאבק בשחיתות, הסכימו לקיים בחירות לנשיאות, שינו את המדיניות בתחום מכסי הדיור והשירותים הקהילתיים. כלומר, האנשים חשו שהם יכולים להמשיך ולהשפיע על אימוץ החלטות חיוניות. זה אולי העיקר. אנשים קיבלו עמדה בטוחה, מנהיגים שיגנו על עצמם במקרה של המשך מדיניות לא תקינה עבור הרוב.
האם יהיה סרט המשך?
סביר להניח שבקרוב נראה שוב דיווחים על כך שההפגנות ההמוניות חודשו בבירת מולדובה. אירועי 2015 - תחילת 2016 הראו שלמוסדות הכוח במדינה אין את הכישורים הראויים, אינם מתמודדים עם תופעות משבר. במשך זמן מה, האנשים הצליחו להירגע. יתר על כן, האביב אינו מותיר את האיכרים הניזונים מהארץ זמן לפוליטיקה. עם זאת, בעיות המדינה רחוקות מלהיפתר. הרשויות צריכות לפתח אסטרטגיה ארוכת טווח לפיתוח כלכלי. במילים פשוטות, בחרו עם מי יסחרו: עם המערב או עם המזרח. ולשם כך, עליך לנקוט בעמדה פרו-מולדובה, לחשוב על המחנה ולא על הארנק והחשבונות שלך בוושינגטון. בעוד שמנהיגי המדינה לא מפגינים כאלה.
תיאוריה קונספירולוגית
כדאי לומר כמה מילים על גרסה אחרת. יש מדענים פוליטיים שאומרים כי נוצרת חגורה של חוסר יציבות ברחבי רוסיה. אוקראינה היא דוגמא טובה. הם ניסו להפוך את מולדובה לאותו "חור שחור". לגרסה יש זכות קיום. אבל נראה שהעניין עמוק יותר. שליטי העולם החליטו לא רק להרוס את הפדרציה הרוסית. כיום הם צריכים לקרוע את אירופה ממנה, להרוס את הקשרים הכלכליים. בנקודת מבט זו עומדים תאורטיקני הקונספירציה. הם מאמינים כי הכלכלה האמריקאית נופלת למשבר נורא. אתה צריך לאכול מישהו שיחזיק מעמד עוד קצת זמן. אם כן, רוסיה שזזה עם הכוחות המזוינים אינה נגישה. הבחירה נפלה על האיחוד האירופי. אפשר להרוס את כלכלתה רק אם הפדרציה הרוסית לא תומכת בשכן גדול. לשם כך, מדינות קטנות של המרחב הפוסט-סובייטי עולה באש.
