שיעור המימון המחודש של הרפובליקה של בלארוס מעניין לא רק עבור תושבי מדינה זו. נושא זה מעניין את כל מי שמתעניין במדיניות מקרו כלכלית. זה לא סוד לאף אחד ששיעור האינפלציה במדינה אחווה אוסר. עד לאחרונה, כל הבלארוסים היו מיליונרים. המצב דומה לזה שברוסיה. פעם, 6 אפסים הוחלו גם על תווים. אז במה תלוי שיעור המימון מחדש בבלארוס? ננסה להבין את זה.
מה שיעור המימון מחדש
שיעור המימון מחדש הוא האינדיקטור העיקרי שלפיו נקבע המצב המקרו-כלכלי במדינה.
זה מראה את האחוז שבו הבנק המרכזי נותן כסף לבנקים מסחריים. ככל שהשיעור גבוה יותר, כך הלוואות יקרות יותר הן למשקי בית ועסקים. אחרי הכל, בנקים מסחריים לא יתנו כסף לאזרחים בהפסד. אך שיעור המימון מחדש לא יהיה נמוך מהאינפלציה במדינה.
המצב לפני הזמנה
המצב עם מיליונרים ומיליארדרים במדינה הדאיג את כולם במשך זמן רב.
אפשר היה לראות המוני פלאש שונים באינטרנט כאשר התלמידים קנו סודה למזוודת כסף. שיעור האינפלציה היה כה גבוה עד ששיעור המימון המחודש בבלארוס הגיע ל 26%. שני דברים פרדוקסלים קרו במצב זה:
- גידול האינפלציה, שלעתים "קפץ" סביב 30% לשנה.
- האיסור על הרשויות להגדיל את ערך הנקוב של שטרות.
מה המשמעות של זה?
הכלכלה אינה מועילה לסדר. אי אפשר "לאסור" על אינפלציה בשיטות אדמיניסטרטיביות, לא משנה אילו כוונות טובות עולות. אבל מה המשמעות של אינפלציה של 30%? הרוסים שחיו בשנות התשעים של המאה הקודמת שכחו מזה. המשבר של 2016 התרענש מעט. אינפלציה של 30% פירושה שעם הכסף שמסתתר מתחת לכרית, היום, בעוד שנה, תוכלו לקנות 1/3 פחות מהסחורה.
לדוגמה, קח מכירת טלוויזיה. מחירו הוא 10 אלף רובל רוסי. עם אינפלציה של 30%, עלות הטלוויזיה הזו תעלה לפחות בסכום זה. בעוד שנה המחיר יהיה 13 אלף רובל. ולאזרח יש רק 10 מתחת לכרית שלו.לכן, עכשיו הוא יכול לקנות טלוויזיה, ובעוד שנה לא יספיק לו 3, 000 רובל. באותו דגם.
למעשה, הרבה תנאים משפיעים על המחיר: גורמי ייצור, איזון בין היצע וביקוש וכו '. אולם אינפלציה היא אחת הסיבות העיקריות לתמחור. שיעור המימון מחדש בבלארוס (ולא רק בה) תלוי בזה ישירות.
האיסור על העלאת ערך הנקוב של שטרות יוצר מצב בו האוכלוסיה נאלצת ללכת עם תיקים במקום ארנקים לחנות. תאר לעצמך שמחיר מקרר הוא כמה מיליונים, והחיוב המקסימלי הוא 100 רובל.
כמובן, אינך יכול לדמיין תמריץ טוב יותר לעבור למסחר אלקטרוני, אך אנשים בגיל העמידה והזקנים לא נותנים אמון בכך. היה צורך לשנות את המצב.
ערך נקוב בלארוסית
ב -1 ביולי 2016 התרחש אירוע שהיה צפוי למשך מספר שנים. נקרה שם ערך. במילים פשוטות, אפסים חצו את השטרות.
אבל הזמנה נקראה "מוזרה". הרובל הבלארוסי איבד מייד 4 אפסים. במקום מיליון זה הפך למאה רובל, במקום אלף - 10 קופיקות.
נימוקים
מוזכרות שתי סיבות למינוי זה:
- רפורמה מאוחרת. היה צורך לעשות את הזמנה מוקדם יותר.
- חיזוי אינפלציה. המשמעות היא ששיעור המימון המחודש בבלארוס יהיה גבוה עוד יותר בעתיד.
מצב מקרו כלכלי לאחר ערך נקוב
יהיה זה ככל שיהיה, אך לאחר "זמירה של אפסים" המצב השתנה מעט.
שיעור המימון המחודש של הבנק הלאומי של הרפובליקה של בלארוס ירד היום ל 20%. הדבר התאפשר עקב האטת האינפלציה.
גורמים המשפיעים על גודל שיעור המימון מחדש בבלארוס
- אינפלציה
- מדיניות מקרו-כלכלית של המדינה.
- מחיר נפט ומוצרי נפט.
- המצב המקרו-כלכלי ברוסיה.
מה רוסיה קשורה לזה?
אם מחירי הפחמימנים משפיעים מאוד על האינפלציה ועל המצב המקרו כלכלי בפדרציה הרוסית (האירועים האחרונים אישרו זאת), בבלארוס הם תלויים במצב ברוסיה.
נסביר עם דוגמא ספציפית. כמעט כל הכלכלה של הרפובליקה האחווה מבוססת על יחסי סחר עם רוסיה. והנה מצב פרדוקסאלי. בלארוס מוכרת לרוסיה פחמימנים בשווי מאות מיליארדי דולרים. יש אזרחי הפדרציה הרוסית שסביר להכעיס, הם אומרים, איך כן? זה לא יכול להיות!
אבל להמיר נפט לבנזין זול יותר ברפובליקה האחווה. זה נובע מהגורמים הבאים:
- מדיניות פיסקלית של שתי המדינות.
- עמלות מכס.
- רמת השכר.
כלומר, המצב הוא כזה שיותר זול לקחת נפט מרוסיה לבלארוס לצורך הזיקוק לבנזין מאשר ברוסיה.
אם המצב המקרו כלכלי בפדרציה הרוסית מחמיר, הדבר משפיע גם על בלארוס.
הרשויות ברפובליקה האחווה כבר הצהירו כי פיחות ברוסיה לא ישפיע בשום דרך על בלארוס. אך מומחים מציינים כי המינוי של ימינו הוא בדיוק עדות למצב מחמיר.
פסיכולוגית, עליות המחירים מורגשות פחות. השווה את הצמיחה של 1000 רובל או 10 סנט. זה היה דומה בפדרציה הרוסית בסוף שנות ה -90. תחילת שנות האלפיים.
החל מה -1 ביולי הולכות וגוברות מכסי היצוא על נפט ומוצרי נפט, על נפט גולמי, על בנזין הפעלה ישר ועל בנזין סחירים. מאיפה בלארוס מגיעה? נכון, מכירה חוזרת ועיבוד של חומרי גלם מרוסיה. אגב, המדינה האחראית קיבלה הרשאה למכור מחדש נפט גולמי רוסי למדינות אחרות.
הכלכלה של בלארוס נשענת על זה ולא על BelAZs, MTZ ותפוחי אדמה. למען ההגינות, נגיד שרוב המוצרים הללו נמכרים גם ברוסיה. לפיכך, ההידרדרות במצב הכלכלי בפדרציה הרוסית אינה יכולה להשפיע על בלארוס.
מהנאומים האחרונים של הנשיא לוקשנקו ברור כי התוצרת החקלאית של "השכנה הטובה" ברוסיה הכי פחות רצויה להיות. קיימים חסמים ניהוליים שונים. פיחות הרובל הרוסי הוכפל קשה בכלכלה הבלארוסית. מחיר המוצרים החקלאיים בפדרציה הרוסית ירד בחצי (במונחים ממשיים, לא נומינליים), מה שהפך את הסחורה הבלארוסית לא מקובלת כמו קודם. יצרנים מבלארוס צריכים להפחית עלויות, מה שמפחית את תקציב המדינה.
אובדן הכנסה מהווה גירעון. מילוי ההתחייבויות החברתיות "מכריח" להדפיס כסף. וזה מאיץ את האינפלציה, אשר בתורו תלויה בשיעור המימון מחדש של המטבע בבלארוס. העיקרון הממחיש של דומינו.
המשבר בבלארוס
העובדות הבאות שהתרחשו לאחר 1 ביוני 2016 מעידות גם על הידרדרות במצב הכלכלי:
- סוגים מסוימים של סיגריות עלו במחיר.
- חובות היצוא על מוצרי נפט עלו, כאמור.
- מטבע המטבע הלאומי.
אמצעים כאלה, כמו שאומרים, אינם מחיים טובים. בלארוס היא אחת המדינות הבודדות שמנסות לא להדק את מדיניותה הפיסקלית ולא להעלות את המסים והעמלות.
