פילוסופיה

חופש ואחריות כאחדות של סתירות

חופש ואחריות כאחדות של סתירות
חופש ואחריות כאחדות של סתירות
Anonim

חופש ואחריות - מה המשמעות של מושגים אלה? חופש כשלעצמו הוא הגדרה רחבה למדי הן של יכולות אנושיות והן של הקאנון הפילוסופי, המבוסס על יותר מחיבור אחד של חכמי אתונה. להיות חופשי פירושו להיות עצמך בדיוק במידה שיכולותיו של אדם זה או אחר מאפשרים זאת. אך יחד עם זאת, קשה שלא להתבלבל בהגדרות, לנסות להבחין בין המאפיינים של "חופש מ" לבין "חופש ל".

Image

הראשון מהווה את מרחב האנרכיה השלמה, ומשחרר את העיקרון החייתי של האדם ואת הרצון לאקראיות. המאפיין השני, להפך, מרמז על החופש המעוגן במערך המסמכים המשפטיים. זה מאפשר לך להשתמש בזכויות צלזיוס שהתקבלו מלידה מבלי להפר את המרחב האישי של אנשים אחרים. כך, אם ההגדרה הראשונה היא כאוטית ואינה מקבלת שיטתיות, הרי שהשנייה מרמזת על אחריותו המותנית של האדם למעשיו, מחשבותיו ומעשיו.

אולם שאלת הנושא הנחשבת כיום היא חירות ואחריות, מה שאומר שכאשר מגדירים את הראשון, נובע ממנו כי השני מסודר. אחריות, במובן הצר של המילה, מרמזת על היכולת המוגבלת של החוק והמוסר האנושי להיות אחראית למעשים שבוצעו. אבל אם המאפיין החוקי ברור פחות או יותר, אז מה עם המוסר? חופש ואחריות במובן המוסרי והערכי אינם ניתנים להפרדה, תלויים זה בזה במושגים. ובהתאם, כל אדם מחזיק בהם, ללא קשר ליכולתו המשפטית, ליכולתו המשפטית ולהיבטים משפטיים אחרים. מוסר, לעומת זאת, הוא היקף רחב בהרבה, ולו מכיוון שבניגוד לחוק, הוא מחשיב אדם מבפנים, נותן תיאור מלא של כל המעשים שהושגו או לא הושגו במסגרת האפשרויות של התודעה העצמית שלו.

Image

מיד מתברר כי נושא הגיליון הנו הטרוגני והמעורפל. אחרי הכל, חופש ואחריות, המולידים זה את זה, הם מושגים בלעדיים מבחינה פילוסופית.

לדוגמא, לשוטר, במרדף אחר פושע מזוין ולהגן על חייו של אחרים ושל אחרים, יש כל זכות להרוג אותו ובכך אינו חורג מהזכויות המוענקות לו על פי החוק.

אך באותה פעולה שוטר זה חוצה את קו ההשפעה המותר על חירותו של אדם שנרצח, ולכן מבחינה מוסרית הוא חורג אפילו מגבולות המותר לו על ידי החברה. יתרה מזאת, מבחינת אותה חברה, השוטר יצדק. אם הקורבן, שמגן על עצמו, הורג את האפוטרופוס על החוק, אז בחברה רואים ברצח זה נסיבות מחמירות וחריגה מזכויות הרוצח ביחס לקורבן …

Image

ברצוני לציין כי חופש ואחריות צריכים להיות בלתי נפרדים לא רק במסגרת שלטון החוק והמצפון האנושי. המשמעות של מושגים אלה, ההבנה הנכונה שלהם צריכה להיות מורמת על ידי הורים ומוסדות חינוך מרגע שנולד האדם והופך לאדם. אחרת, "להיות חופשי" יהפוך עבורו למקבילה של "להיכנע לאנרכיה", והאחריות תהיה רק ​​תא, שיוביל בהכרח להתנהגות סוטה של ​​אדם ויהווה איום לא רק עליו, אלא על החברה כולה.