פוליטיקה

האם ניתן לשלוח חיילים לאוקראינה?

תוכן עניינים:

האם ניתן לשלוח חיילים לאוקראינה?
האם ניתן לשלוח חיילים לאוקראינה?
Anonim

המצב באוקראינה ממשיך להסלים. ככל הרחוק יותר, כך המצב דליק יותר. איך הכל ייגמר? האם תהיה התערבות זרה? הדעות נבדלות זו מזו. יש הסבורים כי כניסת חיילים לאוקראינה היא מסקנה מראש, ואחרים חושבים כי עדיין יש סיכוי להציל את המצב בכוחות עצמם. מי צודק? כיצד יתפתחו אירועים? בואו נעשה את זה נכון.

Image

מה גורם לחומרת המצב

אוקראינה היא מרכז אירופה. זה לא רק מושג גיאוגרפי, אלא מושג גיאופוליטי. משני צידי המדינה ישנם שותפים המבקשים לגרור אותה לשלהם

צד. כעת אין זה סוד לאיש כי אוקראינה הפכה לבני ערובה למיקומה הגאוגרפי. האינטרסים של מערב ומזרח התנגשו בשטחה. יש מלחמה לא מוצהרת. אכזרי ובלתי ניתן לישב. בקרב נלחמים יותר בשיטות מידע ופוליטיות. עמדות הצדדים, המפוזרות בכיוון זה או אחר, נותרות זהות בערך. מנקודת מבט זו נראה כי הכנסת כוחות לאוקראינה היא הדרך היחידה להשיג יתרון גיאופוליטי. אבל מי יחליט? זה אפילו לא שיהיה רעש נורא בקהילה העולמית. כל צעד יציב של אחד הצדדים יכול ממש לפוצץ את כדור הארץ. כפי שצוין על ידי כמה מדענים פוליטיים, העולם שוב נמצא במאזן של סכסוך גרעיני. וזה אומר מותה של התרבות במתכונתה הנוכחית. מתקפה גרעינית דו-צדדית מיידית יכולה להרוס כמעט את כל אוכלוסיית כדור הארץ. באופן טבעי, אף אחד לא רוצה את זה. אבל הרטוריקה של ערבים גרעיניים מתחממת, עדיין אין מוצא.

Image

בקצרה: מה שקורה במדינה

שינוי הכוח הפוליטי שהתחולל על ידי הכוחות הדמוקרטיים של המערב

אזורים, נתקלו בהתנגדות המוצקה של דרום אוקראינה. המדינה מעולם לא הייתה מאוחדת. כן, ומנהיג שרוצה ויודע להתחיל בתהליך גיבוש החברה לא נמצא כבר עשרים ושלוש שנים. הכוח פשוט נקרע אחד מהשני על ידי אליטה לוחמת. הבוחרים התבוננו. זה לא יכול היה להמשיך ללא הגבלת זמן. המדינה נקרעה ללא הרף על ידי סכסוכים, באופן כזה או אחר השפיעו על כל אזרח. שוב, נציגי המערב תפסו את השלטון. הראשון מרד בשקט מאוד את קרים. זה קצת יותר מפורט.

Image

אירועים קרים

חצי האי תמיד הרגיש מושרש. טריטוריה קטנה, שהתייחסה אליה רק ​​כמקור להכנסת קיץ ומקום בילוי, איננה

יש אוליגרך משקל כבד משלה. לא היה מי שיגן על האינטרסים שלו בקייב. האירועים החלו להתפתח במהירות. עצמאות, משאל עם והצטרפות לפדרציה הרוסית. באופן מסורתי, כוחות פרו-קייב מיוצגים על חצי האי על ידי אנשי קטר. מנהיגו, מוסטפא דז'מילב, הצהיר כי הכוחות הרוסים נכנסו לאוקראינה, קרימה. אליהם טענה מוסקבה את מעשיה עם הסכמים בצי הים השחור. הייתה לה הזכות להגדיל את התנאי. הכל נקבע על ידי הסכם בין עירוני. השערוריה שככה בהדרגה. קרים עמדה בתקיפות בעמדותיה: פעולות הגנה עצמית מקומיות בשטחה.

שאיפות הרשויות האוקראיניות החדשות

חוסר היכולת להיאחז במצב מתברר יותר ויותר. ניסיונות לגייס ולארגן את כוחותיהם בכדי לתת דחייה הולמת למוסקבה הסתיימו, בלשון המעטה, ללא כלום. כדי להתקיים צבא מוכן קרבי, היה צורך לדאוג לו כל שנות העצמאות, ולא כשיגיע "שעת העומס". זה לא הסתדר. טורצ'ינוב פנה למנהיגי אירופה. המסר הנואש שלו אמר שרק הכניסה של כוחות נאט"ו לאוקראינה יכולה לייצב את המצב. במקביל, התקשורת פתחה בקמפיין חסר תקדים בחוזק ובונאה בנושא תוקפנות רוסית. האנשים צריכים להסביר מדוע הזרים במדינה

לוחמים.

Image

אירופה, לאחר שחשבה על כך היטב, לא העזה לעשות צעד כזה. הסבר רשמי: אוקראינה אינה חברה בנאט"ו, ולכן כניסה של חיילים לאוקראינה אינה אפשרית. נאט"ו מגן רק על חבריה. כן, ורוסיה בהישג יד. והיא הצהירה לפני כן, לא חיכתה להתפתחות התרחיש המדמם.

עמדה רוסית

הנשיא פוטין קיבל אישור ממועצת הפדרציה לשלוח כוחות רוסים לאוקראינה. הסנאטורים קיבלו פה אחד את הצד של מנהיגם, ותמכו ברצונו להגן על ארצו במקרה הטבח. למרות ההבטחות בקייב, תרחיש שליו באוקראינה הופך פחות ופחות סביר. טורצ'ינוב הודיע ​​על פתיחת פעולה נגד טרור. פעילותו של דונבאס אינה מתאימה לרשויות הנוכחיות. דיכוי מזוין הוא הדרך היחידה להילחם בבדלנים, לדעתם. העובדה שתושבי דרום מזרח עושים בדיוק את זה כמו אזרחי מערב אוקראינה אינה נלקחת בחשבון. הייתה כאן התקוממות עממית - הבדלנות. עם כל שעה, כניסה של חיילים לאוקראינה הופכת לסבירה יותר. העולם, ללא קשר לעמדה הפוליטית, הוא אחד פה אחד: אי אפשר לאפשר התחלת הירי והרג המוני.

Image