אלכסנדר אוקרימנקו הוא נשיא המרכז האנליטי האוקראיני, כמו גם מומחה פופולרי למדי בדפי האינטרנט. הוא משתף באופן פעיל את דעתו על המצב הנוכחי באוקראינה בדפי הבלוג שלו, בתקשורת המודפסת, בתוכניות טלוויזיה וראיונות.
אז, התוודעו - אלכסנדר אוקרימנקו!
ביוגרפיה
הוא נולד בשנת 1963 באזור קייב בעיירה הקטנה ברובארי.
בשנת 1988, אלכסנדר אוקרימנקו סיים את לימודיו במכון הכלכלי הלאומי בקייב על שמו D.S. קורוטצ'נקו (כיום מדובר באדים גטמן באוניברסיטה הכלכלית הלאומית לקייב). המומחיות שקיבל באותה תקופה נקראה "תכנון כלכלי לאומי".
מקום העבודה הראשון היה המכון, שטיפל בבעיות של מדעי החומרים באקדמיה למדעים של ה- SSR האוקראיני. כאן עבד אלכסנדר אוקרימנקו כמהנדס מחקר. לימים הוא קיבל את תפקיד הכלכלן הראשי במפעל פרומקומבינאט של המפעל השיתופי לצרכנים ברווארסקי.
הוא החל את פעילותו בשוק המניות בשנת 1994, ובהמשך, שנה לאחר מכן, החל לעבוד בתחום הבנקאות. הייתה לו הזדמנות לעבוד במספר מוסדות פיננסיים. בבנק "אוקראינה" החזיק אורימנקו בתפקיד ראש המחלקה והפעיל שליטה על פעילויות ניירות ערך וחליפין. הייתה לו גם הזדמנות לעבוד בבנק הצרפתי סוסייטי ג'נרלה באוקראינה.
מאז 2003 מתחילה תקופת פעילות העבודה, הקשורה לעבודה בחברת "קבוצת הביטוח האוקראינית". כאן, אלכסנדר אוקרימנקו עבד כסגן יו"ר החברה. בשנת 2005 המשיך בפעילותו כחלק מאותו ארגון, שלימים התפרסם יותר תחת הלוגו "USG - חיים".
אלכסנדר אוקרימנקו: חיים אישיים
הצד הזה מוסתר מתשומת הלב הציבורית. רק ידוע שאלכסנדר נשוי. שמה של אשתו אוקסנה אונופריבנה, שמה הנעורים הוא שויגר, היא בת 49. האישה באה מאזור מוסקבה, מהעיר סרגייב פוסאד.
אוקסנה, ממש כמו בעלה, סיימה את לימודיה במכון הכלכלי הלאומי בקייב לשעבר בשנת 1988. אולי זו האוניברסיטה שהפכה למקום המפגש של הזוג העתידי. כמה שנים לאחר סיום הלימודים, אוקסנה הגן על התזה שלה. עבד בהוצאת הספרים של העיתון דלובאיה אוקראינה ככתב טור לנושאים כלכליים. מאוחר יותר, משנת 1995 עד 1999, מילאה את תפקיד המנכ"ל באחת מחברות הביטוח.
לבני זוג שני ילדים. הבכור הוא בנו של דניס, הוא בן 26, בתה של אליס 23.
הצד המדעי והאקדמי של הפעילות
כידוע מדבריו של אלכסנדר אוקרימנקו עצמו, הוא מועמד למדעי הכלכלה. קדמו להגנת עבודת המחקר עבודות במחלקה לתכנון כלכלי לאומי בין כתלי האוניברסיטה הילידית. בהמשך, אלכסנדר אוקרימנקו שימש כעוזר באוניברסיטה הלאומית של T.G. שבצ'נקו.
יש לציין כי אלכסנדר אינו משאיר שיתופי פעולה עם מוסדות חינוך עד היום, וממשיך להעביר הרצאות במכון הבינלאומי לעסקים.
בנוסף לעומס ההרצאות, אורימנקו מנהל חיים מדעיים פעילים למדי, מפרסם מאמרים בכתבי עת מיוחדים ופרסומים זרים. הכיוון העיקרי של הפעילות המדעית הוא שוק המניות ומחקריו בתנאי המציאות האוקראינית.
המרכז האנליטי האוקראיני
בתקשורת, לעתים קרובות תוכלו למצוא את המצגת הבאה: "אלכסנדר אוקרימנקו הוא נשיא המרכז האנליטי האוקראיני." הביוגרפיה שלו מכילה גם עובדה כה משמעותית. עם זאת, לא ניתן היה לקבוע את התאריך המדויק בו נוצר ה- UAC והקריירה הנשיאותית של אלכסנדר אוקרימנקו.
מוזר שגם אתר המרכז הזה אינו זמין באינטרנט. מאמרים והערות שאלכסנדר אוקרימנקו מציג בפני הקוראים ניתן למצוא בבלוג שלו, בכתב העת Economic Truth ובעיתון העסקי Delovaya Ukraina, שם עם שחר עבודתו האנליטית הוא פרסם את עבודותיו שלו.
נושאים מועדפים על מומחים
הנושאים הדחופים שהעלה אלכסנדר אוקרימנקו, נשיא המרכז האנליטי האוקראיני, פותח את הבלוג שלו בפני הקוראים בצורה של מאמרים וחומרי וידיאו. כאן תוכלו לקרוא ולשמוע את התשובות לשאלות הנוגעות לרוב אוכלוסיית המדינה. הכלכלן מציג את נקודת מבטו בפני מאזיניו, תומך בה עם עובדות ונתונים רלוונטיים.
אופן הצגת מוזר של החומר, שהוא מעט חדה ובו זמנית במחיר סביר, מושך אליו אנשים ברמות השכלה שונות. יש לציין שאלכסנדר אוקרימנקו יודע בקלות לחבר את הקורא לכותרות מאמריו. בנוסף, הוא מקיים את תשומת ליבו של הציבור באופן מוזר של הצגת מידע.
מה טווח הנושאים שהעלה המחבר?
הבלוג דן במצב הכלכלה האוקראינית, מנתח את הגורמים למצוקה שכזו. אלכסנדר אוקרימנקו, שתמונתו מוצגת להלן, כשהוא מדבר כמומחה, מצטט עובדות ומספרים הממחישים את המצב הנוכחי.
אלכסנדר מטפל גם בבעיות של שירותי דיור ושירותים קהילתיים, ש"מנהלים רפורמות ".
האנליטיקאי הידוע לא עובר שום דבר שקשור להצטרפותה של אוקראינה לאיחוד האירופי.
אודות סבסוד דיור ושירותים קהילתיים
ידוע שכעת באוקראינה הרפורמה הזו בעיצומה. כמעט כולם במדינה שיש ברשותם רכוש או שימוש מדברים על כך.
אלכסנדר אוקרימנקו מציין כי קמפיין כזה של הרשויות קשה למיין כרפורמות, מכיוון שהוא יכול לגרום למספר בעיות חריפות עוד יותר. המורכבות של הנושא היא שמפעלים לדיור ושירותים קהילתיים זקוקים למודרניזציה, ומערכת צריכת האנרגיה המיושנת אינה מאפשרת לנציגי ענף זה לעשות את הצעד הזה. עלייה חדה בתעריפים יכולה להוביל לברירת מחדל. הכנסת סובסידיות יכולה להחמיר את המצב המתוח מבחינה חברתית של החברה האוקראינית. המומחה מדגיש את חוסר המחשבה על מדיניות המדינה בעניין זה.
ההשלכות של מיידאן
אלכסנדר אוקרימנקו, בהערכת ההשלכות של אירועים אלה ומאפיין את מה שהשתנה במהלך השנה בחיי אזרחי אוקראינה, מכנה דברים בשמם הראוי. הוא מסמן את שיא העולם לפיחות של המטבע הלאומי. אגב, בשנת 2014 אף מדינה אחת לא הגיעה לרמה כזו. באומרו על המצב שנצפה בבנקים באוקראינה, אלכסנדר מציין כי קיימת פשיטת רגל אדירה של מוסדות פיננסיים שיזם הבנק הלאומי באוקראינה.
מעניין במיוחד כעת הם הצהרותיהם של פוליטיקאים שהתכוונו לפיחות Hryvnia כדי ליצור תנאים לצמיחת ייצור סחורות של מפעלים וחברות אוקראיניות. ההנחה הייתה כי צעד זה יפחית גם את התלות במדינה ביבוא.
המציאות התבררה כאכזרית בהרבה. הנתונים שמסר המטפל מצביעים על תהליכים הפוכים ישירות. המחירים עלו הן ליבוא והן לסחורות אוקראיניות. השכר במונחים דולריים היה פשוט מגוחך והמכירות הקמעונאיות החלו לרדת בצורה ניכרת.
אזור סחר חופשי של אוקראינה עם האיחוד האירופי
תקופה ארוכה למדי, התקשורת אמרה כי בעתיד הקרוב, היינו החל מהראשון בינואר 2016, תתחיל התהוותה. מהן התכונות של יצירת אזור זה? האנליטיקאי נותן הסברים כיצד בדיוק זה יקרה, כיצד יחולו בהדרגה חובות על סחורות, מה שיקרה עם מכסה ליבוא מוצרים מאירופה. התחרות הקשה למדי הקרובה בשוק תאלץ את היצרנים האוקראינים לשנות לא רק את כללי המשחק, אלא גם ציוד, שיטות עבודה ותקני ייצור. אחרת, חברות רבות עשויות שלא להתגבר על התחרות.
להילחם נגד שחיתות
יש לציין כי אוקראינה היא אחת המדינות הבודדות שהתמודדה עם מחלה זו זמן רב, פעיל וכליל ללא הצלחה. המטפל מציין כי מדובר במחלה של כל המדינות המודרניות. כידוע, אפילו הוגים עתיקים ציינו כי לא ניתן למגר שחיתות. ניתן להסדיר אותו ולהפחית אותו רק.
השיטות בהן אוקראינה מנסה להילחם בשחיתות ידועות ונבדקות על ידי מדינות אירופה, כמו גם ארצות הברית.
מעניינות את הנתונים שצוטט על ידי הכותב, שמטען על בסיסם: 74% מהחברות האוקראיניות הודו כי הנהגת תקנים נגד שחיתות לא השפיעה על פעילותם. ורוב הנשאלים ציינו כי המאבק נגד אירוע מזיק שכזה פשוט הכרחי ובעיקר כדי ליצור אקלים עסקי חיובי. האנליסט תוהה מדוע בשנים ההן בהן המאבק הזה לא היה זרם טוב של השקעות במדינה, וכעת נצפה התהליך ההפוך.
