המאמר שלנו מוקדש לתשובה לשאלה האם בחור צריך לשלם עבור ילדה אם הם יבקרו בבית קפה, בית קולנוע או מסעדה יחד. לבעיה זו כמה היבטים עליהם נתמקד. בנוסף, אופי הקשר חשוב מאוד, שיכול להיות ידידותי, רומנטי או עסקי.
היבט תרבותי
אם צפית בסרט האמריקני "ראה מי דיבר", כנראה צחקת מהמצב שהוצג בקומדיה. מעריץ של מולי ג'נסן, שחושש מכעסה של הפמיניסטית, מהסס לא רק לקנות כרטיסים לקולנוע או לשלם את החשבון בבית קפה, אלא גם לפתוח את הדלת מולה. סיטואציה זו נראית מגוחכת עבור הרוסים, אך נציגי תרבויות אחרות באמת בוחנים את נושא הכסף בצורה אחרת.
אמריקאים ואירופאים לא רואים שום דבר לא טבעי שמלווה תישא בהוצאותיה בעצמה. בכך היא כאילו מכריזה על עצמאותה. יתרה מזאת, היוזמה באה לרוב מהאישה עצמה. האיש מאפשר לה לעשות זאת, הגבר פשוט לא רוצה להעליב את בן זוגו, ואינו מפגין את חמדנותו או נימוסיו הרעים. לכן התשובה לשאלה אם בחור צריך לשלם עבור בחורה טמונה לרוב במישור התרבות. כשיוצאת לדייט עם אזרח בריטי, למשל, אישה רוסיה צריכה לקחת זאת בחשבון.
דייט ראשון
לעתים קרובות קשר רומנטי מתחיל אחרי דייט ראשון. היכן עליו להיות, מחליט נציג המין החזק יותר. גבר צריך להרשים נערה על ידי הפגנת הנדיבות, האחריות והאמינות שלו. לכן משתמע כי עליו לשאת בעלויות. אם צעיר צפוף בכסף, אתה יכול לקנות כרטיסי קולנוע או להרים בית קפה זול אך נעים.
בשום מקרה אסור לו לדון בקול רם בעלות הגבוהה של התפריט או לחסוך בטיפים, מכיוון שכל זה יפנה נגדו. עם זאת, גם בנות שמזמינות לובסטרים בדייט הראשון שלהן לא צפויות לדייט שני.
עם זאת, המפגש הראשון מעיד במובנים רבים, כך שלשני הצדדים עשויה להיות הבנה כי המשך הקשר כמעט ולא אפשרי. אבל זו לא סיבה שהילדה תקבל ארנק ותשלם את החשבון במסעדה. אדם שמכבד את עצמו ובמקרה של פגישה לא מוצלחת יפעל במסגרת נימוסים טובים. התשובה לשאלה האם בחור צריך לשלם עבור בחורה בדייט ראשון היא חד משמעית: כן.
ישיבות מסעדה
במסעדות יוקרתיות, בהן אוסף קהל מיוחד, המלצר הראשי מבין מיד מי ישלם את החשבון. הראשון שנכנס למוסד הוא גבר. אם יש שוער, הוא מדלג תחילה על המלווה, אך דן ישירות בעצמו בכל נושאי הנחיתה והתחזוקה. נימוס חילוני קובע את תשלום השטרות אליו.
אם מופיעה פלוגה של אנשים על סף הדלת, אזי נצפה כלל לא כתוב, לפיה האדם שקיבל את ההזמנה לפגישה משלם. אדם זה נכנס תחילה או מחכה לאורחים, לאחר שהופיע במוסד מעט קודם. אגב, זוגות מגיעים לעתים קרובות למסעדה בנפרד, ואז המוזמן מופיע במסעדה מראש ומחכה לשולחן.
מי צריך לשלם במסעדה אם יוזמת פגישה עסקית או ידידותית הייתה אישה? אתיקה מודה שהיא יכולה לעשות את זה בעצמה. אגב, בני זוג יכולים להיפגש במסעדה במקרה ולהצטרף לארוחת הערב. אז ראוי שכל אחד ישלם עבור עצמו. במקרה זה, יש להזהיר את המלצר כי הונפקו שני חשבונות. עם זאת, נהוג לשלם עבור אלכוהול באופן בלעדי לגבר.
זמן רב ביחד
לעתים קרובות מאוד עולה השאלה אם בחור צריך לשלם עבור בחורה אם הם נפגשים. אחרי הכל, מצבים יכולים להיות שונים. לעיתים קרובות ישנם מצבים ששניהם סטודנטים ותלויים כלכלית בהוריהם, או להפך, ילדה עובדת ויש לה הכנסות משלה, אך הבחור עדיין לא שם. איך להיות
ראשית, יש להבין שלכל זוג יש זכות משלהם לפתור עצמאית סוגיות כספיות. חשוב שידונו בהם ויתאימו לשניהם. מגזין הפסיכולוגיות ערך סקר בקרב קוראיו וגילה כי הרוסים משנים את רעיונותיהם לגבי תפקידים חברתיים יציבים. אז, 14% מהקוראים מאמינים שכאשר הם עונים על השאלה אם בחור צריך לשלם עבור ילדה, מותר לומר: "כל ההוצאות צריכות להיות 50/50."
יש נתונים סטטיסטיים ממגזין Elle, שמצאו כי בקרב הקוראים ב 60% מהמקרים גברים נוטלים את הנטל הכספי של בילוי שעות הפנאי, וב 40% הם משלמים במלואם את כל ההוצאות המשותפות. אך יחד עם זאת יש 18% מהנשים שמוכנות לקחת את כל העלויות על עצמן.
נכון, אנחנו מדברים על יחסים יציבים, אבל מה עם הקמת היחסים רק? האם על בחור לשלם עבור ילדה בסרט למשל?
בתחילת מערכת יחסים
אם אנחנו מדברים על מערכות יחסים רומנטיות, עליכם להבין: הבחור משקיע בבחורה שהוא באמת אוהב. הוא מחפש אותה, מכיוון שעדיין נותרה הבחירה הסופית.
בשלב הראשון אישור האהדה הוא פרחים, מתנות, זמן שהוקדש לתקשורת, כמו גם פעולות אחרות. לדוגמה, הגנה על האינטרסים שלה מול אחרים. הוא בהחלט יחפש סיבה להיפגש, להזמין את הילדה לטיול, בבית קפה או בסרט. כרטיסים במקרה זה ישולמו על ידי. בהתבסס על יכולותיו. אחרי הכל, חשוב לו להתקשר למיקום של הילדה.
אם בשלב הראשוני של הקשר הבחור לא ישא בעלויות, סביר להניח כי כוונותיו לא יהיו רצינות. אז אין לו מטרה לעשות רושם טוב על חבר הנפש. עם זאת, הילדה, בתורו, לא צריכה לדרוש משהו מבן זוג. המשימה שלה היא לבחון מקרוב ולהסיק מסקנות.
פסיכולוגים אינם ממליצים באופן קטגורי להשיג ארנק משלהם בכדי לשלם עבור ביקור בבית קפה או בקולנוע מבלי לדון תחילה בנושא כספי, כך שהכסף לא יביא מחלוקת נוספת.
