בתיאור האירועים בדונבס, קשה מאוד לדבוק באובייקטיביות. אבל לא בגלל שאני רוצה לנקוט בצד כזה או אחר, "להכתים" כמה ו"טייחים "אחרים. הסיבה היא שהנושא הזה די פוליטי. באופן כללי, המלחמה כולה (הדוד אילובייס בפרט) מוארת במידע סותר לחלוטין. האירועים משתנים עד כדי כך שמספיק לשנות את הסימן "של עצמו" ל"של מישהו אחר ", ואנחנו נקבל מידע זהה שמשודר מהצד השני.
העיקר הוא אובייקטיביות
לא נתלה את התוויות המסורתיות של "כובש", "נפרד", "שמיר" או "טרוריסט", שאוהבים להשתמש בתקשורת מסוימת. ננסה לגשת לנושא זה בצורה האובייקטיבית ביותר, תוך שימוש במידע שנמסר משני הצדדים. כמו שאומרים, במלחמת אזרחים אין "חברים" ו"זרים ". כל התנגשות בשטח ובין משתתפי ברית המועצות לשעבר נתפסת על ידי אנשים בגיל מבוגר וזקנה כזיוד. יבוא העת, אוקראינה ורוסיה יכסה באופן אובייקטיבי באותה אירועים אלה. אבל עכשיו מה שקורה קורה. נקרא באופן מותנה לכמה מהם כוחות הביטחון האוקראינים, הכוחות המזוינים של אוקראינה, אחרים - מיליציות, לוחמי ה- DPR / LPR.
מטרת ה- APU
הסיבות לתבוסת הכוחות בסמוך לאילובייסק ירגשו את דעתם של מדעני המדינה. אבל נתאר את תוכניות כוחות הביטחון. אילובאיסק לא היה התבוסה הראשונה של ה- APU במזרח. הסביבה הייתה לפני כן. הדוד שנקרא Izvarinsky. אבל אם אז הם האשימו את הצבא הרוסי שירה לעבר ה- APU מהשטחים שלהם, אז הנה לזכותם פלישה בקנה מידה מלא. אך מה מטרת המבצע? אם באיזברינו המשימה הייתה להשתלט על הגבול, הרי שהמטרה היא לחסום את "האיים" של התנגדות המיליציה. מנותק את דונייצק מלוגנסק ומרוסיה ובכך מבודד אותו. אילובייסק לא נבחר במקרה.
הסיבות לבחירת כיוון ההשפעה
ראשית, כבר היה ניסיון דומה למתחם דרך שכטרסק. אבל היא גם נכשלה. כעת הם החליטו להעמיק עוד יותר ולנתק את דונייצק דרך אילובייסק, ולשלוח לשם שני גדודים מתנדבים. שנית, אילובייסק נבחרה בשל העובדה שהעיר היא צומת רכבת תחבורתית גדולה.
כרוניקה של הדוד אילובאיסק
שנתיים כבר חלפו, ואין כרוניקה רשמית ממשרד התובע הצבאי באוקראינה העוסקת בחקירת המתרחש. אבל ניסינו לשחזר את האירועים האלה, בעזרת זיכרונות מקדחת אילובייצקי, סיפורי מיליציות, פרסומים של אמצעי תקשורת רוסים ואוקראינים שסיקרו את אירועי התקופה ההיא.
9 באוגוסט יכול להיחשב כהתחלה. ביום זה, שני גדודים מתנדבים, "אזוב" ו"דונבאס ", החלו בתקיפה על העיר. מיליציות החלו בפעילות פעילה במחוזות סאור-מוגילה וקראסני לוק. בקדמת אילובייצקי יש תנאים מוקדמים לחינוך. אך עדיין יש זמן למנוע זאת.
יתרה מזאת, המצב סותר. מטה ה- ATO מדווח כי כתוצאה משימוש בגובה סאור-קבר בעזרת ירי ארטילריה, נותקו כוחות מהאספקה והתגבורת משטח רוסיה. מפלגת ה- DPR והפדרציה הרוסית מכחישה את המידע הזה. על פי גרסתם, הדוד החל להיווצר בגלל איטיות הכוחות המזוינים, חישוביהם הלא-טקטיים והערכות-הערכה של האויב. כן, למיליציות היו ארטילריה, אך רוסיה לא סיפקה שם נשק, ויתרה מכך, לא ירתה באופן עצמאי לעמדות כוחות הביטחון. יתכן שהדוד באילובייסקי לא התגבש. אפשר היה להימנע ממנה אם טקטית כל הכוחות היו פועלים באופן קבוע וחלק.
ב- 18 באוגוסט, הפיקוד ה"עצמאי "של גדודי מתנדבים וכוחות סדירים מביא את תוצאותיו. הדנייפר והדונבס, הפאנצר ה -17, הגדודים הממונעים ה -51 וה -93 מבצעים פריצת דרך ונכנסים לאילובייסק. אזוב ושכטרסק עוזבים את אזור הסכנה במריאופול. לדבריהם, הם הצילו את העיר מלהילכד על ידי מיליטנטים. "נסיגה" שכזו, שאותה העריכו התקשורת ומטה ATO כטיסה, נגרמה בגלל המצב האסטרטגי. אנדריי בילצקי, מפקד אזוב, אמר כי הדוד כבר נוצר אז. וזה חסר תועלת להסיע אנשים למטחנת בשר.
פצע מוזר
מצב שונה לחלוטין התרחש עם הדונבס. ליתר דיוק, עם מפקדו - סמיון Semenchenko. לדבריו, הוא נפצע וב -19 באוגוסט עזב את הגדוד והשאיר את הפיקוד לסגן. נכון, רבים מדברים על פגיעה כזו באופן ביקורתי. הם מפקפקים: האם הוא קיבל את זה במקרה, או שמא זה נעשה בכוונה. חסידי התיאוריה השנייה נוטים להאמין כי Semenchenko איפוא רצתה להימנע מהשתתפות אישית במבצע, תוך לא להישאר פחדן בעיני הציבור. אשר יהיה, הגדוד השתתף בקרבות רחוב.
ב- 21 באוגוסט המשמר הלאומי נכנס לקרב על אילובאיסק. למרות העובדה כי חלק מהעיר נלקחה, החלק האחורי אינו מכוסה. מזון ותחמושת מוגבלים. הכוחות לא מוכנים למבצע ארוך נגד יריב חזק.
חינוך לדוד: פלישה רוסית או חוסר זמינות של APU?
באירועים נוסף יש שתי גרסאות. לפי האוקראיני, ב- 23 באוגוסט עברה שיירה של חיילים רוסים לעבר אמרוסובקה משטח הפדרציה הרוסית. באזור זה נפרסו מכשירי APU. על פי המיליציות, לא היו פריצות המוניות של יחידות רגילות ברוסיה. 24 באוגוסט, יום עצמאותה של אוקראינה, חלה מכה אדירה בכל אזורי הצבא. בקייב, הציוד הצבאי האחרון מתקיים במצעד ולוחמיו בקו החזית זקוקים לנשק כבד. חיילי הצבא האוקראיני ידברו בהמשך על כך בהתמרמרות.
באותו יום, גדוד טריטוריאלי "פריקרפטייה" ערק מאחד המגזרים האסטרטגיים (שם, לטענת שומרי הגבול האוקראינים, טור של חיילים רוסים). לדברי המפקדים, הם נתקלו בכוחות סדירים של הפדרציה הרוסית ולא היו מוכנים להתנגדות. יהיה זה ככל שיהיה, אך ממזרח לאילובייסק העמדות הפכו פתוחות. סביבתה של העיר הזו נכשלה. קרבות עזים החלו. הדוד אילובייסקי הוקם עבור הכוחות האוקראינים עצמם.
ואז התרחשה הטקטיקה הבלתי מוסברת של המטה הכללי של ה- ATO. ב-25-26 באוגוסט, הכוחות ליד אילובאיסק היו מוקפים לחלוטין. אך לפני כן, כל האלופים וקצבי הדרגה המובילים את הקבוצות עזבו את יחידותיהם. לא הייתה פקודה לסגת. בנוסף, הקבוצה לא מקבלת טבעת פריצת דרך. רק הפקודה "להחזיק מעמד" ניתנה על ידי אלופי APU לחייליהם.
הדוד אילובייסקי לא משאיר אף אחד אדיש באוקראינה. אמהות החיילים שנכנסו לזה דורשות את שחרור ילדיהם. המפקדים שעזבו את יחידותיהם משיגים את אותו הדבר. הרשויות נשארות רגועות. "הכל בשליטה, אין סביבה", הם מדווחים.
יחידות המילואים של החטיבות ה -51 וה- 92 ולוחמי המגזר המשפטי נשלחות לעזור. אבל הכוחות לא מספיקים. לחטיבות אין ניסיון בלוחמה, הן מצוידות בצורה גרועה. יתר על כן, "מגזר הימין" אינו כפוף למטה הכללי של ה- ATO. זו קבוצה עצמאית בצבא. הפעולות אינן נשלטות על ידי הצבא. בכל עת היא יכולה לעזוב את עמדתה.
ב- 29 באוגוסט נשיא רוסיה ולדימיר פוטין קורא למיליציות ליצור מסדרון לכוחות הביטחון האוקראינים ולשחררם. התנאים עבורם הם אחד - אינך יכול לקחת איתך נשק. הכל הלך למיליציה. למרות זאת, כוחות הצבא הצבאי הצטוו לפרוץ עם הקרב. הניסיון לא הצליח. ב- 30 באוגוסט החלו מיליציות לשחרר את הצבא. הדוד אילובייסקי חדל להתקיים. עכשיו נעבור למידע על אובדן.
קלחת אילובייסקי: המתים
בעניין זה, כפי שקורה לעתים קרובות במלחמה, המידע משני הצדדים שונה. חלקם מנסים להפחית את מניין ההרוגים. אחרים, להפך, מוציאים מידע מנופח. יהיה זה ככל שיהיה, אך על פי הנתונים הסטטיסטיים הרשמיים, יותר מ -300 בני אדם נהרגו ו -220 נפצעו. Semen Semenchenko הודיעה על נתון שונה: יותר מאלף איש נהרגו. נתוני האובדן הראשוני הרשמיים ממשרד התובע הצבאי באוקראינה הם 459 לוחמים. מכיוון שזה מנוגד לסטטיסטיקה הרשמית של המטכ"ל, הוא "תוקן" ל -366.
