פילוסופיה

ניתוח תוכן הוא הערכה הסטטיסטית האובייקטיבית ביותר

ניתוח תוכן הוא הערכה הסטטיסטית האובייקטיבית ביותר
ניתוח תוכן הוא הערכה הסטטיסטית האובייקטיבית ביותר
Anonim

ניתוח תוכן הוא שיטה סוציולוגית הכרוכה בקריאת טקסט כתוב (מסמך) בשפת המתמטיקה. באופן כללי, אנו מדברים על תרגום המידע המוטמע במכתב רגיל לממד סטטיסטי. הוא משמש לכמויות גדולות של מידע, למשל, בעת חקר תכניות פוליטיות של מפלגות או מועמדים לסגנים. הוראות תכנית כאלה הן בדרך כלל מסמכים בהיקף מספיק גדול, ולכן, על מנת לקבל את המידע הדרוש, בדרך כלל מוקצה נושא המחקר, אשר לאחר מכן "מופעל" בכל המערך התיעודי הזמין. כדי להסביר, שקול דוגמא ספציפית.

Image

מה אנחנו חושבים?

אז יש לנו תוכניות מסיבות. אנו מעוניינים באילו עמדות אידיאולוגיות נוקטות המשתתפים בתהליך הבחירות ביחס לבעיית האינטגרציה, וכיצד עמדות אלו נבדלות זו מזו. זכור כי ניתוח תוכן הוא במונחים מתודולוגיים קטע של נתונים סטטיסטיים, כמו כל הסוציולוגיה המעשית. נושא המחקר הוחלט. בשלב הבא עליכם להבין מה נשקול. יש שתי אפשרויות: פסקאות בהן יש הצהרות על שילוב, או הצהרות עם תוכן דומה. מבחינתי האופציה האחרונה טובה יותר, מכיוון שיש גוונים רבים של הצהרות, מה שאומר שלא פלא לפספס עומסים סמנטיים נסתרים. באופן פיגורטיבי, ניתוח תוכן לא אוהב את זה: הטעות המתודולוגית הקלה ביותר מביאה לתוצאות מוטות. יהיה צורך לבצע את כל כמות העבודה מחדש.

Image

סיווג אמירות

כעת עליכם להחליט כיצד יבוצע החישוב ולאילו קבוצות. אנו מחלקים את הצעות המפלגה לקבוצות: וקטור אינטגרציה (אירופאי-אירואסי); הערכת הצהרות (חיוביות - ניטרליות - שליליות). כאן יש לזכור כי ניתוח תוכן (דוגמא למחקר מדגים זאת) מניח דיוק מירבי, למרות דעותיו הסובייקטיביות של הסוציולוג עצמו. לכן אתה צריך להסתמך לא על הערכה משלך, אלא על ההקשר שנקבע. זה יהיה גלוי מייד. להלן המדדים הבאים: מספר ההצהרות (לכל קבוצה) והמספר הכולל של ההצהרות. ואז, מהנתונים שהושגו, ניתן להסיק מסקנות ראשוניות.

Image

נוהל ספירה

הצהרות מקובצות זו בזו ומחושבות באופן שמערכת היחסים הסמנטית והטקסטואלית שלהן גלויה. לדוגמא, ישנן 100 הצהרות, מתוכן 90 מיועדות לשילוב אירו, אך רק ל- 40 יש הערכה חיובית. משמעות הדבר היא שמיעוט יחסי של מפלגות מדברים בעד וקטור זה, (בהתחשב בערך החציוני של המדד) אין אידיאולוגית שום וודאות בעניין זה. זה לא אומר שהמחקר "טעה"; ניתוח תוכן הוא שיטה מדויקת למדי. השאלה היחידה היא שמושג ה"אינטגרציה "קשור לא רק למצבי רוח אלקטוראליים, אלא גם לגורמים אחרים שצריכים להיבדק עוד יותר.

אחרית דבר

כדי למנוע טעות כזו, כדאי לבצע ניתוח ניסוי. אז אתה יכול להבין ולהבהיר על פי אילו קריטריונים החישוב יבוצע. העיקר: תפעול ברור של המושגים המשמשים בניתוח כדי לא לאבד גוונים של אמירות. ניתוח תוכן הוא יצירה קפדנית הדורשת התייחסות מיוחדת למטרות המחקר ויעדיו. אך בניגוד לאותם סקרי המונים, הוא מספק תוצאות אובייקטיביות יותר.