במשך שלוש מאות שנים, מדינתנו הצליחה לעבור כמעט את כל המשטרים הקיימים בין עבדות לדמוקרטיה. עם זאת, בצורתו הטהורה, מעולם לא התרחש שום משטר, זה תמיד היה סימביוזה כזו או אחרת. ועכשיו המערכת הפוליטית של רוסיה משלבת בין שני מרכיבים של מערכת דמוקרטית לבין מוסדות אוטוריטריים ושיטות ניהול.
על מצבים היברידיים
מונח מדעי זה מתייחס למשטרים שבהם מתמזגים הסימנים לאוטוריטריזם ודמוקרטיה, ולרוב מערכות אלה הינן ביניים. יש המון הגדרות, אך בעזרת ניתוח מקיף ניתן היה לחלק אותן לשתי קבוצות. קבוצת המדענים הראשונה רואה במשטר ההיברידי דמוקרטיה לא-ליברלית, כלומר דמוקרטיה עם מינוס, ואילו השנייה, להפך, רואה במערכת הפוליטית של רוסיה סמכותיות תחרותית או בחירות, כלומר מדובר באוטוריטריות עם פלוס.
ההגדרה של "מצב היברידי" בפני עצמה פופולרית למדי, מכיוון שיש בה חוסר ערך וניטראליות מסוימים. חוקרים רבים בטוחים שהמערכת הפוליטית של רוסיה מאפשרת לכל הגורמים הדמוקרטיים הטמונים בה לקישוט: פרלמנטריזם, מערכת רב מפלגתית, בחירות וכל דבר דמוקרטי, מכסים רק סמכותיות אמיתית. עם זאת, יש לציין כי חיקוי כזה נע בכיוון ההפוך.
ברוסיה
המערכת הפוליטית של רוסיה מנסה להציג את עצמה כמדכאת ודמוקרטית יותר ממה שהיא באמת. היקף הסמכותיות - דמוקרטיה מספיק ארוך כדי שנושא הוויכוח המדעי הזה ימצא קונצנזוס. מרבית המדענים נוטים להכשיר משטר היברידי במדינה בה קיימות באופן חוקי לפחות שתי מפלגות פוליטיות שמשתתפות בבחירות לפרלמנט. מערכת רב-מפלגתית ומערכת בחירות רגילות צריכות להיות גם חוקיות. ואז סוג האוטוריטריזם לפחות מפסיק להיות טהור. אך האם לא חשוב שהצדדים יתחרו זה בזה? ומספר ההפרות של חופש הבחירות נחשב?
רוסיה היא רפובליקה נשיאותית-פרלמנטרית פדרלית. בכל מקרה, זה מוכרז. חיקוי אינו מתיחה, כפי שטוענים מדעי החברה. זו תופעה מורכבת בהרבה. משטרים היברידיים נוטים להחזיק בשחיתות ברמה גבוהה מאוד (כולל בבית המשפט, ולא רק בבחירות), ממשלה שאינה אחראית לפרלמנט, שליטה עקיפה אך הדוקה על הרשויות בתקשורת, וחירויות אזרחיות מוגבלות (יצירת ארגונים ציבוריים ומפגשים ציבוריים). כידוע לכולנו, סימנים אלה מודגמים גם על ידי המערכת הפוליטית של רוסיה כעת. עם זאת, מעניין להתחקות אחר כל הדרך שעברה המדינה בהתפתחותה הפוליטית.
מאה קודם לכן
יש לזכור כי רוסיה נמצאת בדרג השני של המדינות שהחלו בפיתוח קפיטליסטי, והיא החלה אותו בהמשך הרבה יותר ממדינות המערב שנחשבות למובילות. אף על פי כן, פשוטו כמשמעו בארבעים שנה, היא עשתה את אותה דרך בה ארצו מאות שנים. זה נבע משיעורי הצמיחה הגבוהים ביותר של התעשייה, והם קודמו על ידי המדיניות הכלכלית של הממשלה, מה שהאיץ את התפתחותם של תעשיות רבות ובניית מסילות ברזל. כך, המערכת הפוליטית של רוסיה בראשית המאה העשרים במקביל למדינות המתקדמות נכנסה לשלב האימפריאליסטי. אבל זה לא היה כל כך קל, הקפיטליזם, עם התפתחות כה מהירה, לא הצליח להסתיר את חיוכו הטוב ביותר. מהפכה הייתה בלתי נמנעת. מדוע וכיצד השתנתה המערכת הפוליטית של רוסיה, אילו גורמים עוררו שינויים דרמטיים?
מצב לפני המלחמה
1. מונופולים קמו במהירות תוך הסתמכות על ריכוז גבוה של הון וייצור, ותפסו את כל העמדות הכלכליות הדומיננטיות. הדיקטטורה של הון התבססה רק על צמיחה משלה, תוך התעלמות מעלויות משאבי האנוש. איש לא השקיע באיכרות, והוא איבד בהדרגה את היכולת להאכיל את המדינה.
2. התעשייה התמזגה מקרוב עם בנקים, ההון הפיננסי צמח והופיע אוליגרכיה פיננסית.
3. סחורות וחומרי גלם ייצאו מהארץ בנחל, ונסיגת הבירות קיבלה היקף עצום. הטפסים היו מגוונים, כמו עכשיו: הלוואות ממשלתיות, השקעות ישירות בכלכלת מדינות אחרות.
4. הופעתם של איגודים מונופוליסטיים בינלאומיים והעצימה את המאבק על שוקי חומרי גלם, מכירות והשקעות.
5. התחרות בתחום ההשפעה בין מדינות העולם העשירות הגיעה לשיאה, זה זה שהוביל תחילה למספר מלחמות מקומיות, ואז פרצה מלחמת העולם הראשונה. והאנשים כבר עייפים מכל התכונות הללו של המערכת החברתית והפוליטית של רוסיה.
סוף המאה ה -19 ותחילת המאה העשרים: כלכלה
ההתפתחות התעשייתית של שנות התשעים הסתיימה באופן טבעי במשבר כלכלי קשה בן שלוש שנים שהחל בשנת 1900, שאחריו התרחש דיכאון ממושך עוד יותר - עד 1908. ואז, סוף סוף, הגיעה תקופה של שגשוג כלשהו - סדרה שלמה של שנים יצרניות משנת 1908 עד 1913 אפשרה למשק לעשות קפיצת מדרגה נוספת כשהייצור התעשייתי צמח פעם וחצי.
אישים פוליטיים בולטים של רוסיה, שהכינו את המהפכה של שנת 1905 והפגנות המוניות רבות, איבדו כמעט את המצע הפורה לפעילותם. המונופוליזציה קיבלה בונוס נוסף בכלכלה הרוסית: מפעלים קטנים רבים מתו במהלך המשבר, אפילו יותר בינוניים ביניהם פשטו רגל במהלך השפל, השמאל החלש והחזקים הצליחו לרכז את הייצור התעשייתי בידיהם. החברות התאגדו באופן מאסיבי, הגיע הזמן למונופולים - קרטלים וסינדיקטים, שהיו מאוחדים בכדי למכור את מוצריהם בצורה הטובה ביותר.
פוליטיקה
המערכת הפוליטית של רוסיה בראשית המאה העשרים הייתה מונרכיה מוחלטת, לקיסר עם כל הירושה של הכס היה כל הכוח. הנשר הדו-ראשי עם רגליה מלכותית ישב בגאווה על מעיל הנשק, והדגל זהה להיום - לבן-כחול-אדום. כאשר המערכת הפוליטית ברוסיה תשתנה והדיקטטורה של הפרולטריון תגיע, הדגל יהיה פשוט אדום. כמו הדם שאנשים שפכו במשך מאות שנים. ועל מעיל הנשק - מגל ופטיש עם אוזני תירס. אבל זה יהיה רק בשנת 1917. ובסוף המאה ה -19 ותחילת המאה העשרים במדינה ניצחה השיטה שיצרה תחת אלכסנדר הראשון.
מועצת המדינה הייתה מחוקקת: היא לא החליטה דבר, היא רק הייתה יכולה להביע דעות. אף פרויקט אחד ללא חתימת המלך הפך לחוק מעולם. בית המשפט הורה על ידי הסנאט. קבינט השרים קבע בענייני מדינה, אך דבר לא נפתר כאן גם ללא צאר - כך הייתה המערכת הפוליטית של רוסיה במאה ה -19 ובתחילת המאה העשרים. אך למשרד האוצר ומשרד הפנים כבר היו הכישרונות הרחבים ביותר. בעלי ממון יכולים להכתיב תנאים לצאר, והמשטרה החשאית בחיפוש הסודי עם הפרובוקטורים שלה, הצנזורה והבלשים הפוליטיים אם היא לא תכתיב, אז היא יכולה להשפיע באופן קיצוני על החלטת הצאר.
הגירה
הפקרות אזרחית, מצב קשה בכלכלה ודיכוי (כן, לא סטלין המציא אותם!) גרמו לזרם הגובר והולך וגובר - וזו לא המאה ה -21, אלא המאה ה -19! האיכרים עזבו את המדינה, פנו תחילה למדינות שכנות כדי להרוויח כסף, ואז מיהרו להסתובב ברחבי העולם, ואז נוצרו התנחלויות רוסיות בארצות הברית, קנדה, ארגנטינה, ברזיל ואפילו אוסטרליה. לא המהפכה של 1917 והמלחמה שלאחר מכן גרמה לזרם זה, הם פשוט לא אפשרו לו לדעוך זמן מה.
מהן הסיבות ליצוא הנושאים הזה במאה התשע-עשרה? במאה ה -20, לא כולם יכלו להבין ולקבל את המערכת הפוליטית של רוסיה, ולכן הסיבה ברורה. אבל אנשים כבר ברחו מהמלוכה המוחלטת, איך כן? בנוסף להתנכלויות על רקע אתני, האנשים חוו תנאים בלתי מספקים לחינוך והכשרה המיוחדת הטובה ביותר בצורה מקצועית, אזרחים חיפשו יישום ראוי ליכולותיהם וכוחותיהם בחייהם, אך זה היה בלתי אפשרי מסיבות כה רבות. וחלק עצום מההגירה - אלפי אנשים רבים - היו לוחמים נגד האוטוקרטיה, מהפכנים עתידיים שמשם הובילו את המפלגות העולות, פרסמו עיתונים, כתבו ספרים.
תנועת השחרור
הסתירות בחברה היו כה חריפות בתחילת המאה העשרים שלעתים קרובות הביאו להפגנות גלויות של אלפים רבים, והמצב המהפכני התבשל לא ביום, אלא לפי השעה. סערה סערה כל הזמן בקרב התלמידים. תנועת העבודה מילאה את התפקיד המשמעותי ביותר במצב זה, והיא כבר נקבעה עד כדי כך שעד שנת 1905 היא כבר הציבה דרישות בשילוב עם כלכלי ופוליטי. המערכת הסוציו-פוליטית של רוסיה הייתה מדהימה באופן בולט. בשנת 1901 יצאו עובדי חרקוב בשביתה ביום מאי במקביל לשביתה במפעל אובוכוב בסנט פטרסבורג, שם נערכו התלהטויות חוזרות ונשנות עם המשטרה.
עד 1902 השביתה סחפה את כל דרום המדינה, החל מרוסטוב. בשנת 1904, השביתה הכללית בבאקו ובערים רבות אחרות. בנוסף, התנועה התרחבה בקרב האיכרים. חרקוב ופולטבה מרדו בשנת 1902, עד כדי כך שהיה דומה למדי למלחמות האיכרים של פוגצ'וב ורזין. האופוזיציה הליברלית גם העלתה את קולם במערכה בזמסטבו ב -1904. בנסיבות כאלה, ארגון המחאה היה צריך להתרחש ללא כישלון. נכון, הם עדיין קיוו לממשלה, אך היא עדיין לא נקטה צעדים לקראת ארגון מחדש קיצוני, ורוסיה, שכבר מזמן שרדה את המערכת הפוליטית שלה, מתה באטיות רבה. בקיצור, מהפכה הייתה בלתי נמנעת. וזה קרה ב- 25 באוקטובר (7 בנובמבר) 1917, שונה משמעותית מהקודמים: הבורגנים - בשנת 1905 ופברואר 1917, אז הופיעה הממשלה הזמנית בשלטון.
שנות העשרים של המאה העשרים
המערכת הפוליטית של האימפריה הרוסית באותה תקופה השתנתה באופן קיצוני. ברחבי השטח, למעט המדינות הבלטיות, פינלנד, מערב בלארוס ואוקראינה, בסרביה, הדיקטטורה של הבולשביקים הגיעה כאופציה של מערכת פוליטית עם מפלגה אחת. מפלגות סובייטיות אחרות שעדיין היו קיימות בראשית שנות העשרים הובסו: המהפכנים-סוציאליסטים ומנשביקים התפרקו בעצמם בשנת 1920, ה"בונד "ב -1921, ובשנת 1922 מנהיגי המהפכה הסוציאליסטית הואשמו במהפכת-נגד וטרור, ניסו ונענשו. המנשביקים פעלו קצת יותר הומניים, מכיוון שהקהילה העולמית מחתה נגד הדיכוי. הכי פשוט גורש מהארץ. אז האופוזיציה הסתיימה. בשנת 1922 מונה יוסיף ויסריונוביץ 'סטלין למזכיר הכללי של הוועד המרכזי של ה- RCP (B), והדבר האיץ את ריכוזתה של המפלגה, כמו גם את פיתוח טכנולוגיית הכוח, עם אנכי נוקשה במסגרת מבנים של משימות מקומיות.
הטרור פחת בחדות ונעלם במהירות לחלוטין, אם כי ככזה, שלטון החוק במובן המודרני לא נבנה. עם זאת, כבר בשנת 1922 אושרו הקודים האזרחיים והפליליים, בוטלו בתי הדין, הוקמו תומכים ותובעים, צנזורה הוקמה בחוקה והצ'קה הוסבה ל- GPU. סיום מלחמת האזרחים היה זמן הולדתם של הרפובליקות הסובייטיות: ה- RSFSR, הבילורוסים, האוקראיני, הארמני, אזרבייג'ן, גרוזיני. היו גם כורזים ובוכרה והמזרח הרחוק. ובכל מקום, המפלגה הקומוניסטית עמדה בראש, ומערכת המדינה של הפדרציה הרוסית (RSFSR) לא הייתה שונה מזו, למשל, הארמנית. לכל רפובליקה הייתה חוקה משלה, גופי כוח ומינהל משלה. בשנת 1922 החלו מדינות ברית המועצות להתאגד באיחוד פדרלי. זו לא הייתה משימה קלה וקשה: זה לא הסתדר מייד. ברית המועצות שהוקמה הייתה ישות פדרלית, בה היו לתצורות לאומיות אוטונומיה תרבותית בלבד, אך זו הייתה עוצמתית ביותר: כבר בשנות העשרים של המאה העשרים נוצר מספר עצום של עיתונים מקומיים, תיאטראות, בתי ספר לאומיים, ספרות פורסמה בכל השפות של עמי ברית המועצות ללא יוצא מן הכלל, והרבה עמים שלא היו להם שפה כתובה קיבלו אותה, אליהם נמשכו המוחות המבריקים של העולם המלומד. ברית המועצות הראתה כוח ללא תחרות, על אף העובדה שהמדינה הייתה חורבת פעמיים. עם זאת, לאחר שבעים שנה, לא מלחמה, חסך, אלא … שובע וסיפוק הם שהרגו אותו. ובוגדים בתוך המעמד השולט.
המאה ה -21
מה המשטר של ימינו? זה לא שנות ה -90, כאשר הרשויות שיקפו רק את האינטרסים של הבורגנות ואת האוליגרכיה שהופיעה לפתע. ההמונים הפלישתים הרחבים הונעו על ידי התקשורת באינטרס שלהם ומקווים "בקרוב" להירגע. זו לא הייתה מערכת, אלא היעדרה. שוד וחוסר החוק. מה עכשיו? כעת המערכת הפוליטית של הפדרציה הרוסית, על פי כמה מומחים, מזכירה מאוד את בונאפארטיסט. הפנייה לתוכנית השינוי הרוסית המודרנית מאפשרת לראות בה פרמטרים דומים. תוכנית זו החלה ליישם כהתאמה למסלול הקודם של התמורות חברתיות קיצוניות הקשורות לדחיית המודל הסובייטי המעצבן למדי של החברה, ובמובן זה, כמובן, יש מוקד שמרני. הנוסחה הלגיטימית של המערכת הפוליטית הרוסית החדשה כיום היא בעלת אופי כפול, המתבססת במקביל על בחירות דמוקרטיות ולגיטימציה סובייטית מסורתית.
קפיטליזם ממלכתי - איפה הוא?
יש דעה שתחת השלטון הסובייטי הייתה מערכת של קפיטליזם ממלכתי. עם זאת, כל קפיטליזם מבוסס בעיקר על רווח. כעת, היא דומה מאוד למערכת זו עם התאגידים הממלכתיים שלה. אך בברית המועצות, אפילו כשקוזיגין ניסה למצוא מנוף כלכלי, זה לא היה קיים כלל. בברית המועצות הייתה המערכת מעבר, עם מאפייני הסוציאליזם ובמידה פחותה - קפיטליזם. הסוציאליזם בא לידי ביטוי לא מעט בחלוקת כספי הצרכנים הציבוריים עם ערבויות מדינה לקשישים, חולים ונכים. נזכיר כי גם הפנסיות לכולם הופיעו רק בשלב האחרון של קיומה של המדינה.
אולם הארגון בניהול חיי הציבור והכלכלה כלל לא היה קפיטליסטי: הוא היה בנוי לחלוטין על עקרונות טכנוקרטיים ולא על קפיטליסטים. עם זאת, ברית המועצות לא ידעה את הסוציאליזם בצורתו הטהורה ביותר, אלא שהייתה בעלות ציבורית על אמצעי הייצור. עם זאת, רכוש מדינה אינו שם נרדף לרכוש ציבורי, מכיוון שאין דרך להיפטר ממנו, ולעיתים אף לדעת כיצד לעשות זאת. פתיחות עם סביבה עוינת כל הזמן היא בלתי אפשרית, לפיכך, היה אפילו מונופול ממלכתי על מידע. אין פרסום כאשר שכבת המנהלים השליכה מידע כרכוש פרטי. שוויון חברתי הוא עיקרון הסוציאליזם, שמקרה, אגב, באי-שוויון חומרי. אין שום אנטגוניזם בין המעמדות, אף נדבך חברתי אחד לא דוכא על ידי האחר, ולכן לא עלה בדעתו של מישהו להגן על זכויות יתר חברתיות. עם זאת, היה צבא רב עוצמה, וסביבו - המוני פקידים שלא היו רק הבדל עצום בשכר, אלא גם היו להם מערכת שלמה של הטבות.
