מנהיגות פוליטית כמוסד חברתי קמה לפני זמן רב. זה נבע מבחינה היסטורית, מכיוון שהיה צורך לייעל איכשהו את האינטרסים החברתיים של החברה על מנת שחבריה יוכלו לחיות בצורה תרבותית.
עם זאת, השימוש הנרחב במונח זה לא הבטיח עבורו, עם זאת, הגדרה קפדנית כלשהי. המושג "מנהיג פוליטי" משמש כמילה נרדפת למילים "מנהיג", "מנהל" וכן הלאה. אבל מהות ההגדרות הללו אינה זהה לחלוטין, מכיוון שלא כל מנהל יכול להיות מנהיג פוליטי. ברור כי הביטוי האחרון פירושו אותו אדם המסוגל להוביל את ההמונים ולכוון את האנשים לכיוון הנכון.
אופי ההנהגה הפוליטית
אדם כזה נבדל על ידי שילוב של כמה תכונות בסיסיות: חוזק של אופי, רצון, קסם, נחישות ואינטואיציה עדינה. שים לב כי התפקיד הכי פחות ברשימה זו ממלא על ידי יכולות מהפנטות. איש אינו מדבר על היפנוזה במובן הרגיל. אך העובדה שמנהיג מסוגל להוביל את ההמונים ולגרום לו להאמין בדבריו היא עובדה שאין להכחישה.
כיום, כאשר חברה דמוקרטית מתפתחת באופן נרחב, מנהיגות פוליטית שינתה מעט את אוריינטציה שלה. כיום אישים כאלה אינם כוללים תמיד דמויות המעסיקות תפקידים רשמיים ומפקדים. ככלל, מדובר באנשים שהם משתתפים פופולריים ומשפיעים באירועים פוליטיים במדינה, כמו גם אלה המפתחים את פעילותם באזורים.
לפיכך, מנהיג פוליטי הוא אדם המשקף בצורה מדויקת ומלאה את האינטרסים של העם, מגן עליהם, ובנוסף הוא בעל התכונות שבזכותן ניתן לייחס אותם לדמויות פוליטיות. ככלל, מנהיגות פוליטית והסבר על אופיה החלו לקרום עור וגידים ממאפייני נציגיה הבודדים והדיון בתכונות אנושיות ספציפיות. למהות התרחשות תופעה כזו במדע יש כמה הסברים. בפרט צצו מספר תאוריות, למשל תיאוריית התכונות, שבה המנהיג הוא קבוצה של מאפיינים מסוימים המסייעים לו להשיג את מטרתו. נכון לעכשיו, ישנן שלוש דוגמאות בולטות למנהיגים שהטביעו חותם בולט בהיסטוריה, אך הם לא היו דומים בתכונותיהם האנושיות ושאיפותיהם הפוליטיות. אלה רונלד רייגן, מרגרט תאצ'ר והלמוט קוהל. עם זאת, למנהיגות הפוליטית ברוסיה יש גם נציגיה, שעל בסיסם ניתן לשפוט את תכונותיה. ראשית, מדובר בבוריס ילצין ולדימיר פוטין השונים זה מזה בשיטות ההשפעה שלהם ובתוכניות הפוליטיות שלהם.
שים לב שיש מגמות עולמיות מסוימות בפיתוח מנהיגות. יש לקחת בחשבון את העיקריות:
- מנהיגים לאומיים לא צריכים להתעלם מנושאים גלובליים. המדיניות המקומית שלהם היא חלק בלתי נפרד מהתהליך העולמי.
- התפקיד ההולך וגובר וההשפעה החברתית של דמויות לא פורמליות.
- חיזוק ריכוז המנהיגים בפתרון בעיות מדיניות וכלכליות.
- צמצום הסבירות של מנהיגי הגיבורים וההתנגדות שלהם.
- מנהיגות פוליטית מצמצמת את גבולות כוחה, מכיוון שמערכת הפרדת הרשויות משתפרת, וגבולות החברה האזרחית מתרחבים.
בכל מדינה, קיימת מערכת הכשרה לאנשי צוות אשר מאוחר יותר גדלים למנהיגים, ויש לה כמה פרטים פרטניים:
- דמוקרטית ליברלית (מערבית ומזרחית).
- טוטליטרי.
- תיאוקרטי, אשר ישים במקום בו התפקיד השולט בממשל ניתן לדת.
