ככל הנראה, כל מי שמכיר את ההיסטוריה של המלחמה הפטריוטית הגדולה ומתעניין בזרועות קטנות ברוסיה יודע על המקלע DS-39. פותח על ידי מעצב מנוסה Degtyarev, שהעניק לצבא הרוסי RPD, הוא עמד בשירות במשך זמן קצר מאוד, אם כי היו לו יתרונות מסוימים. מה כדאי לדעת עליו?
תולדות הבריאה
השיחה על הצורך ביצירת מקלע הילה חדש לצבא הרוסי החלה בשנת 1928. באופן לא מפתיע, הנשק היחיד בנישה זו היה מקסים המפורסם בעולם. עם זאת, בגלל מערכת קירור המים ומשקלה הכבד, היא לא עמדה בדרישות הלוחמה הסלולרית המודרנית.
המעצב המפורסם וסילי אלכסביץ 'דגטיארב החל לעבוד ועד סוף 1930 הגיש למומחים אב טיפוס של מקלע. כמו כל נשק ניסיוני, היו לו חסרונות מסוימים, שחוסלו והשתפרו במשך כמה שנים - עד 1939. לרוע המזל, חסרונותיהם לא בוטלו סופית, היה צורך לשגר מקלע לא גמור לייצור, מכיוון שבמזרח יפן שרק בכלי נשק, ובמערב האויב המסוכן בהרבה, הרייך השלישי, משך כוח.
בשנים 1939-1941 נורו למעלה מעשרת אלפים מקלעים, שנשלחו כמעט מייד ליחידות צבאיות פעילות. תחילה נעשה שימוש בכלי נשק במהלך המלחמה הסובייטית-פינית, ואחר כך במלחמה הפטריוטית הגדולה.
מפרט טכני
על מנת שהקורא יבין מושג טוב יותר לגבי כלי הנשק הללו, כדאי לתת את המאפיינים של המקלע DS-39.
הוא פותח תחת המחסנית הסטנדרטית 7.62 על 54 מ"מ לתקופתה - זהה לזו ששימשה במקלע המכונות מקסים ורובה מוסין. חזק מאוד, הוא הוכיח את עצמו לפני כמעט חצי מאה.
המקלע עצמו שוקל 14.3 קילוגרם. אבל עם כלי מכונה ומגן הגיע המסה ל 42.4 קילוגרמים - די הרבה. המכונה שקלה 11 ק"ג, והמגן - 7.7. לכך יש להוסיף ארגז מחסניות במשקל 9.4 קילוגרם. אגב, במהלך פיתוח Degtyarev סירב למכונת החצובה הסטנדרטית שעיצב קולסניקוב, ופיתחה במקום זאת אנלוגי קל משקל. המגן סיפק את ההגנה הטובה ביותר לתותחן המכונה. היה לו רק פער מכוון קטן, והוא היה מצויד גם בסוגר מיוחד המאפשר להתקין מראה אופטי.
יחד עם המכונה אורך המקלע היה 1, 440 מילימטרים ואילו המקלע עצמו היה אורך של 1, 170 מילימטרים.
טווח קרב
כאמור, המקלע DS-39 השתמש במחסניות בגודל 7.62 על 54 מ"מ. בשילוב עם חבית ארוכה, זה סיפק טווח מכוון רציני, כוח פירוק גבוה.
המהירות הראשונית של הכדור הייתה 860 מטר לשנייה. בעת שימוש בכדור קל, מקלע הרשה לפגוע באויב במרחק של עד 2.4 ק"מ. אם נעשה שימוש בכדור כבד דו-מטאלי, המרחק הזה גדל ל -3 ק"מ. כך שהתברר כי הטווח המכוון של ה- DS-39 היה למעלה - לא כל מקלעי הברזל באותה תקופה יכולים להתהדר במאפיינים כה מרשימים.
חשוב ששיעור הלחימה היה גבוה למדי - יותר מ -300 סיבובים בדקה.
מזון בוצע באמצעות קלטת מתכת במשך 50 סיבובים או בד במשך 250. קלטת המתכת הייתה כבדה ופחות קיבולתית. אך בעת השימוש בו, הסיכון לאספקה לא אחידה של מחסנית וכתוצאה מכך עיכובים במהלך הירי הופחת בצורה חדה. וכאשר משתמשים בבד זה קרה לעתים קרובות למדי, אם תותחן מכונות אחד היה צריך לירות ללא מספר שני, מה שמאכיל את הקלטת.
יתרונות חשובים
במתן תיאור של ה- DS-39, אי אפשר שלא להזכיר כמה מהיתרונות החשובים שבידי מקלע.
כמובן שאחד העיקרים שהוזכרו לעיל הוא כוח גבוה ומרחק קרב רציני. יתר על כן, כבר לא היה לו קירור מים, כמו מקלע המקסים, אלא אוויר מודרני יותר. זה הפחית משמעותית את המשקל והגביר את הניידות. היה זה "מקסים" המיושן שהיה המתחרה העיקרי למכונת המקצוע Degtyarev, לכן ההשוואות יגיעו הלאה אליו.
טעינה מחדש יחסית יחסית הגבירה את קצב האש המעשי. כיוון פשוט ונוח הגדיל את היכולת לפגוע ביעד גם עבור לא היורים המנוסים ביותר. כדי להשיג תוצאות כאלה בעת השימוש במקלע "מקסים", היה צורך להכשיר את התותחן במשך זמן רב.
הפלוס התברר כמשקל נמוך. לשם השוואה: רק 42 ק"ג לעומת 64 ק"ג "מקסים".
למכונה היה עיצוב מיוחד המאפשר לירות מברך או בשכיבה. זה התגלה כנוח מאוד כשמצטיידים בעמדת ירי בטוחה ונוחה.
באופן כללי, העיצוב דמה למכונה קלה DP-27, שהייתה ידועה בצבא. כמובן, שניתן לייחס דמיון זה ליתרונות שכן הוא אפשר לפשט את תהליך ההיכרות עם כלי נשק חדשים.
חסרונות עיקריים
אבוי, למרות היתרונות החשובים, למקלע דגטייב היו חסרונות רציניים רבים. אחד מהם היה חוסר האמינות. גם לאחר שנים רבות של שיפורים, לא ניתן היה להיפטר מהם לחלוטין.
מערכת האכלת המחסניות המסובכת למדי לא הייתה מוצלחת במיוחד - המחסניות או מארז המחסניות הריק היו לעיתים קרובות מעוותות, שבגללן היה צורך להפסיק את האש בכדי למנוע את ההתמוטטות. כמובן שבמהלך הקרב זה יהיה מותרות מוגזמות - האויב לא היה נותן לתותחן המכונות כמה דקות לעבודה שקטה בכדי להביא את הנשק מוכן. נכון, הבעיה נפתרה על ידי שימוש בפגזי פלדה על מחסניות למכונת DS-39. אך הצבא השתמש בעיקר בשרוולי פליז רכים יותר. זו הייתה מכה קשה לפופולריות של המקלע.
בעת שימוש בכדור כבד, המחסנית לרוב פשוט התפוררה - רתיעה חזקה הובילה לעובדה כי המחסניות שלאחר מכן התפרקו. זה הוביל גם לצורך לפרק את המקלע.
ביקורות שליליות הגיעו לעתים קרובות מהכוחות, שנגרמו בגלל חוסר היכולת להשתמש בנשק בטמפרטורות נמוכות או בתנאי אבק גבוהים - המקלע פשוט התקשר.
זו הסיבה שלמרות יתרונותיו הרבים של הנשק החדש, הוא מעולם לא זכה לפופולריות רבה, ולא הצליח להיות המקלע היחיד של הצבא האדום.
שני מצבי אש
בפיתוח ה- DS-39 סיפק המעצב Degtyarev אפשרות לירות לא רק על מטרות קרקעיות, אלא גם על יעדי אוויר. כן, אפשר להשתמש במכונת ירייה זו להשמדת מטוסי אויב מעופפים נמוכים. לשם כך, אף תוכנן צילום צילום מיוחד.
לכלי הנשק היו שני מצבים - 600 סיבובים לדקה ו 1200. קצב שריפה גבוה הגדיל משמעותית את היכולת להשמיד מטרה שנעה במהירות. כדי להגדיל את מהירות האש, נעשה שימוש במאגר קפיץ מיוחד שהותקן בצלחת האחורית.
המעבר ממצב אחד למשנהו בוצע בקלות ובמהירות רבה - פשוט סובבו את הידית של מכשיר החיץ שנמצא בתחתית המקלט.
חבית הניתנת להחלפה
החבית המתחממת מירי ממושך מהווה בעיה רצינית עבור כל מקלעים, החל מה"מקסים "של סוף המאה ה -19 ומסתיימת במקבילים המודרניים ביותר.
היא לא עקפה את ה- DS-39. לאחר 500 סיבובים החבית התחממה יתר על המידה, מה שהביא להתרחבות ולירידה חדה בעוצמת הזריקה - הכדור פשוט נפל מהחבית, טס במקרה הטוב כמה עשרות מטרים. פשוט אי אפשר לחכות עד שהחבית תתקרר. לכן המעצב סיפק את היכולת לשנות במהירות את החבית. הוא היה מצויד בידית עץ מיוחדת כדי למנוע כוויות. יתר על כן, החלפת הקנה מתותח מכונה מנוסה ארכה רק חצי דקה! כמובן שהדבר סיפק כוח אש גדול בהרבה מאשר שימוש בחבית יחידה. במהלך הזמן הזה, בזמן שהחבית השנייה התחממה, הראשון כבר הצליח להתקרר וניתן להתקין אותו מחדש.
היכן יוצר המקלע
דגימות המקלע הראשונות ירדו מפס הייצור בקוברוב. עם זאת, מאוחר יותר הוחלף היצרן DS-39. כבר בשנת 1940 הועברה הייצור לטולה.
לרוע המזל פרוץ המלחמה הוביל לכך שחלק מהייצור נתפס, חלק נהרס. ורק חלק ניצל, פונה והורכב במקום חדש. אבל ייצור של מקלע כן כן קשה, ולכן, לספק לצבא נשק הגנתי רב עוצמה, הוחלט לחזור לייצור מקלעי מקסים שוב, למרבה המזל, הציוד לא נהרס, אלא נזרק. כתוצאה מכך, במהלך שנות המלחמה, רבים מאקדחי הכבדה הכבדים, המאסיביים אך החזקים והאמינים ירדו מפסי הייצור, ולא פעם אפשרו להם לשמור על עמדותיהם גם בלחץ העז של האויב.
גורל הנשק
כאמור, הנשק נכנס לייצור בלתי גמור, כאשר רבים מהפגמים שלא בוטלו לחלוטין. בשנים הראשונות של המלחמה לא הייתה שום הזדמנות לשנותה ולהביא אותה לייצור מסיבות מובנות.
עם זאת, בשנת 1943 הם חזרו שוב לשאלת DS-39. יתר על כן, כיוון זה היה בפיקוח אישי של I.V. סטלין, שהיה מודע היטב לחשיבות הזמינות של מקלעים איכותיים ואמינים בחיילים.
ועדה מיוחדת כונסה לבחון מחדש את הפוטנציאל של המקלע. עם זאת, החלטת הוועדה הייתה בלתי צפויה למדי. אכן, בנוסף ל- DS-39, היא שקלה אפשרויות אחרות. אחד מהם היה המקלע של מעצב אלמוני גורוניונוב. להפתעת כולם, התברר כי המקלע שלו עולה על האנלוג של עמית מכובד כמעט בכל דבר: אמינות המבנה, שרידות חלקים ותפעול ללא כישלון.
בפגישה אישית עם דגטיאב שאל אותו סטלין מה הוא עצמו חושב על זה. וסילי אלכסביץ ', ללא היסוס, אמר כי מקלע הגורונוב יגביר את היעילות הקרבית של הצבא, מה שאומר שיש לתת לו עדיפות.
כך סיימה הקריירה הקצרה והלא כל כך מוצלחת של ה- DS-39.
מי השתמש
כמובן שברית המועצות הפכה למשתמש העיקרי במקלע. עם זאת, עם הזמן אבדו 10 אלף מקלעים שנשלחו ליחידות במהלך הלחימה או שלא בכדי. במשך זמן רב הם החזיקו מעמד ביחידות פרטיזניות.
אולם במהלך הקרבות הקשים של שנת 1941, לכדה פינלנד כ -200 מקלעים שהוכנסו לשימוש והשתמשו בהם עד סוף המלחמה. יש מידע שכ -145 מקלעים אוחסנו במחסני התגייסות גם לאחר מלחמת העולם השנייה עד 1986, אז הושלמה סופית.
לבסוף, הרבה מקלעים שנלכדו נפלו בידי חיילי הוורמאכט. כאן הם נקראו MG 218. נכון, הם לא שימשו בקו החזית, אלא בעיקר על ידי יחידות ביטחון ומשטרה בשטחים הכבושים.
