בזכות היכולות האינפורמטיביות של אמצעי התקשורת, כסף כבר לא יכול לאהוב את השקט כמו שהיה לפני כן, ואי אפשר לראות אי שוויון חברתי ברוסיה בעין בלתי מזוינת. אם כי כעת איש אינו יודע את המספר המדויק של העשירים במדינה, מכיוון שרוססטט לא מקיים רישום של רווחה. נכון, ישנם מגזינים כמו פורבס, וסוכנויות דירוג בחו"ל עובדות קשה. אך לא באמצעות מאמציהם הפך אי השוויון החברתי ברוסיה לבעיה מרכזית של מדינתנו. מספיק לצאת החוצה כדי שהכל יתבהר.
ריכוז עושר
אי השוויון החברתי בהכנסה ברוסיה הוא עצום: מדינתנו, לפי קרדיט סוויס, היא המחזיקה במקום הראשון מבחינת ריכוז הנכסים: באחוז אחד מהמשפחות הכלכליות יש שני שליש מכל הכסף הזמין. וקבוצת הייעוץ בוסטון (חברה אנליטית בינלאומית) מונה 32, 000 משפחות רוסיות שהצליחו להפוך למיליונרים דולר תוך שנה (על פי נתונים אלה 0.4% מכל משפחות המדינה, ובאופן ספציפי, 216, 300 איש בלבד הם מיליונרים דולר מתוך 144, 500, 000)
ריכוז ההון הוא גבוה ביותר. זהו אחד המאפיינים העיקריים של רוסיה המודרנית. אי השוויון החברתי בקשר למשבר העולמי היה צריך לצמצם, אך הדבר המדהים קורה - הוא הולך וגדל. בשנה שעברה מספר המשפחות המיליונרים בארצנו לא הוביל בקנה מידה עולמי - במקום ה -13 (אם כי משקי בית סופר-עשירים עם הכנסה של יותר מ -100 מיליון דולר תפסו את המקום החמישי מבחינת הכמות). כעת גדל מספרם של עשירי האולטרה ב- 14% - 536 משפחות. מבחינת מדד זה, לפני רוסיה נמצאת רק גרמניה עם 881 משפחות, סין עם 983 משפחות אמידות-על, בריטניה - 1044 שם, וכמובן, ארה"ב - 4754.
אולם יש לראות בנתונים אלה כשגויים. סוכנויות דירוג זרות רבות עושות זאת נכון על ידי השוואת הכנסות החלק העשיר והעניים ביותר בחברה על מנת לאתר בצורה מדויקת יותר את גבולות אי השוויון החברתי ברוסיה המודרנית. אבל כאן, "כסף ושקט" שורר במאבק נגד השקיפות והפרסום. ניתן לצפות רק בחלק העליון - קצה הקרחון, מכיוון שאי אפשר לקחת בחשבון במלואו את כל העושר של השכבה החברתית העליונה - נכסים הם לא רק כספיים. כן, ואף אחד לא יכול להעריך את העניים, כל המדידות נקראות בצדק חד צדדי ופרימיטיבי. למעשה, מספר העניים עולה על הסכום המוצהר פי 2.5 לפחות. הסטטיסטיקה כאן היא חסרת אונים (באופן עקרוני אף אחד לא באמת צריך את האמת, מכיוון שאיש לא מתכוון להחזיר את "הסטטוס קוו").
מה הסטטיסטיקה אומרת?
הרבה יותר מ 18 מיליון תושבים במדינה שלנו חיים כיום לא רק בצורה גרועה. הם מתחת לקו, הם קבצנים. אינדיקטורים אלה מגיעים מסטטיסטיקה, אשר אינה יכולה אלא לטעות. ובדרך כלל הם "חוטאים" בכיוון של רווחה. נזכיר על פי חריגה מהסכום המוצהר פי 2.5 ונעריך את המספר האמיתי של בעלי הכנסות מתחת לרמת הקיום. אך הדבר המעניין ביותר בנתונים האלה הוא שאי-השוויון החברתי ברוסיה הולך וגובר ללא הרף, והעקומה עולה בחדות. ישנם יותר ויותר מיליונרים דולר, קבצנים, רק לפי סדר גודל.
אפילו על פי הסטטיסטיקה הרשמית, שכרם של עשרה אחוזים מהעובדים בשכר הגבוה גבוה פי שש עשרה משכרם של עשרת השכר הנמוך ביותר. זה לא לוקח בחשבון מגוון הכנסות נסתרות. אין נתונים רשמיים שבהם "שש עשרה פעמים" אלה מוחלפים במספרים שונים לחלוטין - אנשים מקבלים פחות מארבעים, או אפילו ארבעים וחמש פעמים! בצרפת, גרמניה, אוסטריה, מקדם כזה אינו עולה על הנתון 7, לעיתים קרובות יותר - למטה. בארצות הברית זה שווה ל 10. המספרים שלנו, זה הזמן לפתור באופן קיצוני את בעיות העוני וחוסר השוויון הסוציו-אקונומי ברוסיה, מכיוון שהאות זה מזהיר זה מכבר מפני סכנה חברתית גדולה.
הדבר החשוב ביותר הוא שגידול העושר האישי של האנשים העשירים במדינה בכלל לא אומר את זה, את המדינה, את השגשוג: לא היו השקעות בכלכלה הרוסית, לא, יש רק עלייה בציטוטים שמונחים על פלטפורמות פיננסיות הפועלות עם ניירות ערך בחו"ל. מכאן מגיעה הרמה הגבוהה של אי השוויון החברתי ברוסיה. יותר ויותר מיוצאים הון לחו"ל, הונאות בחו"ל פורחות, אפילו המיליונרים שלנו עוקפים בהצלחה את חסמי המס בדרך זו.
מיסים
החלק העיקרי של בעיית אי השוויון החברתי ברוסיה המודרנית הוא המיסוי. למרות שמבט ראשון כולם שווים - גם האחות במרפאה האונקולוגית וגם איל השמן משלמים למדינה אותו הדבר - כולם 13% ממס ההכנסה זהה. מס חברתי מוטל בסולם רגרסיבי. הרשויות לא רק יודעות על זה. הם תומכים בזה. אחרת, הכנסותיהם האמיתיות של האנשים העשירים ביותר היו מוגבלות על ידי מיסים מתקדמים (אגב, תקפות בכל המדינות המפותחות). מדד זה, אומרים מומחים (יש לנו מרכז כל כך-רוסי הבודק את רמת החיים), היה מסייע לאנשים העניים ביותר לשרוד על ידי הגדלת הכנסותיהם לארבעים אחוז בשנה, ומספר הקבצנים יפחת בארצנו.
מכיוון שקיים משבר כלכלי בעולם, המדינה החליטה לתכנת מימון תקציבי בצורה אחרת (רפורמה בפנסיה עם עלייה בגיל הפרישה, שינויים בתעריפי הדיור והשירותים הקהילתיים, הגדלת מיסים על ערך מוסף, ההורג כל עסק וכו '). יש מספר עצום של תוכניות, אך אף אחת מהן אינה מיועדת לעזור לאנשים עניים. לכן, לפקידים אין סיבה לחשוב לא על עצמם, אלא על אנשים.
הם אומרים יותר ויותר: "המדינה לא חייבת לך כלום!", "לא מוצרים יקרים, אבל אתה מרוויח קצת!" וכדומה. זה מרמז כי אי-השוויון החברתי גובר ברוסיה, שהרשויות עברו מסלול שלא לצמצם את מספר העניים ולא להרוס את כלכלת החוץ. לאט לאט הם מרגלים את אזרחיהם לרעיון שלמדינה לא באמת יהיה אכפת מהם.
סיבות ודוגמאות
יש לתמוך בענפים שבהם ערך מוסף גבוה, תעשיה, חומרי גלם מעובדים באופן עצמאי, רק אז האבטלה הגבוהה במדינה תקטן, קשרי שיתוף פעולה חדשים יופיעו, וכתוצאה מכך הכנסות המס יגדלו, המדינה תחזק. עם זאת, אין התקדמות בכיוון זה. יתרה מזאת, זה לא משתלם לעשירים, והגורמים לאי-שוויון חברתי ברוסיה רק יתרבו. המעמד השולט באמת אוהב בדיוק את המצב הזה, הוא לא מעוניין ביסודו בשינויים, מכיוון שיבוא חומרי גלם תורם להעשרה המהירה ביותר שלו. ובעוד שליטה תהיה שייכת לשכבה זו של החברה, המדינה לא תתפתח. והעניים לא ישתפרו - אין סיכוי.
ניתן לציין בלי סוף דוגמאות לחוסר שוויון חברתי ברוסיה. לעשירים והעניים ביותר אין הזדמנות להיפגש ולדון במצב. עד 17% מהנשאלים על הסקר ענו לסוציולוגים שמעולם לא ראו אדם מסכן אחד ברוסיה. שכבות החברה הללו נמצאות בקטבים שונים ואין להן אחיזה משותפת. אולם 36% מהנשאלים ענו בביטחון כי הם רואים כי מצוקתם של עצמם, חבריהם, קרובי משפחתם ומכריהם, היינו העוני, שהתרחשה כתוצאה מרפורמות כלכליות לא אנושיות. זו הסיבה שהאבטלה החלה, המצב הכלכלי איבד יציבות (רבים נזכרו שהמדינה פשוט שדדה את תושביה שלוש פעמים, ורפורמת הפנסיה הייתה המקרה הרביעי ברבעון האחרון).
בנוסף, הערבויות החברתיות יורדות, מתקרבות במהירות לאפס, המדינה זנחה למעשה את הביטחון הסוציאלי של הנזקקים, ועל זה מדברים הצירים ונציגי המדינה שעד כה מאשימים אותם בנאומיהם. בקרוב, ככל הנראה, הם כבר לא יאשימו אותם בכך. אחרי הכל, אנטולי צ'ובייס, שהצהיר בציניות במיליונים של "לא נכנסים לשוק", אינו מתחרט על שום דבר בחייו. ובכן, אולי, למעט במקרים בהם ניתן היה "להרוויח" עוד יותר.
הסטטיסטיקה של אי השוויון החברתי ברוסיה חייבת כנראה להתחיל בזה. המתעמלת לשעבר בשירות הציבורי, אולגה גלאצ'יקך, לא אמרה דבר בגלל חוסר אינטליגנציה, אבל אנטולי בוריסוביץ 'צ'ובייס לא חשש לומר את האמת, מכיוון שהוא מרגיש שהוא מוגן על ידי המדינה. שלא כמו אנשים רגילים.
קצת סטטיסטיקות
בעיית אי השוויון החברתי ברוסיה הופיעה, על פי הסטטיסטיקה, מסיבות רבות, השזורות בגורלם של אנשים היא ביזארית ולא מוסברת. ראשית כל, מדובר בנסיבות חיים שליליות שהופיעו על רקע אובדן יציבות חברתית-כלכלית. יותר מכל, בריאות לקויה הולכת וגוברת במאפייני העוני - עד 38%. הנתונים הסטטיסטיים שותקים מדוע התדרדרו לפתע העם הסובייטי שהצטיינו בבריאות טובה, כלומר הסביבה, היעדרם ונגישות המחירים של מוצרים איכותיים, ולחצים מתמשכים אינם נלקחים בחשבון.
במקום השני - סערה אישית, מפגש נסיבות, אומללות משפחתית - 25%. מאיפה כל זה בא "לא נכנס לשוק"? החל מהשודד של שתי התוכניות החומשיות של שנות ה -90, כשמיליוני אנשים מתו במדינה תרתי משמע ללא סיבה, יותר מאשר בתקופת חמש השנים של שנות ה -30 עם ה- GULAG שלה. במקום השלישי - כישורים נמוכים, חוסר השכלה ומגורים באזור רגרסיבי - 21%. שוב - זה לא היה לפני החינוך, מורים מבתי ספר נכנסו באופן מסיבי "לעסקים" - למכור גרביים בבזאר, ולא היה מקום לרכוש כישורים - כל המפעלים היו סגורים בשנות ה -90. אין כמעט אזורים משגשגים, למעט אולי הנפט והגז הצפוניים ומוסקבה, ואלה אינם מיועדים לכולם.
סטטיסטיקות חביבות בין הגורמים למצוקתם של אנשים שנמצאו בעוני מעידים גם על התמכרות לסמים לאלכוהוליזם - 32%, חוסר נוחות בעצלות - 17%, חוסר רצון לשנות - 15%, ואפילו מזל רע אינדיבידואלי - 8%. בשלב הבא יבואו הפרשנויות המגוונות של עוני ועוני. ולא מילה שמדינה משגשגת בסוף שנות ה -80 נבגדה, בזזה ונמכרה. נתונים סטטיסטיים רשמיים מכירים גם כי יש צורך להילחם בעוני ובעוני, אך לשם כך יש צורך לקבוע במדויק את היקף האסון הזה, שעד כה לא היה אפשרי. ולכן מוקדם לנקוט בצעדים.
בשלב ההכחשה
כיצד ההגנה הפסיכולוגית פועלת בגוף האדם כאשר מתעוררות בעיות? ראשית, אנו מכחישים את הכל, אחר כך אנו כועסים, ואחר כך מתמקחים כשזה לא מסתדר כמו שרצינו - אנו נכנסים לדיכאון ולבסוף, לא נשאר כלום - עלינו לקבל את הבעיה כפי שהיא. כאשר החלה צמיחת אי השוויון החברתי ברוסיה (וזה קרה מיד לאחר המעבר מכלכלה מתוכננת לכלכלת שוק), ההבדל ברכוש היה כה נמוך עד שניתן היה להתעלם ממנו בקלות, כלומר לא לקחת בחשבון. עם זאת, מתנגדי ברית המועצות החליפו לא רק מספרים, אלא את המדינה כולה.
כרגע מומחים רוסים מדברים בקצף בפה כי אין שום בעיה לחלק את החברה על פי קריטריונים פיננסיים. הכל נמצא במסגרת ושונה מעט מאותה שוודיה, בריטניה, אוסטריה. מעט טוב יותר מאשר בסין, מעט גרוע יותר מאשר בארצות הברית. ככל הנראה, הרשויות שלנו באמת רוצות לעצור את האנשים בשלב הראשון לקבל את הבעיה, בשלב ההכחשה. כי למעשה הבעיה קיימת והיא מוכרת על ידי כל המכונים העולמיים לסוציולוגיה וכלכלה.
המדינה מתקדמת - אל העבר!
בזמן גלסנוסט ופרסטרויקה, נידונו הרשויות של בונז המפלגה הסובייטית, ונדרשה שוויון מוחלט חזק. עם זאת, האנשים הערמומיים האלה אמרו דבר אחד, אך עשו משהו אחר לגמרי, אשר, בכל אופן, נמשך גם היום. צמיחת אי השוויון החברתי ברוסיה בסוף שנות ה -80 גרמה לזינוק בלתי נתפס, ובמדינתנו כיום מדד זה ממשיך לצמוח, אם כי בהדרגה. פער הכנסות בין עשירים לעניים שווה ל -1905. אותו מצב בדיוק היה לפני מאה שנה.
בשנת 2016 חוקרים במעבדת הכלכלה העולמית (כולל טום פיקטי המפורסם, מחבר הספר רב המכר בכלכלה, "בירת המאה ה -21") חישבו את גידול אי השוויון החברתי ברוסיה, והתברר כי מחצית מהאוכלוסייה בחלק הענייה ביותר בה יש הכנסה לאומית של 17% בלבד. ו -10% מהעשירים - 45.5%. כמעט אותם נתונים הוגשו לריבון על ידי רשויותיו הפיסקליות בשנת 1905: יש מסמך היסטורי - טבלה המציגה את חלוקת ההכנסה כאשר האימפריה תכננה להכניס מס הכנסה.
עוד מספרים
בשנת 2016 הכנסותיו של אזרח רוסי בוגר אחד היו בממוצע 23, 200 אירו לשנה (כ 55, 000 רובל לחודש). אבל זה, כמו שאומרים, הטמפרטורה הממוצעת בבית החולים, מכיוון שההכנסות מופצות בצורה לא אחידה במיוחד. 10% התחתון של האוכלוסייה קיבלו 7, 800 אירו לשנה, והעליון - 105, 500 אירו. בשנת 1990 היו העשירים ביותר (10%) פחות מעשרים וחמישה אחוזים מההכנסה הלאומית, וכבר בשנת 1996 היה נתון זה 45%. העניים, מ -30%, החליקו ל -10%.
התקופה החיובית ביותר בחיי המדינה הייתה השנים 1966 עד 1970: 31% מהלידה. ההכנסה היוותה את העניים, 21.6% - עבור בעלי ההון. אך משנת 1998 עד 2008, בעיקר עשירים הבטיחו צמיחה כלכלית: חלקם של ההכנסה הלאומית עבורם עלה ל 52%.
חוזר שוב לטום פיקטי ועמיתיו במעבדה לכלכלה, יש לציין כי מחברי המחקר מתעקשים על יעילות המיסוי בקנה מידה פרוגרסיבי. זה לא רק יעזור להילחם באי שוויון כלכלי. לאחר המס, זה מופחת בבירור. בנוסף, אזרחים עם הכנסות גבוהות אינם מתייאשים מאגירה.
אך במקום מיסוי מוסמך, הממשלה מעודדת כלכלית אוליגרכים שסבלו מהפסדים עקב סנקציות. בעוד במדינה, לגמלאים ותיקים המתגוררים באזורים כפריים אין מה לקנות עצי הסקה (הם צריכים בין 8, 000 ל 12, 000 אלף רובל לחורף, והפנסיות שלהם לעיתים קרובות יותר הם 7, 000, וכדי לא להקפיא, הם יצטרכו להשקיע מספר חודשים הגבל את עצמך בכל דבר, כולל בתרופות ואפילו במזון).
לא יהיה סולם מיסוי מתקדם!
בשנת 2016 קיבלה לפתע סגן ראש הממשלה אולגה גולודטס כי הממשלה בכל זאת תכניס כמה אלמנטים בסולם המיסוי הפרוגרסיבי של אנשים, וסוגיה זו כבר נדונה, ואזרחים בתחתית הסולם יהיו פטורים ממס הכנסה אישי (אלה אשר שההכנסות לא גדלו לרמה של שכר מחיה). עם זאת, בשנת 2017 הודה ראש הממשלה דמיטרי מדבדב כי אין נושא כזה על סדר היום של הממשלה. ובטלוויזיה, אזרחים צפו בעניין בריאיון, שם נאמר כי פער ההכנסות היה כמובן גדול, וככל הנראה היה צורך בסולם מיסים פרוגרסיבי, אבל עכשיו אי אפשר לעשות את זה.
עם זאת, בעיית אי השוויון החברתי ברוסיה עולה מאחר, משמעותי אף יותר. זהו קצב ההתפתחות של הכלכלה הרוסית. עד כה הם שליליים ואף אחד לא יודע כמה זמן תימשך תקופת הקיפאון והמיתון. אם לשפוט על פי דוגמאות ממדינות אחרות, זה יכול להימשך עשרות שנים. למרות שישנן דוגמאות בהיסטוריה של ארצנו: מה היו הקפיצות במשק לאחר מלחמות העולם! ואז חמש שנים הספיקו. עכשיו שלושים זה לא מספיק. ואם כל זה ימשיך כך (ואין תנאים מוקדמים לשינויים), רוסיה תאבד אפילו את מעמדה הבלתי מעורער של מדינה עם הכנסות ממוצעות שיש לה כיום. במקרה זה, ניתן לצמצם את פער ההכנסות. לא העניים יתעשרו, אך העשירים יאבדו חלק מעושרם.
