לאורך ההיסטוריה של התפתחות המין האנושי נותרה רלוונטית השאלה איזו צורת ממשל היא היעילה ביותר. דיונים בנושא זה התנהלו לפני אלפיים שנה ברומא העתיקה. הם ממשיכים בסין המודרנית ובעיקר בחריפות - בפדרציה הרוסית. ווינסטון צ'רצ'יל, פוליטי ומדינאי ידוע ידוע, אמר פעם כי הדמוקרטיה נחשבת לצורת השלטון המקובלת ביותר. עם זאת, הוא הדגיש שיש לה חסרונות מסוימים. אין ספק, למנגנונים דמוקרטיים במערכת המדינה תפקיד חשוב.
אם אנו מסתמכים על ההגדרה שניתנה במילונים ובאנציקלופדיות, צורת הממשל קובעת מי הבעלים של הכוח, כמו גם את הדרכים להפעלת כוח זה. הצורה הראשונה והוותיקה ביותר היא המלוכה, או כוחו של אדם אחד, שיורש. כל חיי האוכלוסייה במדינה כזו מוסדרים על ידי רצונו של המלך. נקודות מפתח בחיי היומיום של הנושאים מוסברים ומאובטחים על פי פסקי הדין שלהם. הוא קובע ביד אחת את הכללים להתנהגותם של נתיניו בצוות שונים ובמצבים קונפליקטיים.
צורת הממשל יכולה להיות יחידות, פדרלית וקונפדרלית. ממלכת שוודיה נחשבת למדינה יחידה. ההבדל העיקרי בין מדינות כאלה הוא שהם מחולקים לאזורים שווים, או מחוזות (קנטונים). צורת ממשל פדרלית הייתה קיימת באימפריה הרוסית עד 1917. בתוכה, אנשים החיים בפולין היו אזרחות רוסית ופולנית כאחד. מצב דומה התפתח בניהול השטח בו נמצאת פינלנד.
מכשיר קונפדרציה נדיר. דוגמה לכך היא מדינת שווייץ הידועה בשלב התפתחותה במאה ה -19. בערך באותה תקופה קיים איחוד קונפדרציה של מדינות דרום בשטחה של ארצות הברית הנוכחית של אמריקה. נכון לעכשיו, צורת הממשל האמריקנית היא פדרלית. ישנם מומחים ואנליסטים שמעדיפים לקרוא למדינה זו "ארצות הברית של אמריקה". והגדרה זו אינה סותרת לפחות את מצב העניינים בפועל. לכל מדינה, או, אם תרצו, המדינה, יש מבנה חוקה, חקיקה וביצועים משלה.
בעניין זה יש לציין כי ארצות הברית היא ישות מעניינת מאוד מבחינת השלטון. למרות שלצורת הממשל בבריטניה, למשל, יש מאפיינים משלה, ניתן לומר את אותו הדבר גם לגבי רוסיה. אישים ציבוריים ופוליטיים רבים מבני המקום מעוניינים בשאלה מה תפקידו בניהול המדינה מתבצע על ידי מועצת הפדרציה של אסיפת המדינה של הפדרציה הרוסית. דיונים בנושא זה מאשרים את העובדה שלמבנה של מדינה כלשהי יש נטייה לשנות ולהתקדם. לעומת זאת, מדינה כמו ברית המועצות לא השאירה עצמה לחידוש ופשוט נהרסה.
