הדעות לגבי מידת התלות של הכלכלה הרוסית ביצוא הפחמימנים שונות מאוד. הסיבה לכך היא שלפסקי דין כאלה יש לעתים קרובות קונוטציות פוליטיות נסתרות. יש הטוענים כי עושרה של המדינה מבוסס כמעט כולו על הכנסות ממכירת נפט וגז. אחרים מתעקשים כי הכלכלה הרוסית מגוונת דיה, כך שייצוא הפחמימנים אינו ממלא תפקיד קריטי בשמירה על יציבותו. שיטות שונות לקביעת מבנה התקציב נותנות מידע סותר על חלקו בהכנסה שמתקבלת מתעשיית הנפט והגז.
כלכלת סחורות
יש מדינות העשירות במינרלים מעדיפות ללכת בדרך הקלה ולהתמקד בפיתוח של ענף הכרייה. מדיניות כלכלית זו שנויה במחלוקת. ההאשמות הסטנדרטיות נגד המדינות בכלכלת חומרי הגלם כביכול מסתכמות בכך שבמקום להשקיע בייצור היי-טק הן מסתמכות על משאבי טבע, שניתן למצות אותם בעתיד הנראה לעין.
החשיבות של חדשנות ומודרניזציה תעשייתית היא מעל לכל ספק. עם זאת, תוהים עד כמה יש לבטוח בתחזיות לגבי דלדול עתודות המינרלים העולמיות. זה בעיקר מתייחס לפחמימנים שבלעדיהם אין להעלות על הדעת את התרבות המודרנית.
עתודות עולמיות של זהב שחור
לפני כשישים שנה תאוריית שיא הנפט זכתה לפופולריות רבה. היא טענה כי בראשית המאה ה -21, האנושות תתמודד עם מחסור עולמי בזהב שחור. תחזית זו לא התגשמה, מכיוון שהמחקר שעמד בבסיסה לא לקח בחשבון את המצאתן של שיטות כרייה חדשות.
תחזית לא מוצלחת הטילה ספק באפשרות לחשב את זמן השיא הפחמימני העולמי. בביטחון אנו יכולים רק לומר כי מאגרי הנפט ביום מן הימים ימוצו, מכיוון שמדובר במשאב שאינו מתחדש. הדו"ח, שפורסם על ידי סוכנות האנרגיה הבינלאומית, מכיל את המסקנה הבאה: עתודות עולמיות של זהב שחור הן גדולות אך אינן נצחיות.
תפקיד יצוא הפחמימנים
כדי להבין אם הכלכלה המקומית באמת תלויה ללא תקווה בציטוטים המשתנים ללא הרף של חילופי העולם, יש צורך להעריך באופן אובייקטיבי את חלקו של הנפט בתקציב הרוסי. ניתוח השוואתי של מבנה ההכנסה של מדינות ברשימת ספקי האנרגיה הגדולים בכדור הארץ יעזור ליצור את התמונה הקרובה ביותר למציאות.
אם ניקח בתור קריטריון לא את חלק הנפט בתקציב הרוסי, אלא את מספר החביות המיוצאות לנפש, מסתבר שבדירוג זה השורות הראשונות כבושות על ידי מדינות כמו קטאר, כווית, איחוד האמירויות ונורבגיה. הפדרציה הרוסית במדד זה נמצאת במקום ה -22.
כדי להשוות את אחוז הנפט בתקציב רוסיה עם ערך דומה במדינות אחרות עשירות פחמימנים, יש לבחור את שיטת החישוב האובייקטיבית ביותר. יש הטוענים כי תחום האנרגיה מספק כמחצית מהכנסות המדינה. נתון זה מבוסס על נתונים רשמיים, אך אינו משקף את המצב האמיתי. כשמדובר בהכנסות נפט בתקציב רוסיה, יש לקחת בחשבון את המבנה המורכב שלה. בנוסף, ישנן דקויות מסוימות במינוח המשמש את משרד האוצר בדוחותיו.
הכנסה מאוחדת
הערכה מציאותית של מידת התלות של התקציב הרוסי בנפט צריכה להיות מבוססת על מידע מקיף. רק בהתחשב בהכנסה המאוחדת של המדינה נוכל לקבוע איזה תפקיד מייצאת אנרגיה במשק. על פי הדיווחים הרשמיים, תרומת ענף הפחמימנים היא כ 20% מהכנסות המס. נתון זה שונה מאוד מהטענה כי חלק הנפט בתקציב רוסיה מגיע ל 50%. הסיבה לסתירה זו נעוצה במוזרויותיה של המערכת הפיננסית במדינה.
התקציב הפדרלי, חלקו של הנפט בו מגיע למעשה ל -50%, אינו יכול לשמש אינדיקטור להיקף הכנסות המדינה הכולל. זה לא כולל דמי ביטוח, כמו גם חלק משמעותי ממיסי חברות ופרטיים. בהכנסה המאוחדת של הפדרציה הרוסית, המשקפת את המצב הכלכלי האמיתי, נתח היצוא של הפחמימנים נמוך פי שניים מהתקציב הפדרלי.
