בשנת 1936 יצא ספרו של ג'ון קיינס, התיאוריה הכללית של תעסוקה, ריבית וכסף. המחבר פירש בדרכו שלו את התזה הפופולרית דאז בנושא ויסות עצמי של כלכלת שוק.
יש צורך בתקנת המדינה
התיאוריה של קיינס טוענת כי לכלכלת שוק אין מנגנון להבטיח באופן טבעי תעסוקה מלאה ולמנוע ירידה בייצור, והמדינה מחויבת להסדיר את התעסוקה ואת הביקוש המצטבר.
מאפיין של התיאוריה היה ניתוח הבעיות המשותפות לכלל המשק - צריכה פרטית, השקעות הון, הוצאות ממשלתיות, כלומר גורמים שקובעים את יעילות הביקוש המצרפי.
באמצע המאה העשרים החלה הגישה הקיינסיאנית לשמש מדינות רבות באירופה כדי לבסס את מדיניותה הכלכלית. התוצאה הייתה האצת הצמיחה הכלכלית. עם משבר שנות ה -70-80. התיאוריה הקיינסיאנית זכתה לביקורת, וניתנה עדיפות לתיאוריות ניאו-ליברליות אשר התייחסו לעיקרון אי ההתערבות המדינה בכלכלה.
הקשר היסטורי
ספרו של קיינס הניח את התשתית ל"קיינסיאניזם ", דוקטרינה שהובילה את הכלכלה המערבית אל מחוץ למשבר קשה, והסבירה את הסיבות לירידת הייצור בשנות השלושים של המאה העשרים, והשמעת אמצעים למניעתה בעתיד.
ג'ון קיינס, כלכלן בהשכלתו, היה בעבר עובד המחלקה לענייני הודו, נציבות הכספים והמטבעות, וכיהן במשרד האוצר. זה עזר לו לשנות את התיאוריה הניאו-קלאסית של כלכלה וליצור את היסודות של חדשה.
זה הושפע גם מהעובדה שג'ון קיינס ואלפרד מרשל, מייסד התיאוריה הניאו-קלאסית, חצו דרכים במכללת קינג, קיימברידג '. קיינס כתלמיד, ומרשל כמורה ששיבח את יכולותיו של תלמידו.
בעבודתו, קיינס מאשש את הרגולציה הממשלתית בכלכלה.
לפני כן, התיאוריה הכלכלית פתרה את בעיות המשק באמצעים מיקרו-כלכליים. הניתוח היה מוגבל להיקף העסק, כמו גם למשימותיו להפחתת עלויות ולהגדלת הרווחים. התיאוריה של קיינס הצדיקה את הסדרת הכלכלה בכללותה, שמשמעה את השתתפותה של המדינה בכלכלה הלאומית.
גישה חדשה להתגברות על משבר
בתחילת היצירה, ג'יי קיינס מבקר את מסקנותיו וטיעוניהם של תיאוריות מודרניות המבוססות על חוק השוק של סיי. החוק הוא מכירת יצרן טובין משלו לרכישת אחר. המוכר הופך לקונה, היצע יוצר ביקוש וזה הופך את ייצור היתר לבלתי אפשרי. ככל הנראה, רק ייצור יתר של חיסולים מסוימים בסקטורים מסוימים חוסל במהירות. ג'יי קיינס מציין כי בנוסף לחילופי סחורות יש חילופי כספים. החיסכון מבצע פונקציה ממומנת, מצמצם את הביקוש ומוביל לייצור יתר של טובין.
בניגוד לכלכלנים ששקלו את סוגיית הביקוש ללא השלכות והחלטה עצמית, קיינס הפך אותה לבסיס המרכזי בניתוח מקרו כלכלי. התיאוריה של קיינס אומרת: הביקוש תלוי ישירות בתעסוקה.
תעסוקה
תיאוריות קדם-קיינסיאניות שקלו באבטלה בשתי צורותיה: חיכוכים - בגלל חוסר מודעות לעובדים לגבי זמינות מקומות העבודה, חוסר רצון לעבור, ומרצון - בגלל חוסר רצון לעבוד תמורת תשלום התואם את תוצר הגבול של העבודה, בו "הנטל" של העבודה עולה על השכר. קיינס מציג את המונח "אבטלה בלתי רצונית".
על פי התיאוריה הניאו-קלאסית, האבטלה תלויה בפריון השולי של העבודה, כמו גם ב"נטל "השולי שלה, התואם את המשכורת שקובעת את הצעת העבודה. אם הפונים יסכימו למשכורת נמוכה, התעסוקה תגדל. התוצאה של זה היא תלות בהעסקה בעובדים.
מהן מחשבותיו של ג'ון מיינרד קיינס בנושא זה? התיאוריה מכחישה זאת. התעסוקה אינה תלויה בעובד והיא נקבעת על ידי שינוי בביקוש האפקטיבי השווה למצרך הצריכה וההשקעה העתידית. הביקוש מושפע מהרווחים הצפויים. במילים אחרות, בעיית האבטלה קשורה ליזמות ומטרותיה.
אבטלה וביקוש
בתחילת המאה הקודמת הגיעה האבטלה ל- 25% בארצות הברית. זה מסביר את העובדה שהתיאוריה הכלכלית של ג'ון קיינס מעניקה לה מקום מרכזי. קיינס מייצרת הקבלה בין תעסוקה למשבר הביקוש המצטבר.
רמת ההכנסה קובעת צריכה. צריכה לא מספקת מביאה להפחתת התעסוקה. ג'ון קיינס מסביר זאת על ידי "החוק הפסיכולוגי": צמיחת הכנסה מביאה לעלייה בצריכה בחלק מהצמיחה שלה. החלק האחר מצטבר. הגדלת ההכנסה מפחיתה את נטיית הצריכה, והצטברות - עולה.
קיינס מכנה את היחס בין הצמיחה לצריכה ה- dC וחיסכון ב- dS כדי להגדיל את ההכנסה dY כרצון הגבול לצריכה והצטברות:
- MPC = dC / dY;
- MPS = dS / dY.
הירידה בביקוש הצרכני מתקזזת על ידי גידול בהשקעות. אחרת, התעסוקה ושיעור הצמיחה של ההכנסה הלאומית מצטמצמים.
השקעה הונית
צמיחת השקעות הון היא הסיבה העיקרית לביקוש אפקטיבי, פחות אבטלה והכנסה ציבורית גבוהה יותר. לפיכך, יש לפצות את הגודל ההולך וגובר של הצבירות בגידול בביקוש להשקעות הון.
כדי להבטיח השקעות, צריך להעביר חיסכון לתוכם. מכאן הנוסחה הקיינסיאנית: השקעה שווה לצבירה (I = S). אבל במציאות זה לא מכובד. ג'יי קיינס מציין כי ייתכן שהחסכון לא יתאים להשקעות, מכיוון שהם תלויים בהכנסה, השקעות בשיעור הריבית, הרווחיות, המיסוי, הסיכון ותנאי השוק.
ריבית
הכותב כותב על ההחזר האפשרי על השקעת ההון, היעילות השולית שלו (dP / dI, כאשר P הוא רווח, אני השקעה בהון) ושיעור הריבית. המשקיעים משקיעים כסף בעוד היעילות השולית של השקעות הון עולה על הריבית. שוויון הרווח והריבית ישלול מהמשקיעים הכנסות ויפחית את הביקוש להשקעה.
הריבית תואמת את מרווח התשואה על השקעת ההון. ככל שהנורמה נמוכה יותר, כך ההשקעה גדולה יותר.
לדברי קיינס, הצבירות נעשות לאחר סיפוק הצרכים, כך שגידול העניין אינו מוביל לגידולן. ריבית היא מחיר נטישת הנזילות. ג'ון קיינס מגיע למסקנה זו על בסיס החוק השני שלו: נטיית הנזילות נקבעת על ידי הרצון להיות בעל היכולת להפוך כסף להשקעה.
תנודתיות בשוק הכסף מגדילה את התשוקה לנזילות, שניתן להתגבר עליה באחוז גדול יותר. היציבות של שוק הכסף, נהפוך הוא, מקטינה את הרצון הזה ואת הריבית.
קיינס רואה בשיעור הריבית מתווך להשפעת הכסף על הכנסה חברתית.
עלייה בכמות הכסף מעלה אספקה נזילה, כוח הקנייה שלהם פוחת והצטברות הופכת לא מושכת. הריבית יורדת, ההשקעות גדלות.
ג'ון קיינס דגל בצמצום האינטרס לחדירת חסכון בצורכי הייצור ולהגדלת היצע הכסף במחזור. מכאן מגיע הרעיון של מימון נדיר, המרמז על שימוש באינפלציה כאמצעי לשמירה על פעילות עסקית.
הפחתת ריבית
הכותב מציע להגדיל את ההשקעה באמצעות מדיניות פיסקלית ומוניטרית.
המדיניות המוניטרית היא הפחתת הריבית. זה יפחית את היעילות השולית של ההשקעות, ויהפוך אותם לאטרקטיביים יותר. על הממשלה לשחרר כמה שיותר כסף כדי להקטין את הריבית.
אז יגיע ג'ון קיינס למסקנה כי רגולציה כזו אינה יעילה במשבר ייצור - השקעות אינן מגיבות לירידת הריבית.
ניתוח היעילות השולית של ההון במחזור איפשר לנו לשייך אותו להערכת היתרונות העתידיים של ההון והביטחון בקרב יזמים. השבת האמון על ידי הורדת הריבית אינה אפשרית. לדברי ג'ון קיינס, הכלכלה עשויה להיות במלכודת נזילה כאשר צמיחת היצע הכסף לא מורידה את ריבית הריבית.
מדיניות פיסקלית
שיטה נוספת להגדלת ההשקעה היא מדיניות התקציב, אשר מורכבת בהגדלת מימון היזמים על חשבון קרנות התקציב, מכיוון שההשקעה הפרטית בזמן המשבר מצטמצמת משמעותית בגלל פסימיות של המשקיעים.
ההצלחה של מדיניות תקציב המדינה היא גידול בביקוש לממסים, אפילו עם בזבוז כסף לכאורה חסר תועלת. קיינס ראה בהוצאות עדיפות על הוצאות ממשלתיות שלא הובילו לגידול באספקת המוצרים במהלך משבר ייצור היתר.
כדי להגדיל את היקף המשאבים להשקעה פרטית, יש צורך לארגן רכש ציבורי של טובין, אם כי באופן כללי קיינס התעקש לא להגדיל את השקעות המדינה, אלא להשקיע את המדינה בהשקעות שוטפות.
גורם חשוב נוסף לייצוב משבר ייצור היתר הוא עלייה בצריכה באמצעות עובדי ציבור, עבודה סוציאלית וחלוקת הכנסות לקבוצות עם צריכה מקסימאלית: לעובדי שכר, עניים, על פי "החוק הפסיכולוגי" של הגדלת הצריכה עם הכנסות נמוכות.
אפקט מכפיל
בפרק 10, התיאוריה של מכפיל קאן מפותחת כפי שהיא מיושמת על הנטייה השולית לצריכה.
ההכנסה הלאומית תלויה ישירות בהשקעה, ובנפח שעולה עליהם משמעותית, וזו תוצאה של השפעת האנימציה. להשקעות בהרחבת הייצור של ענף אחד יש השפעה דומה בתעשיות קשורות, בדיוק כמו שאבן גורמת למעגלים על המים. השקעה בכלכלה מגדילה הכנסה ומקטינה את האבטלה.
בעיתות משבר, על המדינה לממן הקמת סכרים ובניית כבישים, אשר יבטיחו פיתוח אזורי ייצור קשורים ויגדילו את הביקוש והביקוש של הצרכנים. התעסוקה וההכנסה יגדלו.
מכיוון שההכנסה מצטברת חלקית, לאנימציה שלה יש גבול. האטה בצריכה מקטינה את השקעות ההון - הסיבה העיקרית לאנימציה. לפיכך, המכפיל הוא ביחס הפוך לנטייה השולית לחסוך MPS:
M = 1 / MPS.
שינוי בהכנסה DY מצמיחת השקעות dI עולה על פי M פעמים:
- dY = M dI;
- M = dY / dI.
העלייה בהכנסה החברתית תלויה בהיקף הצמיחה בצריכה - הנטייה השולית לצריכה.
