העיתונאית אירינה פטרובסקאיה פועלת כל העת כצופה טלוויזיה רגיל, מגנה על הזכות לרכוש מידע שלם וחסר פניות. בפרסומים חושף מבקר הטלוויזיה מגמות אידיאולוגיות חדשות בשידור ערוצי הטלוויזיה המרכזיים.
דרך יצירתית
אירינה בוגרת אוניברסיטת מדינת מוסקבה על שם M.V. Lomonosov בשנת 1982, והתמחה בטלוויזיה. בשנת 85 הופיעה כמבקרת טלוויזיה בעיתונאית. בשנים 91-92 עבדה באוגוניוק, שם התמחה בביקורות ובביקורות קצרות על תוכניות טלוויזיה. בשנים 92-95 - בעל טור בטלוויזיה "עיתון עצמאי", שם הייתה רצועה נושאית נפרדת "טלוויזיה". העיתון הקצה מקום לכותרת הטור, שהחלה להוביל את אירינה פטרובסקאיה.
הביוגרפיה של הפופולריות של המטפל הגיעה בזמן שעבדה באיזבסטיה, שם התמהמה במשך חמש עשרה שנים. הטור הבלתי פוסק "שבוע הטלוויזיה עם I. Petrovskaya" הודגם בעמוד נפרד. אירינה יבגנייבנה - זוכת הפרס הראשי של העיתונאים הרוסים. מקורות ניתחו חומר שבועי בין השנים 2003-2010. התוצאה היא: 297 מאמרים מכילים סקירה של שידורי עבר. הניתוח הראה: מספר הטקסטים עם דירוג שלילי היה 85%, חיובי - 15%.
השיטה אפשרה לפרט את תנאי מסקנותיו של מחבר תוכנית טלוויזיה מסוימת, לקבוע את אמיתות הביקורת בטיעונים ולהכיר בייחודיות בפרסומי המחבר.
תכונות סגנון
מה מושך את האנליטיקאי, מדוע עיתונאים זוכרים את אירינה פטרובסקאיה? הדבר העיקרי שצוין הוא הרלוונטיות והסיקור של קשיי השידור הממלכתי של ימינו. השאלה העיקרית שעליה פונה העיתונאית היא האם ליוצרי התוכניות וקבוצות היצירה יש חובה מוסרית כלפי הקהל והחברה למוצר היצירתי.
אירינה פטרובסקאיה מבצעת כל העת בדיקת מיני כדי להשוות בין עלילות טלוויזיה וחיים. החיים המוצגים בטלוויזיה דומים לחיי היומיום. ומכאן המסקנה: הראות הטלוויזיונית שהומצאה מוטלת על הקהל, שהיא מובנת ומושכת יותר מחיי היומיום, מסבירה אירינה פטרובסקאיה. התצלום כבש כיתת אמן בבית הספר לכלכלה.
בכתבות העיתונאית מנסה להעביר לקהל את הרעיון שהצופה מוסחת במכוון, והבעיות האמיתיות נותרות בלתי פתורות. מניפולציה של תודעה משמשת ככלי להשפעה על אנשים למטרות ברורות. המבקר מסביר למי ולמה שיטה כזו מועילה לשטות בהמונים, לאילו יעדים רודפים.
הסוד השני של הסגנון העיתונאי של פטרובסקאיה הוא שהיא לא מוגבלת בהערכת פרויקטים בטלוויזיה ומנסה לתאם כל אחד מהם עם מגמת הטלוויזיה. האנליטיקאי מדגיש את הכיוון העיקרי להמשך התפתחות הערוצים המרכזיים כפלטפורמה לבידור, סצינות אלימות ואכזריות בציורים, והדגמת סרטי תעודה מפוקפקים על אישים מפורסמים בראש סדר העדיפויות.
אזרחות ברורה
פטרובסקאיה טוענת כי מתן הכיוון הפוליטי של נשיא רוסיה לערוצי הטלוויזיה הפדרליים הוא כיוון מהותי. מנהלי החברה עושים את הבלתי אפשרי כך שאין אפילו שמץ לגינוי המדיניות הממשלתית. אירינה פטרובסקאיה בטוחה בכך. העיתונאי מציין בפרסומים על מגמות לא חיוביות עם רמז לסאבטקסט פוליטי. זה מעיד כי לעיתונאית יש עמדה אזרחית מוגדרת בבירור, אומץ ואומץ. לא כולם יוכלו להצהיר על בעיות החברה כיום.
אירינה פטרובסקאיה, מדברת על טלוויזיה, בפסקת המבוא מתמקדת באירועי השבוע האחרון. הנושא, שצוין בתחילת הדרך, קובע את הכיוון העיקרי.
מחקר פרסומי האנליסט מייצג את מצבה של הטלוויזיה הרוסית הנוכחית, מזהה את הבעיות: אתיקה של עיתונאים וסופרי טלוויזיה, עליונות מודל ההודעות המשעשע שהתקבל בערוצי הטלוויזיה במדינה. המבקר מנסה לא לפספס את בכורות הטלוויזיה שמפרסמות, חוקרות את התוכן וחושבים על ההשפעה שיש לתכנית הטלוויזיה על החברה.
