השוליות היא השוליות בכלכלה: נציגים, רעיונות עיקריים והפרשות בקצרה. התפתחות השוליות

רבים שמעו על דבר כזה שולי. בקיצור, זהו כיוון מדעי בו מוכר העיקרון של הפחתת התועלת השולית כבסיס. למילה עצמה שורשים לטיניים והיא באה מהמונח margo (marginis) שמשמעותו "קצה". הבה נבחן עוד מה מהווה שוליות בתיאוריה הכלכלית.

מידע כללי

בשנות ה -70 של המאה ה -19 קם כיוון מדעי חדש - שוליות. נציגי בית ספר זה הם וואלאס, יבונס, מנגר. עם זאת, ניתן למצוא כמה גישות בכתבים של דמויות אחרות. לדוגמה, הם נוכחים בעבודות המוקדמות של גוסין, דופויס, קורנוט ואחרים. הסיבה העיקרית לכך שהתעוררו השוליות הייתה, על פי מדענים רבים, הצורך למצוא תנאים שבהם ניתן יהיה לחלק בצורה מיטבית שירותים פרודוקטיביים בין אזורים מתחרים לשימושם. מגמה זו, בתורו, נבעה מההיווצרות האינטנסיבית של מדעים יישומיים ותעשייה. ניתן לחלק את התפתחות השוליות לשני שלבים. הראשון התרחש בשנות ה 70-80. המאה ה -19 באותה תקופה עבודותיהם של וואלאס, מנגר וג'יבון היו פופולריות. השלב השני התרחש מאמצע שנות ה -80 לסוף שנות ה -90. מאותה המאה. בתקופה זו גובשו רעיונות השוליות על ידי דמויות כמו פרטו, קלארק, מרשל.

אפיון במה

אם נתאר בקצרה את השוליות, נוכל להפיק את ההיבטים הבאים:

1. שלב ראשון. בשלב זה נשמר מושג הערך כקטגוריה ראשונית. עם זאת, במקביל, התיאוריה שלה עצמה שונתה. העלות נקבעה לא על ידי עלויות עבודה, אלא על ידי התועלת השולית של המוצרים.

2. שלב שני. תקופה זו הפכה לרמה חדשה לכיוון. הוראות השוליות התבססו על הסירוב לשקול ערך כקטגוריה הראשונית. במקרה זה נעשה שימוש במושג המחיר. זה נקבע על ידי היצע וביקוש (באותה מידה). לפיכך, העקרונות עליהם התבסס השולינות השתנו. נציגי הכיוון לא שקלו את הקטגוריה הראשונית. הם התמקדו בשיווי משקל - קשרי הגומלין בין גורמי הניהול.

   

שוליים: נקודות מפתח

כיוון זה מבוסס על שיטות ניתוח שונות לחלוטין, בניגוד לקלאסיות. טכניקות אלה מאפשרות לקבוע את מדדי הגבול באמצעותם מתאפיינים השינויים המתרחשים בתופעות כלכליות. הרעיון עליו מושתת השולינות הוא הקשר בין תמחור לצריכת סחורות. במילים אחרות, זה לוקח בחשבון עד כמה הצורך במוצר המוערך משתנה עם עלייה בתועלת זו בזו. מערכת הניהול כולה נחשבה למערכת של גורמים תלויים זה בזה המנהלים את התועלת המקבילה. לפיכך, תורת השוליות קבעה את ההכללה בניתוח הבעיות של מצב יציב ובעיות שיווי משקל. במסגרת הכיוון נעשה שימוש נרחב בשיטות מתמטיות, כולל חישובי דיפרנציאל. הם משמשים לא רק לניתוח מדדי גבול, אלא גם לביסוס החלטות מסוימות בתהליך בחירת מספר המדינות האפשרי שלהן האפשרות הטובה ביותר. השוליות היא כיוון בו ניתנת עדיפות לגישות סיבתיות לשינוי פונקציונלי של התחום הכלכלי למדע מדויק, שהפך לכלי אנליטי חשוב. תחום זה שונה באופן מהותי מבית הספר הקלאסי. השוליות, שרעיונותיהן העיקריים מתמקדים בחקר ערכי גבול, רואים באינדיקטורים תופעות קשורות זו בזו של המערכת בסדר גודל המיזם, התעשייה, משק הבית והמדינה.

השלב הראשון: נטייה סובייקטיבית

מנגר, מייסד התפיסה האוסטרית לניתוח כלכלי, שילב את מערכת המושגים השוליים עם הליברליזם הכלכלי. נקודת המוצא היא הצרכים שקיימים אצל אנשים. אירועים או חפצים המספקים את צרכיו של אדם נקראים יתרונות. הדוחקים ביותר הם דברים או תופעות צרכניות. סחורות ההזמנות השנייה והלאה משמשות לייצורן. כתוצאה מכך, המשאבים שהוצאו לייצור מוצרים ניתנים לערך. שימושיות היא המאפיין שאדם מייחס להטבות, תוך התחשבות בקשר שבין נפח ההצעה שלו לרמת שביעות הרצון של הצרכים. בהקשר זה, כל יחידה חדשה במוצר מקבלת פחות ערך. כשמנגר ניסח את הרעיונות הבסיסיים בשפה מתמטית, התברר שניתן להפחית כל פעילות כלכלית למשימה למצוא את המקסימום (תפוקה, הכנסה) או מינימום (הוצאות) עם כמות המשאבים המוגבלת הנוכחית.

רעיון Jevons

כלכלן זה ניסח משפט, שלימים קיבל את שמו. הוא הסיק את הדברים הבאים: בצריכה רציונאלית, רמת התועלת של המוצרים שנרכשו פרופורציונאלית למחיריהם. יבונס אמר שלעבודה יש ​​השפעה עקיפה על פרופורציות החליפין. עלייה ביישום העבודה מגדילה את כמות הסחורה הספציפית תוך הפחתת התועלת המרבית שלה. ג'ונס מתייחס למושג האחרון לעבודה לא רק כגורם ייצור, אלא גם כתהליך. כאשר עלויות העבודה גדלות, הפעילות הופכת לכואבת. היא מקבלת תועלת שלילית. ובעוד שזה פחות במונחים מוחלטים של התועלת במוצר, העבודה תבוצע. כאשר מושג שוויון בין גורמים אלה, הפקת הטובים נפסקת.

שיווי משקל כללי של וואלאס

כלכלן צרפתי זה האמין שמושג העבודה שגוי. וואלאס חילק את כל הנושאים לשתי קטגוריות: יזמים ובעלי שירותי ייצור (הון, קרקע ועבודה). הוא האמין כי המדינה מחויבת להבטיח את יציבותה של המערכת הפיננסית, להבטיח את ביטחון האוכלוסייה ולאפשר לכל אזרחים לקבל השכלה. על הרשויות ליצור תנאים לקיומה של תחרות אפקטיבית, כדי לספק לכולם הזדמנויות שוות. במקביל, יש להלאים את מקורות האדמה, אשר יעניקו למדינה את הכספים הנדרשים באמצעות שכר דירה. המוקד העיקרי בעבודתו של וואלאס היה תיאוריית שיווי המשקל המיקרו-כלכלי. זה נחשב כתנאי בו אספקה ​​יעילה של שירותי ייצור שווה לביקוש, כאשר מחיר השוק יציב כל הזמן, מחיר המכירה שווה בעלויות. לדברי וואלאס, השוליות היא מושג סטטיסטיקות. היא לא מכירה אי וודאות, זמן, חידושים, שיפור, תעסוקה, תנודות מחזוריות. יחד עם זה, זה מאפשר להמשיך לחקור מודלים עמוקים יותר של מציאות.

שלב שני: השוליות במשק על פי מרשל

התוצאה של השלב השני במהפכה הייתה הופעתו של בית ספר ניאו-קלאסי. חסידי מושג זה אימצו מנציגי התיאוריה הקלאסית את העדיפות של עקרונות הליברליזם, העדפה למסקנות טהורות ללא רבדים פסיכולוגיים, סובייקטיביים ואחרים. מרשל נחשב לדמות הסינתטית ביותר בכל המדע. הרעיון שלו משלב באופן אורגני את הישגי הקלאסיקה (מיל, סמית ', ריקרדו) ובין השוליים. מרכיב המפתח במחקר הוא נושא התמחור בחינם. מחיר השוק נחשב על ידי מרשל כתוצאה מהצומת של מחוון הביקוש, שנקבע על ידי התועלת המקסימאלית, וערך האספקה, הנובע מעלויות שוליות.

חוקים

במחקריו על השוליות בכלכלה, הסיק מרשל את מושג התשואה הגוברת והמתמדת. על פי החוק הראשון, עלייה בעלויות העבודה וההון מביאה לשיפור בייצור. זה, בתורו, מגביר את יעילות הפעילות ומעניק תשואה גבוהה. בהתאם לחוק השני, עלייה בשכר העבודה ועלויות אחרות מביאה לעלייה פרופורציונלית של מספר המוצרים. מרשל האמין כי בסביבה תחרותית, עלויות היחידה בעת איחוד הייצור פוחתות או הולכות במקביל. אך הם לא מקדימים את קצב העלייה בתפוקה. לאחר זמן מה, על סמך פסקי דין אלה, הוצגו פתרונות אמינים יותר לנושא מיטוב הייצור וגודל העסקים בתיאוריה המיקרו כלכלית. מרשל, במחקרו, חילק עלויות למשתנים וקבוע. הוא הראה שבטווח הארוך האחרון הפך לראשון. מרשל האמין כי הסיבה העיקרית לכך שחברה עוזבת את השוק היא עודף העלויות על פני רמת המחירים בשוק.

רעיון קלארק

מדען זה נחשב למנהיג השוליות האמריקני, שהגיח בסוף המאה הקודמת. עבודתו העיקרית, התפלגות העושר, פורסמה בשנת 1899. בעבודתו כתב קלארק כי החברה מואשמת בניצול העבודה. הוא קבע את המשימה לחסל דעה זו. קלארק ביקש להוכיח שבאמריקה אין סתירות, וחלוקת ההכנסה החברתית מתבצעת בהגינות. המדען ביסס את מושגו על עקרון הקניין הפרטי. הוא החליף את הסיסמה הקומוניסטית "מכל אדם לפי יכולתו, לכל נושא - לפי צרכיו" לאחר "- עבור כל גורם - חלק ספציפי במוצר, כל אחד - פרס מקביל." בצורה זו ראה קלארק את חוק ההפצה. יתר על כן, על ידי "כולם" הוא התכוון למושג של שלושה גורמי ייצור: אדמה, הון ועבודה.

תכונות לימוד

קלארק מכניס את התיאוריה לשדה סטטי, כלומר למצב של החברה בה יש שלום ואיזון ואין התפתחות. הוא האמין כי בתנאים כאלה צריך ללמוד את המשימה לכל גורם במניה המקבילה. גישה זו משמשת לקביעת שכר, שכר דירה וריבית. התגמול, לדברי קלארק, מתבטא בפריון השולי של העובדים. עם היקפי הון קבועים ורמה טכנית, עלייה בצוות המפעל תביא לירידה ביעילותו של כל עובד חדש. יזם יכול להגדיל את מספר העובדים עד לתחילת "אזור האדישות" - תקופה כזו שבה העובד האחרון לא יוכל להבטיח ייצור אפילו את נפח המוצרים שהוא מנכס בכללותו. הביצועים בנקודה זו נקראים "שוליים". עם עלייה בהמשך בצוות העובדים מחוץ לאזור זה, הדבר יגרום להפסדי הון כגורם ייצור. בהתבסס על כך, קלארק הגיע למסקנה כי גודל השכר תלוי ב:

1. מפריון העבודה.

2. ממידת ההעסקה של עובדים.

   

לפיכך, ככל שעובדים רבים יותר, כך תפוקתם נמוכה יותר וכתוצאה מכך פחות שכר. בנוסף, קלארק אמר כי יציבות מדינת החברה תלויה קודם כל בשאלה האם הסכום שהעובדים מקבלים שווה (ללא קשר לגודל) למה שהם משחררים. אם העובדים יוצרים סכום קטן ויש להם את זה במלואו, אז המהפכה החברתית לא יקרה.

תחרות לא מושלמת

מודל זה התבסס על הנחות היסוד התיאורטיות הבאות:

• המגזר העסקי הוא נייד וגמיש.

• כוח כלכלי לא קיים.

דמויות רבות הבינו את המוסכמות של היבטים אלה. בעניין זה, בראשית המאה העשרים, הופיעו יצירות שכותביהן ניסו לקחת בחשבון את השפעת המונופולים על מבנה השוק. כך, למשל, א 'צ'מברלין ניסה לפתור את הבעיות הבאות:

1. להתאים את התפיסה הניאו-קלאסית של התמחור לעובדות של הפרת תחרות חופשית על ידי מונופולים.

2. להציע פתרון לא סטנדרטי לבעיה הניאו-קלאסית של תעסוקה, תוך לא זניחה של עקרון אי ההתערבות במשק.

   

בתחום המדעי, התחרות והמונופול נחשבו כתופעות המייחדות זו את זו זו לזו. א 'צ'מברלין ציין כי הסינתזה שלהם אכן קיימת. כלומר, תחרות מונופוליסטית אופיינית למצב העניינים האמיתי.

עלויות הפצה

צ'מברלין השתמש במושג זה במקום בעלויות ייצור. עלויות המכירה, לדעתו, מכוונות להתאים את הביקוש למוצרים. מבנה השוק במסגרת תחרות מונופוליסטית נקבע על ידי שלושה גורמים:

1. מחירי מוצרים.

2. תכונות מוצר.

3. עלויות שיווק.

צריכה משולבת משולמת על ידי אבטלה, עומס על כושר הייצור ועליית מחירים. גורמים אלה אינם תוצאה של היעדר ביקוש מצטבר.