התרבות

בעיית השלום והתפרקות מנשק, מניעת מלחמה גרעינית

תוכן עניינים:

בעיית השלום והתפרקות מנשק, מניעת מלחמה גרעינית
בעיית השלום והתפרקות מנשק, מניעת מלחמה גרעינית
Anonim

רק תהליך הגלובליזציה החל סוף סוף להעביר לאנשים אמת אחת פשוטה: יש לנו כוכב לכת אחד. אם זה ייהרס, אז לא יהיה לאן לחיות באופן יסודי. כולם ימותו. לכן בעיית השלום והפירוק מנשק היא כה חריפה. נראה שזה הרבה יותר קל: להתכנס ולהסכים. כל הזמן מתקיימים פגישות באו"ם, אנשים אחראיים וחכמים מנסים להפחית את רמת המתח על פני כדור הארץ, ומוקדים חדשים ממנו נוצרים שפטריות אחרי גשם. ובכל פעם עלינו לדון יחד כיצד ניתן לפתור את בעיית השלום והפירוק מנשק ומניעת מלחמה גרעינית. בואו נסתכל על השורש וננסה להסתכל על היער שמאחורי העצים.

Image

סוגיות עולמיות

ראשית, האנושות יצרה לעצמה מספיק קשיים. הכוונה לאותן משימות מורכבות, כישלון הפיתרון שיוביל להיעלמות המין האנושי יחד עם כוכב הלכת הכחול הזוהר. וביניהם, בעיית השלום והפירוק היא אחד המקומות הראשונים. מומחים שונים סופרים עד ארבעה תריסר בעיות לא פתורות. חלקם חריפים ביותר, אחרים אינם משפיעים כל כך על חיינו. לשם הפשטות הם כללים למספר קטגוריות. כלומר:

  • סביבתי

  • דמוגרפי

  • אנרגיה

  • שמירת שלום

  • אוכל

  • חקר האוקיאנוס והחלל.

מסכים, כל אחת מקבוצות המשימות הנתונות נוגעת לכלל אוכלוסיית כדור הארץ. ללא מזון או מים, אוויר נקי או אנרגיה, מעטים ישרדו. אם כי, כמובן, הקבוצות המחולקות יישארו, אם רק הכוכב לא יתנפץ לרסיסים. לפיכך, בעיית השלום והפירוק מנשק את הפוליטיקאים והמדענים לקדמת הבמה. למה?

Image

אנושיות עולמית

כבר אמרנו שבעיית השלום והפירוק מנשקה נוגעת לכל תושב כדור הארץ. העובדה היא שכל כך הרבה כלי נשק, כמו עכשיו, מעולם לא היו קיימים. גם בסוף המאה הקודמת, כששתי המעצמות החליטו להפחית את רמת המתח ולהסכים על השמדת חלק מסוים מההצתה שלהם. הנשק האימתני ביותר הוא גרעיני. אך כעת הם בבעלות רשמית של שבע מדינות. אבל למעשה - שמונה ומעלה. ברור שלא כל מדינה גרעינית מסוגלת להשמיד את כדור הארץ. כן, הדבר אינו נדרש בתנאים מודרניים. אתה מבין, יש כל כך הרבה "נקודות חמות" בכוכב הלכת שאם זה פורץ במקום אחד, אז אש תתלקח מייד. כלומר שיגור טיל צבאי יביא ללחיצת כפתורים אדומים בכל מדינות הגרעין. בואו נדבר על זה ביתר פירוט כדי להבהיר.

גיאופוליטיקה על קצה המזלג

לא נעמיק בהבחנה בין תרבויות ימיות ליבשת. כדי להבין מה הבעיה של שלום והתפרקות מנשק, מניעת מלחמה גרעינית, זה לא הכרחי. ועלינו לקחת בחשבון את מדינות כדור הארץ מנקודת המבט של הריבונות. נניח שלכל כוח יש אותו בשלמותו. לכן מדינות מנסות לפתור את הבעיות שלהן, להתפתח, וכן הלאה. אינטרסים זרים עבורם - עניין משני. אבל לאנושות יש היסטוריה. זה לא מורכב רק ממאות שלווה ורווחתם השלמה של העמים. הכל מדויק ל"הפך ". בהיסטוריה המשותפת שלנו ישנם אירועים עקובים מדם, מחלוקות טריטוריאליות, רצח עם וצרות אחרות. כל זה מוביל להופעה של נקודות לחץ כביכול. מדינות מתווכחות על גבולות או משאבים, אינן יכולות לשכוח טרוניות ישנות או מלחמות ארוכות שנים. אתה מבין, כל מדינה יכולה להתבקש למלחמה במהירות. לכן בעיית השלום והפירוק מנשק היא כה חריפה.

Image

אופי הבעיה

אך עד כה שקלנו רק ניואנס אחד של המשימה העומדת בפני האנושות. למעשה, הכל הרבה יותר מסובך כאן. כן, יש לקחת בחשבון אינטרסים לאומיים. אך שורשיהם ההיסטוריים, כביכול, עומסים על ידי קשיים כלכליים. אם לפני שמדינות יכלו לחיות פחות או יותר מקובלות, תוך שימוש במשאבים שלהן, עכשיו זה הופך להיות קשה יותר ויותר. ויש דוגמאות. צפון קוריאה, מבודדת מהעולם, חיה גרוע ביותר. מההישגים הכלליים של הציביליזציה היא מקבלת רק פירורים. האוכלוסייה סובלת מכך. בעיית הפירוק והשלום על פני האדמה אינה טמונה בפתרון מחלוקות או הסרת מכשולים להתפתחות מדינות בודדות. תמצית הנושא היא בניית מערכת כזו בה יפעל מנגנון עצמאי לנטרול הגורמים לסכסוכים. כלומר, יצירת חברה חדשה בה פשוט אין צורך בנשק. מסכים, המשימה ענקית. למרבה הצער, אנו, כמו לפני מאה שנה, עדיין בתחילת המסע.

Image

מדוע החברה הגלובלית שלנו מסודרת כל כך?

כדי להבין אם לבעיית השלום והפירוק מנשק יש פיתרון, יש לחקור את הגורמים להתרחשותה בקפידה ומובנית. ההערכה היא שהיא נוצרה על ידי שתי מעצמות-על: ברית המועצות וארצות הברית. במאה שעברה, לאחר המצאת הפצצה הגרעינית, הם ביצעו מרוץ חימוש. כלומר, הם ניסו לרסק אחד את השני עם מספר הטילים והמטענים, בשלמותם של נשאים, תוך התחשבות בכך שאין צורך להשתמש בהם. האמינו לי, יש מעט משוגעים שבטוחים שמאפשר מלחמת גרעין קבועה. עם זאת, המצב התפתח במהירות והסתיים ביצירת כמות מיותרת לחלוטין של נשק להשמדה המונית. אני מקווה שלעולם לא ישמש אותה. עם זאת, לצורך הפלת האנושות לתהומות הרגרסיה ונוכחותה מספיקה.

היבט כלכלי

נשק הוא דבר יקר. זה חייב להיות מיוצר, נבדק (אנחנו לא מדברים על ההמצאה), אלא גם מתחזק. וזה אומר הוצאות אדירות על מוסדות מדעיים מיוחדים, יחידות צבאיות, מפעלים, חברות כרייה ועיבוד. כל זה עולה לא רק כסף. הסכומים לשמירה על ארסנים גרעיניים הם עצומים. כמובן, חלק מהאובייקט, העבודה של מפעל התעשייה הביטחונית היא משרות. כלומר, אנשים מקבלים עבודה ושכר. אך האם פעילות כזו מועילה לאנושות? בעולם מדינות רבות מייצרות וקונות נשק. למעשה, הם מבזבזים משאבים יקרים לא על פיתוח אלא על מוות. האמת, זו לא התקדמות במובן תרבותי, זו אי שפיות. עם זאת, המערכת לא משתנה. יש הרבה קונפליקטים, ולכן הביקוש בשוק הנשק לא נופל. ובכן, היצרנים זקוקים לזה. הם מרוויחים כסף. ומעט אנשים חושבים או מחשבים כמה לחם או דברים מועילים ונחוצים אחרים אפשר היה לייצר במקום נשק. כמה יהיה הכוכב מאושר יותר.

Image

בואו נתחבט בתיאוריות קונספירציה

תוך ניתוח כיצד ניתן לפתור את בעיית פירוק הנשק והשלום, אנו נתעד בשאלה פשוטה: מי זקוק לכך? בבחינת זה תבינו שרק אנשים רגילים מעוניינים בכך. בעלי המתחם הצבאי-התעשייתי או הבנקים הם בעלי דעה שונה בעניין זה. קונספירולוגים שילבו אנשים אלה עם המונח "מנבא עולמי". ההערכה היא כי קיימת "אליטה עולמית" מסוימת המשפיעה על התהליכים על פני כדור הארץ. המלחמה הזו לא מפריעה לה. העובדה היא שיש יותר מדי אנשים. והצרה היא שאין מה להאכיל אותם, כמו שהם כותבים לפעמים בתקשורת. השאלה היא אחרת. מדענים מאמינים שזה נורמלי לשלוט על למעלה משני מיליארד אנשים. אם החברה הולכת וגדלה (וזה כבר קרה), אז הלא מודע הקולקטיבי שלה ישתחרר מהשפעתם של מניפולציות. לא ניתן יהיה לשלוט בזה. זה יתפתח באופן עצמאי, יוולד ויישם רעיונות. אין אפשרות לחיזוי מסוכנת ביותר - "שליטים" מנסים להרשים אותנו באמצעות התקשורת. קונספירולוגים בטוחים כי הם אינם זקוקים לפיתרון לבעיית השלום והפירוק. למה? עדיף לדלל מעט את האנושות כך שתציית יותר.

היבט סביבתי

הבעיה הגלובלית של שלום ופירוק נשק, כאמור, באה לידי ביטוי על פני כדור הארץ כולו. קל להבחין בכך, לאחר זמן מה בעקבות עדכון החדשות. התכתשויות חמושים מתפרצות בנקודה זו או אחרת של העולם. הם כמובן לא רק מתפנים לחייהם. הנוף שמסביב קורס גם הוא והופך למדבר חסר חיים. אנשים עוזבים את אדמותיהם, מפסיקים לטפח ולפתח אותם. ובזמן שאנחנו מדברים רק על נשק קונבנציונאלי. דמיין מה קורה כשפצצות גרעין עוברות. בנוסף, יש לכרות משאבים בקצב מהיר יותר ויותר, להרוס את המעיים, לשנות את הסביבה. אבל הם סופיים. הדורות הבאים עשויים לקבל כדור הארץ חסר חיים, שנחפר מעלה ומורד כדור הארץ. אבל זה לא הכל.

Image

בהנפת מצבי קונפליקט חדשים

יש חוכמה תיאטרונית שאומרת שאם אקדח תלוי על קיר הוא בוודאי יירה. במקרה שלנו, זה די ישים. מספר כלי הנשק המסתובבים סביב כדור הארץ הוא כזה שראשי החום פשוט מחכים להזדמנות להשתמש בו. טרוניות חדשות חופפות לבעיות ישנות. לדוגמה, אם אתה מחשיב את המצב במזרח התיכון, הכל יתבהר. לאחר השמדת לוב ועיראק יש מלחמה מתמשכת. באזור זה לא עובר יום בלי קורבנות. אנשים בורחים לאירופה ויוצרים גם שם מתח חברתי. בנוסף, לוחמי דאעש העלו הפגנות כשראשיהם מנותקים והמקדשים נהרסו. אנשים פשוט מכים זה את זה בכוונה. מוסלמים עם נוצרים, שיעים עם סונים, ערבים עם יהודים. והפלט אינו גלוי. באפריקה אותו דבר קורה. ובשנה שעברה הופיע פצע מדמם במרכז אירופה. יש אוקראינה מלחמה.

בעיית השלום והפירוק מנשק: פתרונות

אין זה סביר כי כל מורכבות המצב יכולה להיות מועברת לקורא במאמר קטן אחד. שורשיו עמוקים, ישנם שחקנים רבים, כל אחד מהם מנסה להתעקש בזכות עצמם. מה לעשות? פוזל ומחכה לארמגדון? ברור שלא. בכל מקרה, פוליטיקאים שלקחו אחריות על עמיהם אינם בטלים. הקהילה העולמית כבר מזמן הגיעה למסקנה שאפשר רק לפתור את הבעיה יחד. צריך להמשיך ולדבר לרגע על כל מרכיבי האיום הגלובלי הזה. להציל את כדור הארץ במדינה אחת היא מעבר לשלטון. אך כדי למצוא פיתרון דיפלומטי לכל מצב סכסוך, אם כל המדינות תומכות, זה אפשרי והכרחי. כלומר, השבילים ידועים. עליכם לפרק את הבעיה למרכיביה, לא לשכוח מהמטרה העיקרית ולהתקדם באופן שיטתי. יתרה מזאת, על כל המדינות, מוכרות או לא, להשתתף בתהליך. לאף אחד אין את הזכות להתעלם מהפעילות האנושית האוניברסלית לשמירת כדור הארץ הביתי שלהם.

Image