ביטויים חורפיים של טבעם של תושבי העיירה משפיעים כעת ככל שהם מונעים מהם להגיע לעבודה או לבית. על סמך זה, רבים מבולבלים במונחים מטאורולוגיים גרידא. אין זה סביר שאף אחד מתושבי המגאיות יוכל לענות על השאלה כיצד הקרח שונה מקרח. בינתיים, הבנת ההבדל בין מונחים אלה תעזור לאנשים לאחר האזנה (או קריאה) של תחזית מזג האוויר להתכונן טוב יותר למה שמצפה להם בחורף ברחוב.
סימני קרח בולטים
ראשית, מטאורולוגים מקשרים זאת עם משקעים, כמו גשם, ברד ושלג. אם כי כמובן שבגרסה הסופית הקרח מהשמיים לא "מגיע". זו ליווי לא נעים לסוגים אחרים של משקעים: ערפל, טפטוף או גשם - כאשר הטמפרטורה מחוץ לחלון היא אפס או מעט נמוכה (עד מינוס שלוש). עם זאת, סטריאוטיפים עובדים: רוב האנשים בתגובה לשאלה כיצד הקרח שונה מהקרח, אומרים שהקרח נמצא על הקרקע ונופל ממנו, והקרח הוא כל השאר. וזה שגוי מיסודה. ראשית כל, הדובדבן מלווה בציפוי ענפי שיחים ועצים, חוטים וחלקים מבולטים בולטים. אבל הדבר החשוב ביותר הוא שהוא נמשך רק כאשר יש משקעים שגרמו לו (ערפל, למשל), וקרום הקרח שנוצר על ידי קרח הוא דק מאוד. אם כי אם מזג אוויר מתאים נמשך זמן רב, הקפאה יכולה להיות משמעותית; ואז קווי החשמל נשברים והאנטנות, הענפים והעצים נשברים.
ההיבטים החיוביים של הקרח
כמובן שתופעת טבע זו מלווה בתוצאות לא נעימות על אנשים ורכושם (תקשורת, שטחים ירוקים וכו '). אבל יש גם סימן נעים לכך שהקרח שונה מקרח. כאמור, הוא נמשך בדיוק כמו גשמים. אם הם הסתיימו במהירות, צמיחת הקרח נעצרת, ושכבה דקה של קרח נוצר נמס במהירות. יתרון נוסף של הקרח הוא שבצורתו הטהורה הוא נדיר ביותר. עם זאת, תנאים רבים חייבים לחפוף זה לזה: חורף ולא שלג, אלא גשם או ערפל, טמפרטורה - לא נמוכה משלוש מעלות כפור. לכן, מפגש עם השלכות הביטוי הספציפי הזה של האלמנטים מתרחש לעיתים רחוקות.
זיגוג - מה זה?
מכיוון שאנשים מתעניינים יותר במצב מדרכות וכבישים מהירים, הם מקדישים תשומת לב מועטה לחפצים המוגבהים מעל האדמה. אלא אם כן צופים בקפידה על הקרחונים: נפילתם עלולה לפגוע קשה בבריאות, או אפילו להפריע לחיים. באופן עקרוני שתי התופעות באות לידי ביטוי כמעט זהה. הדבר העיקרי המבדיל קרח משרוול הוא שהאחרון בונה קרום קרח על שלג דחוס לרוב לאחר גשם או הפשרה כשמצב קר התרחש. מרבית המים בתהליך זה מצטברים על הקרקע, ולכן האנטנות, הענפים וכו 'פחות עמוסים על המשקל. אז נוכל להצביע על ההבדל המשמעותי בין הקרח מהקרח, שהוא מהותי עבור תושבי העיר: במקרה השני, אלה הנעים על הקרקע סובלים פחות ופחות - נטיעות ותקשורת.
שרוול מגניב
אם לתופעת הטבע הראשונה שהוזכרה יש כמה יתרונות, אז זיגוג הוא חסרון מוצק. והכי גרוע, משקעים אינם הכרחיים עם הופעתה. כל עיר בפני עצמה מאדה מים. יתר על כן, שבירות בצינור אינן נדירות באזורנו. כאן אתה מתחיל להבין עד כמה חשובות הסיבות להיווצרות קרח וברד - ההבדל פשוט מדהים. התופעה הראשונה, לעומת זאת, זקוקה לגשמים. והקרח ינצל מיד את ההזדמנות שהופיעה, ומכיוון שבקיעת החום פשוט סגורה באופן רופף בסמוך, מופיע בקרבת מקום משטח קרח לא מתוכנן.
יתר על כן, השכבה הנוצרת על ידי קרח זיגוג נשמרת ארוכה במיוחד - היא אינה תלויה במשקעים. האפשרות הנפוצה ביותר - הקרח מכוסה בשלג שנפל. במקום השני ניצבת הפשרה נוספת (או מעיין). ובמקרה של התחממות בשוגג, אפשר רק לקוות שלקרום יהיה זמן להתמוסס לפני הקירור הבא.
איך להתמודד עם זה
מכיוון שגם קרח וגם קרח נראים זהים בערך, גם שיטות ההתמודדות איתן אינן שונות זו מזו, והן קשורות בעיקר להתגברות על אופיים החלקלק של העוברים ושבים בכבישים של העיר. השיטות העיקריות הן חול, חצץ, פסולת בנייה קטנה, שבבי גרניט ומלח. זה לא אומר שמדובר בשיטות יעילות מאוד. קודם כל, המלח מאכל את החומר ממנו עשויים הנעליים. מגפי גומי ומגפיים מחזיקים מעמד לאורך זמן, אך אי אפשר לעבור דרכם בקור לאורך זמן. חומרים אחרים לרוב אינם עומדים אפילו חודש. גם החול אינו טוב מדי: הוא טובע לעתים קרובות בדייסה המתקבלת בזמן ההפשרה ותורם מעט להתנגדות בעת החלקה.
ריאגנטים מודרניים משמשים בערים (גדולות במיוחד), אך יעילותן ובטיחותן עדיין בספק.
והמאבק נגד הקפאת היווצרות קרח מעל הקרקע מוגבל עדיין על ידי העובדה שקרחונים עם הצלחה משתנה הופכים על ידי מגבים עייפים. עם זאת אנשים רגילים להסתכל יותר מתחת לרגליהם מאשר מה שתלוי מלמעלה.
