למרות הוויכוח העז בין אוהבי האמנות, אין להכחיש שלא רק לקלאסיקות האקדמיות יש זכות לחיים. זה בא לידי ביטוי בצורה מושלמת בציור, שם משולבים התמונות הנכונות האנטומית של אנשים עם ההפשטות המדהימות ביותר. אולי מישהו ישקול פחלוציות לא ממש אמנות, אבל למעשה, יצירת דחליל מעור של בעל חיים דורשת כישרון, או במקרה הטוב היא תתגלה כלינקס סקפטי אמיתי. איזו מין חיה זו ומדוע קיבלה שם כל כך אקספרסיבי? כדאי להתבונן מקרוב בדחלילים, זה לא כל כך פשוט.
טעויות פחלוץ
לאדם שאינו יוזם בתהליך מלאת בעלי חיים ממולאים אין שום דבר מסובך - הנה העור, אתה רק צריך למלא אותו במילוי כלשהו, וסיימת. עם זאת, למעשה, העור אינו כרית על הכרית, דברים חיים הם הרבה יותר מסובכים. צורת השלד, קבוצות השרירים המפותחות באופן שונה, מבנה הרצועות והגידים - כל זה מעניק לגוף צורה טבעית, ומגבי אזרחים משחזרים אותם במיומנות כך שבעל החיים נראה חי. אבל טעויות הן בלתי נמנעות כאן.
האריה האחוזהולם (בתמונה למעלה) מוכר ככישלון המפורסם ביותר באזור זה, שחייתו הממולאת נשמרת במוזיאון הטירה בעלת אותו שם בשבדיה. אבל כאן לפקיד הפקיד היה תירוץ טוב - הוא מעולם לא ראה אריה חי. ככל הנראה, הוא לקח את העור מבהמה מתה, ולכן התוצאה של מאמציו נראית כמו קריקטורה.
תופעת השועל העיקש
האם אדל מורס, אז עדיין פשיטת פקיד צעירה וחסרת ניסיון מבריטניה, ידעה שהניסיון הראשון שלה יזכה לתהילה כזו? השועל העצוב שישב על כיסא זכה לפופולריות רבה ברוסיה. אם אנשים צחקו באינטרנט האנגלי והסיפור נגמר, השועל העיקש שלנו הפך במהרה לגיבור כל מיני סרטי הצילום, והפך למם. אף דחליל לא מצליח שנפל באוספים הומוריסטיים זכה לתהילה כזו. עם זאת, יש ניואנס מעניין.
אם אתה קורא את התיאור של לינקס ספקן או סתם מסתכל בתמונה, אתה יכול מיד לציין את העוויתות האקספרסיבית המדהימה, הקפואה על פני חיה ממולאת. זו באמת ספקנות! נראה שהפרצוף המדהים והקצת אירוני מטיל ספק בכל דבר מראש.
