משטרים פוליטיים טוטליטריים וסמכותיים, סימניהם והבדלים

מושג האוטוריטריזם הוצג לראשונה באמצע המאה העשרים על ידי מדעני המדינה בבית הספר לפרנקפורט. הובן כי משטרים פוליטיים סמכותיים הם שילוב של מאפיינים של המבנה החברתי, ולכתחילה, היחסים המוזרים של העם והשלטונות. על פי ההגדרה המוצעת, צורה זו של מבנה חברתי-מדיני סתרה בחריפות את רעיונות הדמוקרטיה האמיתית. במקביל, ניתן לראות את התכונות של משטר פוליטי סמכותי בדוגמה של מדינות רבות בכוכב הלכת של המאה הקודמת. שלא לדבר על החוויה ההיסטורית העמוקה יותר של האנושות.

סימנים למשטר פוליטי סמכותי

• ריכוז כל הכוח בידי אדם אחד או קבוצה קטנה: החונטה הצבאית, הרודן הבלעדי, המנהיג התיאולוגי וכן הלאה.

• הפרדת הרשויות לסניפים עצמאיים נעדרת כמובן.

• במדינה כזו, כל כוח אופוזיציה אמיתי מדוכא לרוב. עם זאת, אין בכך לשלול את האפשרות לקיומה של אופוזיציה בובה מופגנת כל עוד המצב נשלט על ידי הרשויות. לעיתים קרובות, את מה שמכונה הדמיית בחירות יוזמת הרשויות עצמן - כלומר, קיום אירוע עם כל התכונות הפורמליות, יצירת אשליה של בחירות הוגנות, שלמעשה יש בהן תרחיש שתוכנן מראש.

  

• המינהל הציבורי נוהג בדרך כלל בצורה של שיטות פיקוד-ניהוליות.

• משטרים פוליטיים סמכותניים מכריזים לעיתים קרובות על דמוקרטיה משלהם, ומגנים על זכויותיהם וחירויותיהם של אזרחיהם. עם זאת, הגנה אמיתית אינה ניתנת בפועל. יתר על כן, הממשלה עצמה מפרה את זכויות האזרח הללו בתחום הפוליטי.

• מבני כוח משמשים לא להגנה על האינטרסים הציבוריים והזכויות של אזרחים, אלא כדי להגן על הסדר הקבוע (לרוב פועלים נגד אזרחיהם שלהם).

משטרים פוליטיים טוטליטריים וסמכותיים

יש לציין כי הכוח הממלכתי הסמכותי נקבע על ידי מספר סימנים. היעדר או צירוף מקרים של אחד מהם אינם מהווים בסיס מספיק למסקנות. לעתים קרובות מזוהים משטרים פוליטיים סמכותיים עם טוטליטריות. ולמרות שיש להם מספר תכונות משותפות, זה לא לגמרי נכון. הכוח הסמכותי נשען על אישיותו של המנהיג (או קבוצת המנהיגים), שתכונותיו מאפשרות לסלק אותו ולתחזק אותו. עם זאת, במקרה של חיסולו (מותו) של מנהיג זה או הקבוצה השלטת, המשטר הסמכותי עובר לרוב שינוי, מכיוון שהיורשים אינם יכולים להחזיק את השלטון.

עצם מושג הטוטליטריות מרמז על מכלול: שליטה אוניברסלית במצב של כל תחומי החיים הציבוריים לחלוטין. על ידי שליטה בתהליכי הסוציאליזציה של אזרחיה, מדינה טוטליטרית כבר יכולה לעורר את נכונותה יוצאת הדופן של מסלולה. המשמעות היא שלא יהיה צורך בדיכוי חמור של אזרחים שהובאו באידיאולוגיה בלתי מעורערת שהטילה האליטה העליונה. ואישיותו של המנהיג אינה משמעותית, רק השליטה של ​​האליטה על מצבי הרוח הציבוריים חשובה.